То есть они - прямой инструмент идеологии и пропаганды. Внезапно, правда? Так что получается: идеологии у нас официально нет. А, значит, государство и органы власти (формально сформированные по итогам голосования граждан) не имеют к идеологической работе никакого отношения. Для них этого, опять же, официально, просто нет. Но фактически идеология есть. И занимается ею не государство, а г-н Эрнст и ещё целая орда мутных и откровенно аморальных насекомых, которых никто не избирал и даже непонятно кто назначал. А потом, ребята, вы удивляетесь тому, что вырастает, например, из молодого поколения.
https://t.me/riakatysha/37944
Недаром ещё В. И. Ленин говорил: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Поскольку это великолепное средство пропаганды. И «Первый канал» занимается этим сполна. Так, «Первый канал» совместно с турками выпустил сериалы «Султан моего сердца» и «Янычар». Первый повествует о мудром султане Махмуде II (1808-1839), который спит и видит, как бы наладить дружбу с Россией. На практике этот «друг русских» вёл две ожесточённые войны против России (1806-1812 и 1828-1829), утопил в крови Сербское (1804-1813) и Греческое (1821-1829) восстания, приказал повесить на Пасху греческого православного патриарха Григория V на воротах патриархии. Режиссёр К. Чакироглу демонстрирует зрителю не имеющий ничего общего с реальной историей лубок, главная идея которого: турки очень любят Россию и русских, все «неприятности» в наших отношениях – всего лишь недоразумения или «козни Запада». Сами турки никогда воевать с Россией не собирались, славян не угнетали, но по доверчивости и благородству своему всегда попадались на удочку коварного Запада.
Не менее интересен и псевдоисторический российский сериал «Янычар», действия которого разворачиваются в конце XVI в. В сериале Борис Годунов прямо сетует на то, что «Европа хочет столкнуть нас с Турцией». Это при том, что Европа в тот момент была расколота как никогда. Испанцы, австрийцы, венгры, поляки вели упорную борьбу против турок, а французы были лучшими друзьями Османской империи. Султан тоже хочет только мира в отношениях с Россией, но коварный визирь, купленный англичанами, плетёт интриги, сталкивая лбами Россию и Турцию. Главная идея: двум странам было очень выгодно дружить, а ссорится было незачем. На деле же турки пытались в 1569 г. отбить у России Астрахань, постоянно организовывали кровавые набеги крымского хана, в ходе которых гибли десятки тысяч русских крестьян, стремились поднять восстания среди тюркских подданных Московского государства. Правда, в начале фильма перед титрами создатели всё же удосужились сообщить мелкими буквами зрителю, что происходящее в сериале выдумка, не имеющая ничего общего с реальными событиями. Но вот только сколько зрителей увидели эту промелькнувшую за несколько секунд надпись, и воспринимали происходящее в сериале как сказку, а не как экранизацию реальной истории русско-турецких отношений.
Просматривая подобную продукцию, российский зритель должен уверовать в то, что Турция была искренним другом России на протяжении всей истории двусторонних отношений. А турки тем временем будут писать для тюркских республик бывшего СССР (а может быть вскоре и для тюркских субъектов РФ) учебники, в которых Россия и русские будут изображены как главные враги Тюркской цивилизации.
Размеры поста не позволяют нам проанализировать такие антисоветсткие перлы, как «Крылья империи» и «Троцкий» (разбор которых прекрасно сделал историк А. Колпакиди), которые зарождают у зрителя однобокое и предвзятое отношение к советскому прошлому.
Так что, действительно, через сериалы транслируется определённая идеология в интересах внешних сил и олигархов, пытающихся воссоздать в России классовое общество.
#Внутриполитическая_сфера_Иделогия