Какие варианты "сделки" по Украине с США возможны и невозможны для России?

Скоро мы увидим, чего хочет Трамп добиться от "сделки" с Путиным. Попробуем оценить все невозможные и возможные для России варианты.

Отталкиваемся от собственного опыта и результатов голосования на канале Владимира Рогова (приняли участие 88 600 человек).

Никакой речи о "сделке", подразумевающей возврат всех новых территорий Украине быть не может (0%). Этот вариант для нас неприемлем.

Далее – никакой речи о "сделке" по текущей линии фронта не может идти (1%). Нация этого не МЫСЛИТ! Даже включение в состав России только четырёх областей Новороссии, помимо уже присоединённых, допускают всего 2% опрошенных.

16% респондентов желают присоединения к России и Новороссии (к четырём новым территориям) Одесской, Николаевской, Днепропетровской, Харьковской областей и Левобережья с Киевом (Черниговской, Сумской, Полтавской областей).

28% поддерживают присоединение к России всей Украины.

49% готовы к разделу Украины между Россией, Польшей, Венгрией, Румынией.

Таким образом, 95% считают Победой присоединение к России либо части Украины (не менее Новороссии), либо всей её территории.

Отсюда вот такие выводы напрашиваются, коль мы сами готовы идти на переговоры: нам надо "подловить" Трампа на его бизнес-подходе, проявившемся в вере во всемогущество "идеологии сделки". А так же на том, что он публично выставил себя миротворцем: в его риторике упор делается на достижение мира на Украине из гуманитарных соображений, а не из обычной идеологии "национальных интересов США".

Нужен наш ответ на опережение – предложить Трампу "отступные": Украина полностью признаётся зоной жизненных интересов России, вплоть до присоединения к нам, США прекращают всю помощь Киеву (оружием, разведданными, деньгами), а мы им за это платим 1-2 трлн долларов, из которых 350 млрд дол. – живые деньги из замороженных активов РФ, а остальное бартером – поставками всех видов сырья. Аналогичное предложение можно сделать и ЕС. Если это предложение будут озвучивать первые лица государства, то такая позиция не может не быть услышанной на Западе в широких кругах. США получат гигантскую контрибуцию, Трамп сохранит лицо. Исторически США привыкли покупать чужие земли, а тут им заплатят, чтобы отстали.

Среди других вариантов приемлемы только те, которые предусматривают переход к России выхода к Чёрному морю. Это присоединение к РФ всей Новороссии и Левобережной Украины с Киевом. Или присоединение только Новороссии от Одессы и Николаева до Харькова.

Но при этом надо настаивать на создании новых государств на оставшихся территориях с возвращением исторических названий: в первом случае – Малороссии со столицей в Виннице; во втором – Киевской Руси со столицей в Киеве; Галицкой Руси со столицей во Львове. Нейтральный статус этих государств должен обеспечиваться размещением военных баз, полным разоружением, денацификацией.

Остальные варианты будут следствием либо ошибок в переговорах, которыми изобилует наша история (один Берлинский конгресс чего стоит), либо нашей объективной слабости.

Минимальный приемлемый вариант – присоединение только Новороссии, а остальное – как получится. К сожалению, есть основания подозревать, что наши переговорщики начнут не с максимальных требований, а с минимальных. В результате в лучшем случае к нам отойдут четыре новых территории в границах бывших областей Украины, а остальная часть останется Украиной, сохранив своё название, и рано или поздно вернётся к идеологии "политического русофобского украинства". Это произойдёт несмотря на любые заверения в нейтралитете. Наша вестернизированная элита совершенно не умеет "играть вдолгую".

Какой же вариант приемлем для нас по минимальным требованиям? Думайте сами. Мы – за присоединение всех областей Украины к России, за воссоединение всего разделённого Русского народа. Надо откупаться от Трампа или воевать дальше. Если "мир" на сомнительных условиях неизбежен, то надо его рассматривать как передышку перед будущей войной, в подготовке к которой ключевой задачей станет национализация элит.