Введение в 2025 году шкалы планового повышения утилизационного сбора в отношении сельскохозяйственной техники, в результате которого утильсбор увеличится в 5 раз, а с 2026 года в течение 5 лет будет проводиться ежегодная индексация на 15% по всем видам сельхозтехники, очень сильно ударит по доходности аграриев и приведет с масштабному росту цен на продовольствие

Самое неприятное заключается в том, что эти меры с огромной вероятностью окажутся неэффективными в достижении цели, которую власти подразумевают в качестве главных причин повышения утильсбора – импортозамещения и роста производства отечественной сельскохозяйственной техники.
Многолетний опыт убедительно доказывает, что отечественные производители воспользуются введением заградительных пошлин и просто повысят цены, более того, с большой вероятностью вообще не будет заморачиваться их качеством. Все равно купят те, у кого не будет денег на приобретение резко подорожавшей иностранной техники.
Да и объективно обеспечить сопоставимые функциональность и качество, при аналогичном уровне цен, отечественные производители неспособны, ведь опыт показывает, что отечественное производство окажется гораздо дороже (как с БПЛА, которые оказываются намного дороже аналогичных китайских).
Заставить иностранных (читай – китайских) производителей создать даже сборочные, не говоря уже о предприятиях полного цикла производства, не выйдет, поскольку они прекрасно понимают, что никакой альтернативы им нет.
На примере китайских иномарок, которые теперь в России вдвое дороже, чем на родине (а вследствие агрессивного роста таможенным пошлин будут, судя по всему, втрое), мы видим неэффективность такого подхода к регулированию.
Фактически, по справедливому замечанию коллег, Китай стал помехой индустриализации России, поскольку конкурировать с ним российская промышленность не может, насколько бы государство не поднимало бы ввозные пошлины.
А заставить китайских производителей строить заводы в России, как это произошло с западными компаниями, не получится, т.к. ссориться с Пекином российские власти не будут. А по своей инициативе ни один китайский бренд после начала СВО так и не построил производство в стране. Да и власти Китая по слухам не рекомендовали своим компаниям создавать производства за границей, за редкими, чисто политически мотивированными, исключениями.

Как результат, повышение пошлин приведет к закономерному результату: «развитие с/х приостановится, на российской сельхозтехнике зернопроизводство резко упадет, повысятся цены на продукты питания и очень сильно снизится конкурентоспособность в экспортном направлении».

В результате повышение утильсбора (скрытый рост пошлины на импорт) обернется наполнением бюджета за счет снижения конкурентоспособности отечественного сельского хозяйства и банкротства многих компаний.