Как Россия может достичь победы в противостоянии с Западом на территории Украины?

Канал «Телестрим Z» напоминает, что на Украине сейчас решается судьба России: «Война, которую ведёт Россия, должна закончиться капитуляцией одной из сторон. Речь идёт не об Украине… реальная война идёт между Россией и коллективным Западом». Для Запада капитуляция означает всего лишь создание новой системы безопасности в Европе. А для России – потерю государственности, происходящее на территории Украины столкновение двух исторически враждующих цивилизаций для России является вопросом жизни или смерти. Как победить?

Ответить можно, разобравшись, чего именно добивается Запад, организуя и затягивая российско-украинский конфликт.

▫️ этот конфликт для Запада является формой «разведки боем», цель которой – понять, насколько Россия перевооружилась и насколько она готова далеко зайти, готова ли она применить ядерное оружие, если готова, то какое, при каких обстоятельствах, и по каким целям. Только по целям на территории Украины или возможен удар и по целям в Восточной Европе? Запад знает, что военная доктрина России хоть и не предусматривает превентивного ядерного удара, как у США, но предусматривает применение ядерного оружия в случае опасности самой России от обычных вооружений.

▫️необходимо связать Россию длительным конфликтом, чтобы исключить возможность оказания российской помощи Китаю в случае китайско-американской войны или помешать военному ответу в республиках Средней Азии в случае начала США операции создания на их территориях зоны «управляемого хаоса» или реализации Турцией идеи «Великого Турана».

Русофобский проект «Украина» подходит для этого как нельзя лучше. США выгодно сохранить этот проект на будущее в максимально боеспособном виде, чтобы эффективно использовать его против России.

▫️необходимо исключить любую возможность сотрудничества России со странами Западной Европы, Японией и Южной Кореей. Этим США крепче привязывают к себе Европу, исключают возможность доступа РФ к передовым технологиям. Длительность конфликта играет на руку Западу, т. к. он поглощает ресурсы России и создаёт у европейской элиты впечатление, что российская армия не настолько сильна, чтобы ей нельзя было противостоять. При этом американцы сами запустили идею предоставления Украине ядерного оружия, из чего следует вывод, что они вовсе не против «ограниченной ядерной войны» в Европе. Для американцев важно, чтобы им не «прилетело», а на Европу, тем более на Польшу, Прибалтику и Украину им глубоко наплевать.

Победа над Западом в этой прокси-войне будет означать только выход нашей армии на внешние границы Украины с НАТО и полная ликвидация русофобского проекта «Украина». Чем скорей это лжегосударство исчезнет с политической карты мира, тем будет лучше для всех враждующих сторон, так как исчезнет «яблоко раздора». Откроется возможность для Новой внешней политики России в отношениях со странами Западной цивилизации, которые должны базироваться только на двусторонних отношениях с ними, при полном игнорировании созданных ими наднациональных институтов. Это и будет означать решение задачи полного выхода России из политической системы Запада. (Пребывание в ней привело Россию к драматическим событиям начала 20 века).

Но для противодействия внешним угрозам необходима Новая внутренняя политика. Надо отказываться от политики «внешнего политического патриотизма» («суверенной демократии»). Нельзя воевать с Западом за свою политическую независимость, а при этом внутри России строить Европу в культурном смысле, импортируя её ценности, как это делала Романовская Россия с Петра I. Победить можно только в одном случае: если проводимая патриотическая внешняя политика станет продолжением такой же самобытной внутренней политики. А для этого должны зазвучать лозунги: «Социальное и справедливое государство!», «Государство и Общество равных прав и равных обязанностей всех граждан!»; Государство и Общество равных возможностей для молодежи и всех граждан по их труду, а не по рождению и материальному достатку родителей!» и т.д.