«Хатоскрайническая» позиция части гражданского общества России по армяно-азербайджанскому конфликту: повторение ошибки 2014 г. по Украине.

О том, какие процессы запущены вооружённым конфликтом на армяно-азербайджанской границе, можно судить по настроениям на одном из митингов в Баку: «Участники скандируют: «русские, персы, армяне - враги всех тюрок!» и по следующей информации: «Крупнейшая сирийская радиостанция Sham FM (государственная) со ссылкой на собственные источники сообщает, что Турция открыла центры в захваченном исламистами Африне, в которых набирают добровольцев для отправки в Азербайджан - для участия в боевых действиях против Армении».
Прогнозы нашего канала (здесь, здесь, здесь) сбываются, подтверждая верность основанного на учении Н.Я. Данилевского применяемого нами цивилизационного подхода.

К сожалению, в обществе вновь проявилась «хатоскрайническая» позиция (в 2014 г. она уже привела к войне на Украине русских с русскими на границе Ростовской области): мол, не наша эта война, пусть азербайджанцы и армяне сами разбираются.

Если смотреть на эту войну как на войну двух этносов между собой, то это действительно – «не наша война». Россия не может быть стороной конфликта, не может примкнуть ни к какой стороне. Но это – «наша война» с точки зрения самого факта дислокации её в географическом поясе безопасности нашего Отечества. Это было бы так даже в том случае, если бы воевать пришлось двум древним этносам между собой без помощи извне: в Россию пойдёт поток беженцев и боевиков с обеих сторон.

Но проблема для нас гораздо серьёзней в связи с тем, что одна из сторон, Азербайджан, принадлежит к тюркской цивилизации, задачу возрождения которой политически в виде «Великого Турана» поставила перед собой Турция. Россия в опасности! Если мы не проявим решительных действий, то нас ждёт дестабилизация внутри страны: свою позицию начнут определять и русские тюрки (татары, башкиры, якуты, карачаевцы, балкарцы…), начнутся межэтнические конфликты армян и азербайджанцев (на рынке Фудсити в Москве, говорят, уже начались). Проиграют все.

Если мы допустим войну Азербайджана с Арменией, то эта война спровоцирует США на расправу с Ираном (а возможно, именно это и задумали США, и пограничный конфликт является началом «Большой игры» у наших южных границ). Результатом ликвидации государственности Ирана станет возникновение как минимум двух террористических государств: одно – на основе азербайджанцев Ирана (до 30 млн чел.) и самого Азербайджана (9 млн); другое – на основе самих персов, которым просто будет некуда деваться, кроме как воевать.

Народы бывших Советских республик, изнеженные 70-летней опекой «старшего русского брата» (который вместо того, чтобы качать из них ресурсы, настроил им заводов, фабрик, химкомбинатов, каналов, и т.д., а потом «получил под зад»), и их элиты, разложенные в последний 30-летний период бесконтрольной коррупцией, не смогут оказать сопротивления и будут сломлены новыми квази-государствами, на сторону которых перейдут бедные слои населения, замученные проблемой собственного выживания.

Что делать? Гражданское общество обязано вырабатывать и представлять все точки зрения. Дело же власти – принятие решений, груз ответственности за это она несёт на своих плечах. Необходимо жёстко заявить лидерам обоих государств, что в случае военных действий Россия проведёт «операцию по принуждению к миру», и начальной фазой её будет бомбовое и ракетное подавление всех огневых позиций обеих конфликтующих сторон. Если будут наёмники из Турции, то будем бомбить их лагеря, как делает Израиль и США в таких случаях.
А максимальная реакция России – ввод войск, как в 2008 году в Грузию, но уже без выхода оттуда, а с созданием баз, сменой режимов и т.д. Делать Россия это может сегодня даже вполне законно по новой международной юридической практике, прецедент которой задают сегодня США, находясь в Сирии без приглашения сирийского правительства. Более того, необходимость такой операции следует даже из заявлений обеих сторон: одни собираются бомбить АЭС, другие ГЭС. Во имя защиты "человечности"!