Запущен обратный отсчет до выборов в Государственную Думу. Специалисты готовятся отражать информационные атаки извне, которые, как нам предсказывают, многократно возрастут.

Но насколько фейки и вбросы это примета предвыборного времени?

Я вам так скажу: все эти «радости» присутствуют в информационно-коммуникативной среде постоянно. Причем довольно открыто и успешно, работая на широкую аудиторию через самые разные каналы по разным инфоповодам.

Простой пример — неполитические сообщества ВК, где постят кошечек-собачек, цитаты, смешные картинки или художественные фотографии, в определенные моменты, как по команде, начинают «качать» нужную повестку. Технологам это прием известен под условным названием «убить котенка». Если у вас есть страница в ВК и вы подписаны, предположим, на паблик Discovery, то в вашу ленту периодически прилетает такой вот «мертвый котенок». Для наглядности пару скринов вам прикрепила в качестве иллюстрации.

А в Одноклассниках вы давно были? Докладываю: через них можно запустить вообще любую дичь, которая вполне успешно усвоится и разнесется по цепочке пользователей с иррациональным (мистическим) образом мышления.

Про то, как фейки вбрасываются в телеги, я даже говорить не буду. А мой любимый и самый наглядный пример того, как ведущие мировые СМИ «отработали» фейковую повестку — это случай с «убитым» и «воскресшим» Бабченко.

О чем я хочу сказать? Всё это процесс формирования общественного мнения, который идет непрерывно. И даже сейчас, когда нам навязывают знак равенства между иностранным агентом и качественной журналистикой/политикой, стоит задуматься и вспомнить кейс Бабченко.

И в то же время, это история про доверие к официальным источникам информации. Доверие нельзя регламентировать или как-то узаконить. Остается дать совет тем, кто отвечает за внутреннюю политику: если вашим официальным источникам не доверяют — учитесь технологиям, которыми пользуются люди по другую сторону экрана.