Была недавно в региональной Общественной палате. Обсуждали выборы в Государственную Думу, а если конкретно, то вопросы, связанные с организацией наблюдения в дни голосования, взаимодействием общественных и партийных наблюдателей, прогнозом по явке избирателей.

Высказалась на темы, которые меня волнуют: наблюдатели и явка.

ОСТОРОЖНО! МНОГО БУКВ 👇🏻

Первый момент — это наблюдатели. Их в этом году готовят не только партии, как обычно, но и Ассоциация независимого общественного мониторинга (НОМ). На каждом заседании региональной ОП звучит цифра в 5 тысяч общественных наблюдателей, которые прошли обучение и будут работать на участках 17-19 сентября. Это радует. Но мне, как избирателю, до сих пор не объяснили, почему я должна им доверять. Кто они, эти прекрасные многочисленные люди, — для меня загадка. Вы можете возразить, что и партийные наблюдатели не сильно публичные люди. Соглашусь, однако, их изначальная принадлежность, мотивация участия и логика действий мне понятны.

Второй момент, который меня тревожит, это явка. Выборы — это не олимпиада, где одни наблюдают за борьбой соперников с трибун, а другие — по телевизору. Для чего нужен огромный пул наблюдателей, если избиратели не дойдут до участков? В условиях, когда минимального порога нет, вопросы привлечения людей в дни голосования отданы на откуп партиям-участницам и непосредственно кандидатам. Не будем лукавить, возможности у партий и кандидатов разные. Как сагитировали — такой результат и получили. Не довели каждого «своего» до участка, не рассказали, где именно проголосовать — извините, сами виноваты.

Но штука вот в чем: к сожалению, право выбирать обесценилось, а голос стал предметом торга. Лично мое убеждение в том, что биться нужно за тех, кто вообще не понимает, для чего нужны выборы, да еще и три дня подряд! И в этом контексте просветительская роль государства и общественных институтов должна выйти на новый уровень. Если, конечно, мы говорим о легитимности результатов и конкурентности выборов.

Считаю, что «ликбез» нужен, в первую очередь, молодежи, которая слабо ориентируется в партийном спектре, механизмах принятия решений от имени граждан и других вопросах, связанных с выборами.

Как раз здесь и нужно подключать общественные институты, которые эффективно справятся с просветительской миссией и, я надеюсь, вернут голосам ценность.