Похоже, тема применения агентов в повседневной жизни вам заходит. Тогда расскажу про ещё один кейс - поступление в ВУЗ
Абитуриенту в 2026 после ЕГЭ можно подать заявления в 5 вузов, в каждом от 5 до 15 специальностей, проходной балл в момент подачи не знает никто, ориентир только прошлые годы, а с этого года вузам еще и запретили расширять платный набор, так что пролететь можно и мимо платки
И здесь у нас многокритериальная задача с элементами вангования:
• Выбрать специальности, куда правда хочется
• Не переоценить себя, чтобы не пролететь мимо ВУЗа
• Не недооценить себя, чтобы не уехать в арбузолитейный и заборостроительный
• Постоянно мониторить свою позицию в рейтинге, чтобы вовремя перепрыгнуть на планы B (...C, E, D)
Нашей семье пришлось решать ее вживую (у меня четверо детей от 3 до 17 🤪). Конечно, подключили агента от антропика, вот что вышло:
Ловушка минимальных порогов. Вузы ставят свои минимумы выше государственных: Например, человек с суммой баллов 205 (80+80+45) отсекается одним предметом, а человек со 150 (50+50+50) спокойно проходит, потому что у ВУЗа стоит отсечка 50 по последнему предмету
Иллюзия конкурса. В списке МЭИ на 42 платных места под тысячу человек. Паника. Агент включает фильтр "только заключившие и оплатившие договор" - реальных конкурентов 19, а вся верхушка списка это бюджетники-многостаночники, которые платить не будут и вообще это для них третий приоритет
Третий кейс - агент как юрист. Сроки оплаты и возврат денег: на сайтах приемных комиссий этого нет, только в тексте договора. У каждого ВУЗа свои условия, нужна мощная юридическая аналитика
Технически ничего сложного. Claude Code обошел сайты пяти вузов и собрал рейтинг почти по сорока направлениям, с местами и порогами
После подачи в дело вступила Риззи, моя ассистентка на Hermes (рассказывал раньше). Дважды в день она мониторит два вуза, куда мы подались, и присылает динамику по оплаченным договорам (на картинке ее утренний отчет). Кода писать не пришлось, скилл собрался прямо из переписки в телеграме - хотя у каждого вуза свой интерфейс и статистика запрятана поглубже
Остальные три варианта на низком старте. Выбьет из проходящих - идем заключать договор туда
Схема постройки такого рода скилов для Гермеса у меня такая: сначала задаю вопросы и уточняю идею, пока не получу нужный ответ, потом говорю "создай из этого скилл" и "вызывай его по расписанию тогда-то". А самое удобное дальше: после каждого регулярного вызова докидываешь уточнения, и за несколько итераций скилл доходит до окончательной формы
Кстати вспомнил, что когда мы придумывали свою первую голосовую колонку Cubic, эта идея у нас тоже была - я назвал ее "микроизобретения", каждый пользователь собирает свою ежедневную рутину без программирования, голосом. В до-LLM эпоху работало так себе, а вот теперь настал праздник на улице разработчиков AI-помощников!
Зачисление 26 августа - напишу апдейтом чем кончилось и где агент ошибся
Post #166
5.1K

- 👍 67
- 🔥 43
- 🤯 6
- 👏 1