Ну и, как говорится, искал медь, а нашел золото! AI посоветовал мне книгу австралийского учёного, дайвера, профессора Питера Годфри-Смита, "Чужой разум. Осьминоги, море и глубинные истоки сознания".
Автор рассказывает о незаурядном интеллекте осьминогов и каракатиц, который является продуктом совершенно другой ветви эволюции, ведь наши с ними эволюционные пути разошлись бесконечно давно (еще до появления рыб).
Но мне показалось, что книга будет интересна не только дайверам, но и AI-специалистам, которые интересуются темой AGI и возможности [эмуляции] сознания у AI.
Центральная мысль книги:
Если мы способны установить контакт с головоногими как с мыслящими существами, это возможно не благодаря общей истории, не благодаря родству, а потому, что эволюция создавала мышление дважды. Это, вероятно, ближайшая аналогия встречи с инопланетным разумом.
Книга вроде бы про головоногих, но большая ее часть посвящена появлению разума, сознания и квалиа у различных биологических нейронных сетей.
Автору близки позиции Джона Дьюи и Льва Выготского о том, что наша внутренняя речь - центральный элемент самосознания. Программа, которая запускается в детском возрасте через обучение языку.
Мы можем формулировать фразы и воспринимать их результаты. Когда мы слышим – внутренне, – как те или иные слова сочетаются друг с другом, мы таким образом можем что-то узнать о том, как сочетаются друг с другом соответствующие идеи. Мы можем упорядочивать объекты, сопоставлять возможности, каталогизировать, обучать и побуждать.
...
Отчасти дело может объясняться тем, как внутренняя речь воспринимается. Механизм, с помощью которого фразы внутренней речи предъявляются мозгу, очень похож на восприятие обычной речи. Более того, сходство настолько велико, что человеку нетрудно принять звуки, существующие только в его слуховом воображении, за реальные.
Мне этот подход тоже очень нравится. Здесь раньше описал идею, что Я и сознание - это просто языковый прием и особый навык вести внутренний монолог, которому дети учатся у родителей.
Ну и самая интересная мысль у автора, которую он явно не постулирует - головоногие мыслят совсем другим способом, часть процесса обработки поведения [мышления?] у них отображается в виде переливов цветов на коже и мы способны это наблюдать в реальном времени. Научного подтверждения этой гипотезы нет, в книге просто описываются множественные наблюдения за осьминогами и каракатицами (на гифке к этому посту как раз каракатица в реальном времени проигрывающая анимацию на своей коже-экране). Из наблюдений следует, что эти полноцветные анимации проигрываются не только во время маскировки, охоты или общения, но и во время сна и отдыха. Причем животное даже не способно их увидеть, зрение у него монохромное, зато по всей коже есть датчики цвета. Параллели с внутренней речью напрашиваются сами собой (повторюсь, это просто красивая мысль, не научная гипотеза)
Забавно, что столь удачную рекомендацию про "чужой разум" сделал мне еще один "чужой разум" - LLM. Думаю и до наблюдения за его сознанием мы тоже когда-нибудь дойдем.