Перевод манифеста пост-ИИ общества OpenAI и жизнеспособно ли это в РФ. Сэм Альтман сотоварищи выпустили документ в котором они впервые прямо говорят: мы идём к сверхинтеллекту, и надо заранее решить, кто от этого выиграет. Видали вообще что делают)))

13 страниц мелким текстом в оригинале. Прикладываю перевод на русском.

Если совсем коротко — они предлагают две большие идеи:
1. Открытая экономика —чтобы ИИ не досталось только богатым и корпорациям:
— право на доступ к ИИ как к электричеству или интернету
— публичный фонд, куда идут доходы от ИИ-роста и распределяются между всеми гражданами
— налог на автоматизированный труд — чтобы пенсии и медицина не рухнули (помнишь шутку про бобренка и плотину?)
— 4-дневная рабочая неделя как дивиденд от роста эффективности
— поддержка предпринимателей-одиночек: ИИ берёт на себя бухгалтерию, маркетинг, закупки

2. Устойчивое общество — чтобы Skynet ИИ не вышел из-под контроля:
— аудит самых мощных моделей до и после релиза
— сценарии сдерживания моделей, которые уже нельзя отозвать
— запрет государству тихо использовать ИИ без публичной подотчётности
— международный обмен данными об инцидентах — как в авиации или медицине

Интересно тут вот что: это пишет компания, которая сама строит этот сверхинтеллект. И сама же говорит — без политики это плохо кончится. Верим? Нет?

Читать стоит хотя бы по диагонали. Там много конкретики, которую я не вкорячил в пост.

Только вот насколько это вообще применимо к России — большой вопрос. Весь документ написан для страны-лидера гонки, которая уже беспокоится о том, как не допустить концентрации власти и уравнять доступ.

🇷🇺 что думаю про ситуацию на нашем рынке.
У нас другая точка входа: догоняющая позиция, суверенный курс, собственные модели в зачаточном состоянии.
Мне кажется, для РФ сейчас актуальна зеркальная логика. Не как зарегулировать, чтобы не навредить, а как не зарегулировать раньше времени и не убить то, что только начинает расти.
Меньше ограничений на старте, больше поддержки. А конкретно — субсидирование энергогенерации под дата-центры (у нас дешёвая энергия как конкурентное преимущество, грех не использовать), льготы на производство и ввоз энергогенерирующих и вычислительных мощностей, налоговые каникулы для ИИ-стартапов, и — самое важное — не строить регуляторные барьеры раньше, чем появится что регулировать. Развивающимся не нужен аудит моделей, которых ещё нет. Им нужна инфраструктура и время.

Мы идём именно этим путем, готовим (уже используем в нескольких корп проектах) отечественную платформу для ИИ/агентных внедрений и даже замахнулись на доверенную(в терминах свежего закона) LLM. Путь ясный, но тернистый.

А ты что думаешь? Как должно быть в реалиях рынка РФ?

—
Гайды по ИИ-инструментам, скиллы и правила, готовые агенты — @robocorp_by_Sam