Ну, вот — первые ласточки:
Chicago Sun-Times опубликовала список книг для летнего чтения, из 15 позиций которого 10 оказались вымышленными — их сгенерировал искусственный интеллект и приписал реальным авторам, хотя те таких произведений не писали.
Ответственный за материал фрилансер Марко Бускалья признал, что использовал ИИ и не проверил результат, назвав это своей ошибкой: он видел, что автор то настоящий, но подумать не мог, что произведение было сгенерировано.
Газета заявила, что этот контент был сторонним и не проходил редакционную проверку, пообещала вернуть деньги подписчикам за номер и ужесточить контроль за публикациями.
Знаете на какое время пришёлся бум сообщений про инопланетян? С выходом программы Photoshop для редактирования фотоизображений.
При этом, опровергнуть фейковость снимка довольно просто: можно предоставить видео. Но, сейчас уже и видео подделать довольно просто и не так трудозатратно, как это было раньше. Голос, мимика, походка, всё можно скопировать.
Сильно ли это изменит мир? Не думаю, скорее будет проще управлять какими-то событиями и открывать «окно Овертона» на нужные допустимые рамки. Потому что информации слишком много и чтобы что-то проверить, нужно потратить очень много времени, а его сейчас всем не хватает.
От этого усиливается парадокс: глобализация даёт возможность всех объединять, но её инструменты только сильнее поляризируют общество и разбивают его на группы: одни категорически верят, другие категорически нет. Хотя обмануты могут быть и одни и другие ¯\_(ツ)_/¯ Больше всего интересно за Большие Языковые Модели, потому что чем больше текста в сети будет сгенерировано ИИ, тем меньше их будущий прогресс. Более того, качество этих данных будет ухудшаться за счёт таких вот галлюцинаций, как в газете с настоящими авторами, но вымышленными произведениями.
Закинь друзьям | Канал Прожарка от ДГ