А что, если крупнейшие AI-компании начнут регулировать как банки?
Интересную идею высказал управляющий инвестициями Bridgewater Грег Дженсен.
Он предлагает считать компании, контролирующие значительную часть мировых вычислительных мощностей, системно значимыми организациями — примерно так же, как крупнейшие банки.
Например, если компания контролирует более 5% вычислительных ресурсов США или мира, для неё может вводиться дополнительный надзор.
Причина — концентрация.
По оценке Дженсена, уже через два года OpenAI и Anthropic могут контролировать 35–50% мировых вычислительных мощностей.
Это пока не закон и даже не готовая законодательная инициатива. Это позиция одного из руководителей крупнейшего хедж-фонда мира.
Но сама постановка вопроса очень показательна.
Вычислительные мощности постепенно начинают воспринимать не просто как технологический ресурс, а как критическую инфраструктуру.
И если AI действительно станет базовым слоем экономики, вслед за сотнями миллиардов инвестиций вполне может прийти совершенно другой уровень регулирования:
контроль концентрации мощностей, требования к безопасности, ответственность компаний и ограничения на долю инфраструктуры под контролем одного игрока.
То есть следующий большой рынок вокруг AI может быть связан уже не только с моделями и чипами.
Но и с тем, как государство будет регулировать новую вычислительную инфраструктуру экономики.
@roadtoagi
Post #96
10