Лаборатория развития нервной системы

Пока не успели записать новую порцию ответов на вопросы Сергею Вячеславовичу. Поэтому сегодня продолжаем обсуждать итоги 2019 года. По мнению нашей лаборатории недооцененным явлением стало массовое создание различных баз данных головного мозга - "большая гонка атласов", как выразился администратор нашего сайта. В основном это, конечно, базы данных МРТ- изображений. Мы видели даже статью, когда в МРТ засовывали лошадиные головы :) Как неоднократно уже говорил Сергей Вячеславович (а мы писали), разрешение этого метода пока не позволяет проводить исследования, сопоставимые по качеству с традиционной гистологией (например, определять границы полей и подполей головного мозга человека). Поэтому мы считаем сильно недооцененным исследование о посмертном МРТ с разрешением 100 мкм http://neuronovosti.ru/100micronmri/?fbclid=IwAR1jd1dNA2uoNjagf33P-NZaC-wdEJAUsj8al34j8yFRQ2EiFelzBNoLQGc

Поскольку именно новые методы двигают вперед любую науку, то приведем еще пару ссылок на понравившиеся новые #методы

1. https://zuckermaninstitute.columbia.edu/columbia-scientists-demonstrate-power-high-speed-microscope-illuminate-biology-speed-life?fbclid=IwAR2UJU0z9mQCulcNupJUSC7xQ6g7RZ49bE27wr2Cc9Qn8xVfQXIqTWkanGM

2. https://neurosciencenews.com/microscope-brain-organization-14919/?fbclid=IwAR2sSyCN53xZg3LYapv1yWrnTXkYOei07Dxo3XQKgeNgiRMpZ-s0Sagc-aE

Еще одним важным трендом в нашей сфере интересов является создание массивных баз данных изображений для различных патологий и применение для помощи в диагностике "ИИ". Например https://www.nature.com/articles/s41598-019-53911-x В перспективе это будет мощной поддержкой в работе врача-патолога (но, конечно, о том, чтобы полностью его заменить, речи пока не идет).
В этой сфере очень большой интерес также представляют публикации этого года о "Войне нервов" (формирование синапсов между нервными и опухолевыми клетками) https://pcr.news/novosti/kletki-gliomy-formiruyut-sinapsy-s-neyronami/?fbclid=IwAR2LSJrYcxrzlgpNMYPgBPAE_xtF1IMIkEBa8MvMxY-wx3Hb8GYoEjQauE8 #онкология #патанатомия #патоморфология

Что касается наиболее переоцененных работ в этом году, то в свое время мы про каждую из них написали небольшие критические обзоры. В течение года не произошло событий, которые бы повлияли на нашу точку зрения:
1-е место: нейроинтерфейсы от Илона Маска
2-е: мозг зомби-свиней
3-е: нейрогенез при старении

Сегодня сборник ссылок на обзоры основных научных событий 2019 года по версиям наших различных науч-поп сайтов.

Начнем с нейронаук. К. В. Анохин сказал, что особых прорывов в этом году не заметил, хотя мог что-то пропустить. Тем не менее сегодня мы представляем аж целых четыре хит-парада в этой области знаний.
1. топ исследований о мозге 2019 http://neuronovosti.ru/top2019-part1/?fbclid=IwAR1Qsre2gL2V3nqKVtxwXdWmv9vJkXwn6WhUhLywcQxRQf5Fm5SNhhuylcg

2. топ новых методов в нейронауках http://neuronovosti.ru/top2019-part2/?fbclid=IwAR29itVTmor1Ur6GVW8C4-fe-IvzEUlpTTUTVlrujR6rRx4cym5F2OD_n1g

3. взгляд со стороны компьютерщиков :) https://scientificrussia.ru/news/glavnye-nauchnye-sobytiya-v-mire-2019-nejronauki?fbclid=IwAR3mk6tLCT_S8vVb-k0bJJgdjd5cL3jeBsSitkFUKiBpmDhSvgkKnLIH-2A

4. Один из многочисленных хит-парадов для знатоков английского https://www.technologynetworks.com/neuroscience/lists/top-10-neuroscience-news-stories-of-2019-328615?fbclid=IwAR2Msn7qADGHNVZS0jHHmU_7Q0_BQvZY1jtMxoAMeMa_ThmbAM8eAnRg3k4

Завершим сегодняшний обзорный пост общим биологическим хит-парадом от сайта "Биомолекула" https://biomolecula.ru/articles/nauchnye-itogi-2k19-khoroshie-otkrytiia-plokhie-otkrytiia-i-krysy-igraiushchie-v-priatki?fbclid=IwAR0ZETeJunoXKSMgQziuBuH5wDoSgFWPYFiQd6rC7EVBVGjC2TKjszPDmJk
и лучшими работами Российских ученых по версии Российского научного фонда (РНФ) https://rscf.ru/news/found/rnf-sovmestno-s-kommersantom/
#итоги

Сегодня не успеваем много писать, делимся видео (англ.) о том, как выглядит нефиксированный мозг человека. У этого видео было две цели: 1) подчеркнуть уязвимость мозга, чтобы показать важность применения шлемов, ремней безопасности и т.д. 2) использовать в качестве учебного пособия для студентов, которые имеют доступ только к фиксированной ткани, моделям и картинкам.

короткая версия https://yandex.ru/video/preview?filmId=13849946002654585958&noreask=1&path=wizard&text=Unfixed+Human+Brain

Более длинная версия https://www.youtube.com/watch?v=jHxyP-nUhUY&has_verified=1

#головноймозг

​​Сегодня будем говорить, что случилось в научной политике России за эти каникулы.
В качестве Новогоднего подарка был опубликован ряд документов:
1. Установлен порядок предоставления грантов на обновление приборной базы научных организаций
2. Установлен порядок предоставления грантов на проведение масштабных научных проектов мирового уровня
3. Установлен порядок предоставления грантов на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития
http://government.ru/rugovclassifier/851/events/
Все это мимо нашего института и нас в частности. Но вдруг среди наших подписчиков найдутся те, кому это может пригодиться :)

В конце года прошла совместная пресс-конференция Президента РАН и Министра науки и высшего образования. По ссылке https://trv-science.ru/2020/01/14/sozdast-li-minobrnauki-gosdissernet/ рассказывается, что там было озвучено решение создавать альтернативу "Диссернету" в виде гос. проверки работ на плагиат. В этой же заметке проскользнуло еще кое-что интересное: чем-то господам из "Троицкого варианта" не угодил "Индикатор". Даже интересно чем, так как приходится читать и то, и другое, с нашей точке зрения "Индикатор" всю дорогу сохраняет лояльное отношение к компании "перестройщиков от науки". А вот отчет о пресс-конференции от "Индикатора" https://indicator.ru/humanitarian-science/golodnyi-paek-noc-i-sudba-soveta-sovetov.htm

В заключение еще одна не очень хорошая новость. На прошлой неделе в Science появилась заметка о том, что усилиями "Диссернета" в России отзывается около 900 статей из журналов. Практика отзыва статей абсолютна нормальная. Иногда их снимают сами авторы, если находят какие-то ошибки. Иногда об ошибках или других нарушениях (например, о плагиате, как в случаях, описанных в статье) сообщают другие. В этих случаях, обычно, редакция журнала пересылает эти замечания автору, и затем совместными усилиями принимается решение об отзыве или, наоборот, оставлении статьи. В комментариях к статье в ФБ "Science" англоязычные читатели, в основном, на момент просмотра нами комментариев, отмечали, что русские - молодцы, а если прогнать через проверку на плагиат все мировые статьи, то придется отзывать уже на тысячу, а десятки тысяч статей. Так же много было замечаний о том, что к такому поведению провоцирует система "публикуйся или умри" и прочая наукометрия. https://www.facebook.com/ScienceMagazine/posts/10157380567295589?__xts__0=68.ARCvX3dJe81yq_xGw0Fmvax5DttDDxTgz7bl_rDv5iq1Hs46BMvcJh4qDVu-Ha75KhiGAqut52YgmVvaPP277CDYeZEhAVIUWzauFK3PMEwFpzelLq43hoiDku6y3DKyT93336J8DHpoTfTDWL84x2JDpBpGeHktzjuQR-12Iv7wEOAZIp5eVmXpZ3gWx3vyRyevmlspgy1Ylf3GekGD7COA_5RGPc7a78GWYwLa3IMUIlW4HhYG0I9nMO0vc0vQBQj6wQzGoBqzof61ZhxtDoEbQSF6xW52ieisXcmhUncf6TDDG32f_sqE98_69CbyAqaiU6bbfOA51jKdRUvHZw&__tn__=-RH-R

Но не к такому выводу пришли у нас. Сегодня появился комментарий вице-президента РАН Хохлова о том, что у нас в стране это происходит от избыточного количества журналов. Поэтому он предлагает сократить их число. https://nauka.tass.ru/nauka/7516561?fbclid=IwAR3ZEYvFh6sZ4SR5K_HhwCvFv69DDxw1SlXxcDQWGe08l9OYhOBmnTTBj1E

Не надо быть Сенекой, чтобы понять, что тут "с водой запросто можно вылить младенца". Например, могут исчезнуть русскоязычные журналы для специалистов в узких областях. Сюда, например, относится наш институтский журнал "Клиническая и экспериментальная морфология", журнал с многолетней историей "Морфология", "Морфологические ведомости" и прочие достойные журналы. Кроме этого аспирантам и соискателям степеней тоже придется долго ждать публикаций результатов своих работ ( а это и сейчас процесс небыстрый), что может остановить весь процесс защит степеней по нашим специальностям.

Картинка - Рафаэль Альварес. «Ученая степень» https://www.facebook.com/Xudozhnikipoeti/photos/a.473745456152203/1245387868987954/?type=3&theater
#публикационнаяактивность

Сегодня был проведен общий сбор и была собрана информация о проведенных каникулах. Как и ожидалось народ не ленился: было написано два отчета по грантам, 5 тезисов на разные конференции, а также сделаны наброски 6-7 будущих статей (шеф утверждает, что подготовил черновики сразу двух). Кроме того Сергей Вячеславович провел 4 января встречу с читателями. Видеоотчет появился сегодня на сайте "Веди" https://www.youtube.com/watch?v=nKp-dmtD_MA&feature=emb_logo Нам очень понравился момент, когда один из читателей задал вопрос, смысл которого сводился к: "А что это Вы, Сергей Вячеславович, такой дерзкий?" :)

Всех с наступающим Старым Новым годом!

На новогодних каникулах на портале "Нейроновости" появилась заметка о том, что "Группа исследователей из Центра по научным и инженерным вычислительным технологиям для задач с большими массивами данных (CDISE) Сколтеха приняла участие в международном конкурсе прогнозирования уровня интеллекта подростков по МРТ мозга". И что бы вы думали? Детский интеллект, таки, можно оценить по МРТ, " по результатам исследования была выявлена корреляция между уровнем «текучего» интеллекта ребенка и анатомией мозга" http://neuronovosti.ru/mozhno-li-otsenit-detskij-intellekt-po-mrt/?fbclid=IwAR1Swi1wUJJlSnv0HG_z4Xiwj5ka3zHrd3xWzUI8RwX6O5eNN6l1Oo_Y8pE

А вот эта новость на английском аналогичном сайте https://neurosciencenews.com/mri-child-intelligence-15340/?fbclid=IwAR1u6SUc1j6jM1RGPT-TPCL1ddhe8pgcv424L1Nf0BMyRymtbqlQlyH6kfU

Что привлекло наше внимание к статье?
1. Мы несомненно рады, что идеи "церебрального сортинга" проникают в массы. Оказывается, что уже в 2013 году Национальный институт здоровья США запустил проект по исследованию предсказательной возможности МРТ в сфере оценки интеллектуальных возможностей. Со своей стороны напоминаем, что, по нашему мнению, существующая разрешающая способность МРТ для подобных исследований - низкая. Вспомним хотя бы картинку из вчерашнего поста, где показаны связи всего 89 нейронов коры мыши. В одном и том же объеме мозга у двух разных людей будет совершенно разная картина, к сожалению, неразличимая на сегодняшний день методом МРТ. Но на это возражение в статье уже есть ответ: " Точность прогнозирования пока далека от идеальной, тем не менее, модели, разработанные в рамках данного соревнования, позволят пролить свет на многочисленные аспекты когнитивного, социального, эмоционального и физического развития в подростковом возрасте. В дальнейшем данное направление исследований будет только развиваться"

2. Мы просмотрели список литературы к опубликованным тезисам и не смогли там найти ссылок на предшествующие труды по анализу связи интеллекта с анатомией мозга. Большинство ссылок посвящены аспектам машинной обработки данных. Это несколько обескураживает :)

3. Интересен еще один аспект. На каникулах нам прислали ссылку на очередной ушат помоев в сторону нашего зав. лаба. (ссылку традиционно не даем, чтобы не плодить зло :) ) Там, кроме всего прочего, его обвиняют в опасности того, что выявление особенностей строения мозга способно "лишь привнести в общество смуту, разлад, конфликты и множество других проблем". Еще немного цитат: "Представим себе, что такой томограф, удовлетворяющий потребностям теории СВС, создан. Возникает огромное количество вопросов: кто будет решать, какой мозг у исследуемого человека к чему предназначен? Что это будут за люди, считающие что именно они имеют право диктовать массам людей, чем им заниматься? Что если, у них и у самих мозги совершенно не выдающиеся? Или это будут сверхлюди, назначившие сами себя?"

Вот просто интересно, почему это все льется на голову нашего профессора, а не Национальный институт здоровья и светозарных ученых из Сколтеха?
#МРТ #атласмозга

Пока мы отдыхали от социальной активности :), в мировой науке продолжали происходить разные события: публиковались статьи, делались разные заявления и т.д. Сегодня попытаемся немножко разгрести накопившееся за три недели. Конечно, в основном, все подводили итоги 2019 года. Про это мы еще напишем на следующей неделе, а сейчас посмотрим на текущие новости.
И для начала покажем чудесную картинку того, с чем приходится иметь дело в нейробиологии. Сергей Вячеславович в течение года неоднократно повторял на своих лекциях, что в мозге нет пустых мест :) Вот хорошая иллюстрация этого тезиса http://www.bpod.mrc.ac.uk/archive/2020/1/7?fbclid=IwAR2LwGso_sVHNKyGNaHpXaeBT2h8Jnd__fQ7e65ZizadtKbunwb3HBWK34E
В заметке говориться о том, что иногда попытки распутать новогодние гирлянды могут оказаться безуспешными. Ссылка на оригинальную статью, описывающую коннектом 89 нейронов коры мыши https://science.sciencemag.org/content/366/6469/eaay3134#login-pane #атласмозга
Наиболее обсуждаемой на новогодних каникулах стала новость о том, что китайского ученого, отредактировавшего геном младенцев, посадят в тюрьму на три года https://www.gazeta.ru/science/2019/12/30_a_12891218.shtml Попутно расследованию стало выясняться, что метод, примененный для редактирования, не так уж и хорош, как это представляли журналисты и популяризаторы, так как при нем могут возникать и другие мутации. Больше того, специалисты в области репродуктивной медицины пока не видят способа применения данного метода, так как есть более оправданные и менее рискованные альтернативы. #CRISPR/Cas9
При этом сразу хотим оговориться, что, в первую очередь, мы ратуем не за отмену применения какого-либо метода, а за понимание его возможностей и ограничений Другим примером подобного рода может служить статья о недостатках другого популярного метода - полноэкзомного секвенирования https://indicator.ru/medicine/netochnost-exomnogo-seqvenirovania-06-01-2020.htm
Конечно, есть и суперновость "Ученые нашли способ омолодить мозг" (увеличивая нейрогенез в гиппокампе у мышей)
https://ria.ru/20200110/1563253586.html?utm_campaign=riaelection2018_subscription&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=10%2F01%2F2020&fbclid=IwAR3AlwRv3_jm1H8tiLv8mdaP_PzUDtWfYCFutBHHKrjn7LU8n0mwKADD0v0
Другой популярной новостью стало, что появилась возможность излечивать "деменцию боксеров" (у мышей) http://neuronovosti.ru/bokserov-futbolistov-i-soldat-vylechit-gennaya-terapiya/,
А вдогонку к этим двум новостям еще и статья о том, что " у самок мышей, на диете с высоким содержанием жиров, снижается нейрогенез в гиппокампе. Полученные результаты могут объяснить, почему женщины подвергаются более высокому риску развития деменции, чем мужчины". https://www.eneuro.org/content/7/1/ENEURO.0391-19.2019 #нейрогенез #гиппокамп #межполовыеотличия
С другой стороны при помощи метода #CRISPR/Cas9 :) создали новую модель аутизма на приматах (все клинические испытания препаратов на мышиных моделях "провалились, и эта модель перестала вызывать доверие. Еще бы, ведь у мышей практически не развита префронтальная кора – ключевая область мозга, задействованная в патогенезе заболеваний аутистического спектра"). http://neuronovosti.ru/naturesci-163-autism-rhesus/
Честно говоря, тут возникает ассоциативный ряд " у царя был двор, на дворе был кол, на колу - мочало, начинаем сначала..." :)

​​Несмотря на описанные вчера "ужасы" по плану :), мы надеемся, что и в новом году сможем радовать наших подписчиков в соц. сетях и развивать наш лабораторный сайт. На наших страничках в фб и вк будем, по-прежнему, по субботам обозревать, что нового случилось за неделю в областях, которые нам интересны: нейробиология , эмбриология, гистология и т.д. Сохранится рубрика "рецензия" (хотя сложно сказать насколько часто удастся читать новые книги и смотреть всякие интересности ). Еще мы будем продолжать отслеживать новости российской науки и публиковать всякие красивые гистологические картинки. И, конечно, постараемся записывать ответы на вопросы подписчиков Сергею Вячеславовичу и выкладывать их на нашем канале в ю-тубе. Сайт тоже будет пополняться. Мы совершенно согласны с некоторыми из наших подписчиков, что рассматривать "голые" гистологические картинки не очень познавательно, поэтому планируем писать короткие статьи на тему того, что выкладываем и более подробно подписывать фотографии. В общем, планов у нас всяких опять очень много (но если иногда мы будем не успевать сделать пост, то надеемся на понимание ).
На фотографии сегодня - опять "символ года", но уже в релаксирующем состоянии :)

​​Коллектив нашей лаборатории поздравляет с уже (увы) прошедшими праздниками и желает исполнения желаний в Новом 2020 году! Мы приступаем к работе в новом "отчетном периоде" :). На праздновании институтского Нового года от имени администрации нам пообещали очередной трудный год, но надеемся, что прорвемся. Сегодня делимся "обязательной" программой нашей лаборатории:
В рамках гос. задания в 2020 году планируется "выявить новые фундаментальные сведения о закономерностях морфогенеза и клеточной дифференцировки в структурах нервной и эндокринной систем. Кроме этого на разных модельных объектах планируется исследовать предпосылки возникновения космической болезни движения (space motion sickness), расширив представления о её эволюции, способах профилактики и купирования... За 2020 год планируется опубликовать не менее 8 статей, индексируемых в российских (РИНЦ) и международных (WOS, Scopus) информационно-аналитических системах научного цитирования. Приоритетом будет публикация статей в журналах Q1 и Q2 по тематической области (SJR). Также по результатам работы в 2020 г. предполагается выпуск монографии о роли морфогенетической пластичности эндокринной части поджелудочной железы в регуляции углеводного обмена".
Кроме этого нам неожиданно одобрили большой "проект тематики научных исследований" "Иммуногистохимические маркеры онкогенеза, индуцированного нарушениями дифференцировки клеток поджелудочной железы человека" Основная цель данного проекта состоит в разработке панели маркеров, позволяющих проводить иммуногистохимическую диагностику неопластических трансформаций в поджелудочной железе на основании фундаментальных принципов морфогенеза. По этому проекту нам нужно еще дополнительно написать 2 статьи в научных журналах, индексируемых в международных базах научного цитирования (Web of Science Core Collection и (или) Scopus), одна из которых должна входить в 1 квартиль (т.е. быть достаточно топовой) + парочку статей в научных журналах, входящих в ядро РИНЦ + 1 патент + 1 глава в монографии.
Итого в этом году, в идеале, мы должны написать только одних статей 12 штук, из которых (по пожеланиям администрации нашего института для выполнения "эффективного контракта" :) ) 9 должны входить в международные базы данных. Эти 9 статей должны быть на английском языке, так как в наши приличные тематические журналы (которых очень мало) очередь из страждущих растянулась на год вперед. Вот так быстро и незаметно в нашу жизнь вошла американская система "публикуйся или сдохни". К сожалению, во всей этой публикационной гонке совершенно не учитывается специфика разных направлений, что, несомненно, приведет к потере качества или просто потере хороших работ.
Это еще нам повезло, что все 4 заявки на гранты РФФИ поданные от нашей лаборатории прокатили :). С одной стороны, конечно, деньги по грантам очень сильно помогают, так как мы можем ими распоряжаться относительно свободно ( в отличие от тех средств, которые приходят на институт). С другой стороны, скажем честно, что в таких условиях дополнительные обязательства было бы уже достаточно сложно выполнить.
Однако у нас еще есть заявка на большой грант РНФ по созданию атласа пренатального развития мозга человека, который мы, несмотря ни на что, хотим и надеемся получить. Результаты рассмотрения этой заявки будут известны в апреле.
К посту прилагается мотивирующая фотография: символ года в мерном цилиндре, любимая колба журналистов и хмурый пейзаж за окном :)

Пришло время подводить итоги 2019 года и для нашей лаборатории :)
В целом, мы выполнили наши повышенные обязательства (см. пост от 9 января 2019 г.) Список всех наших публикаций за этот год можно увидеть на нашем сайте https://brainmicroscopy.com/404/publikacii-za-2019/ Кроме (вынуждено (зачеркнуто)) обещанных 9 статей по гос. заданию, еще вышли работы по нашим грантам, а у Сергея Вячеславовича были еще переизданы две книги и сделан календарь на новый год. Сейчас мы уже традиционно берем паузу на пару недель - устраиваем небольшие Рождественские каникулы, чтобы (написать всевозможные отчеты и парочку-другую новых статей (зачеркнуто)) с новыми силами приняться за работу в новом, 2020 году. Спасибо всем, кто интересуется нашей деятельностью и, особенно тем, кто желает нам всяческих успехов :). Это очень вдохновляет и помогает нам в работе.
Поздравляем всех с наступающими праздниками! Отлично всем отдохнуть и повеселиться! #итоги_РНС

Сегодня на просторах интернета нашли забавную лекцию с говорящим названием "Если мозг - это компьютер, то кто придумал софт?" https://www.youtube.com/watch?v=RAIgQp34GMc По этому поводу решили еще раз пояснить одну из причин того, почему те, кто знает историю изучения мозга, крайне скептично относятся к этой идее. Дело в том, что люди очень гордятся своими лучшими достижениями и описывают во все времена работу мозга терминами, описывающими эти достижения. Классика жанра - гуморальная теория Гиппократа и Галена (учение о "соках"). Соотношение черной и желтой желчи, крови и слизи по этой теории определяет поведение людей (холерики, сангвиники, флегматики и меланхолики). Другой пример - механицизм Декарта, который считал животных автоматами, от которых человек отличался наличием бессмертной души. Сейчас в моде компьютеры :)

Что-то перед Новым годом все проснулись, и даже непонятно, какие новости удивительнее: не то про свинье-человеков https://nplus1.ru/news/2019/12/25/triple-edited-pigs?fbclid=IwAR1fgkYh5syO0jeyWQ9dwKEUnYpziLoxLGMPwtaNIbZqXOuH2gvqhCe4BcQ ,
не то про яйцеклетки из гранулезных клеток http://pcr.news/novosti/funktsionalnuyu-yaytsekletku-mozhno-sozdat-iz-granuleznoy-kletki/?fbclid=IwAR3FWXA4ByQg5F1vrB57XGwHOWxCVjjkEQfETiaa86Ws76w7kVj5P8Hwwrs ,
не то про уменьшение толщины коры у подростков с лишним весом http://neuronovosti.ru/istonchennaya-kora-mozga-podrostka-s-ozhireniem/?fbclid=IwAR1XFk64_slPoePsxoCTmCpHBfz6YAj1WMZOoX7cK_9SLNTKT-AxwHiTa4A :)
Наши новости тоже сегодня не менее удивительны: "Голикова назвала “ужасным” проведение оптимизации в здравоохранении" https://www.poisknews.ru/themes/medicine/golikova-schitaet-provedenie-optimizaczii-v-sfere-zdravoohraneniya-uzhasnym/?fbclid=IwAR10SkDcXbwjQZNO2Ql4jXXx19roq3rRLdtvVOh54-thiD-ubD-SBvun-OE
И, конечно, приз за "политические игры в науке" уходит финалу истории с чудесными :) комиссиями по этике и лженауке:https://regnum.ru/news/innovatio/2816685.html
Узнать в деталях, что же вчера произошло на итоговом заседании президиума РАН, можно по ссылке:https://scientificrussia.ru/articles/nauchnaya-diplomatiya-i-mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo-ran?fbclid=IwAR2s6g8RTqIm2e2Bvdyn-nMa9OLL0C9yxMjkbxldtsZaofFFnHG7Sn1zU0g

А вот и "смещенные с воскресенья" новости про Российскую науку. У нас, как всегда, улучшения и реформы. Вице-президент Ран А. Р. Хохлов сообщил о подарке под елочку: " Завершен марафон, который начался еще в июле - сначала с заседаний Ведомственной комиссии Минобрнауки, которая впервые провела оценку уровня научной работы не только в научных институтах, но и вузах; в последние два месяца проходили заседания Межведомственной комиссии, выносившей окончательный вердикт для институтов и вузов различных ведомств. Результаты ранжирования по трем категориям научных организаций и вузов вскоре будут обнародованы... Некоторые заседания длились по шесть-семь часов и сопровождались содержательными и подробными обсуждениями достоинств и недостатков каждой оцениваемой организации. Уровень требовательности комиссий был очень высок – получить первую категорию смогли только действительно первоклассные институты и вузы". Напоминаем, что идут разговоры о том, чтобы заведения 3-ей категории "свежести" разогнать.

Делимся отчетом о лекции про эксперименты на животных в космосе, которую на днях прочитал д. медицинских наук, главный науч. сотр. Института медико-биологических проблем РАН, профессор Евгений Александрович Ильин. Он уже 58 лет занимается космической медициной. В своей лекции он рассказал и о наших работах https://scientificrussia.ru/articles/pervye-zhivotnye-kosmonavty

Ведя странички в соц. сетях, приходится соблюдать баланс, чтобы и подписчикам не очень скучно было, но чтобы и самим интерес и задор не потерять :) Сегодня у нас перепост достаточно старой статьи на "нейроновостях", которая отвечает этим двум критериям: подписчикам будет интересно почитать о "человеке без памяти", а нам самим - всякие технические детали об изучении его мозга 2014 года (чтобы под рукой было). #атласмозга
http://neuronovosti.ru/molison/

Обзор по 21 декабря
Подведение итогов научного года в самом разгаре. Сегодня знакомим с очередной порцией:
Лучшие научные изображения по версии Nature (англ.) https://www.nature.com/articles/d41586-019-03839-z?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=caa9a26897-briefing-dy-20191217&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-caa9a26897-44602113 ;
Люди года по версии того же журнала (уже на русском) https://indicator.ru/humanitarian-science/nature-10-lyudei-goda-v-nauke-20-12-2019.htm?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR0RSmwrpIOI76tizPF2cp6nckTdRGj9FzcbD1JvNuTTqtLdfnjbnCxHZCk ;
А тут https://nplus1.ru/news/2019/12/18/nature-ten-2019?fbclid=IwAR388ljbFBf4INVUfrrQXk4ke9MGcjNfKfrPG02vnr25sIpEOrZzvPX-s6E о том же, но уже с несколько другими комментариями :) А про оживление свиной головы мы сами уже писали в посте от 20 апреля этого года.
По ссылке https://science.sciencemag.org/content/366/6472/1436 можно ознакомиться с итогами года по версии Science На первом месте у них тоже - изображение черной дыры (а читатели журнала не согласны и дали этому прорыву только третье место) ;
На днях подоспел список лучших книг о мозге по мнению "The Scientist" https://www.the-scientist.com/news-opinion/opinion--the-best-neuroscience-books-of-2019-66863?fbclid=IwAR0jeT8RgRWqLFToQ-8ABaFBoTLc2E6AtnqsrXD0EebmD6ytRAtT_SMGmyw Возможно какие-то из этих книг переведут потом на русский;
Из других новостей на этой неделе хочется особо отметить статью о том, что "Нанопоры могут идентифицировать аминокислоты в белках" #методы https://scientificrussia.ru/news/nanopory-mogut-identifitsirovat-aminokisloty-v-belkah Как раз недавно смотрели на метод высокопроизводительного нанопорового секвенирования с целью как-то приладить в нашем "хозяйстве". Но мыслей пока особо удачных не появилось по причине того, что "Фактически работу в клетке выполняют белки, о которых вы не можете сказать только по ДНК". Возможно, если метод, описанный в статье, получит дальнейшее развитие, то и мы сможем приобщиться к чудесному миру нанопор :)

В традиционном пятничном лектории поговорим о церебральном сортинге и государстве.
https://youtu.be/y_jWXBTimvI

#ЛекторийРНС #ЦеребральныйСортинг #Государство

Конец декабря - время подведения итогов года. Сегодня хотим поделиться основными достижениями Института Аллена - пожалуй, лидера на сегодняшний день в области нейронаук. С некоторыми из этих достижений мы знакомили наших подписчиков в течение года, а теперь встречайте их собственный "хит-парад" https://alleninstitute.org/news-press/articles/visual-year-review-13-highlights-allen-institute-2019?fbclid=IwAR1U70KMHaXWU6pNGw662FWkYyvQeUijpVvKxfUaKC0Ejad4dGg5RGUflxE

8 декабря мы писали о наезде на Курпатова, неожиданно история получила продолжение. Он ответил на претензии и заодно объяснил, почему остальные такие выпады игнорируют :) https://snob.ru/entry/186177/
У нашего шефа нет никаких обязательств по ответу желающим его покритиковать, а непосредственно в отделениях РАН никаких вопросов (несмотря на патологическую активность некоторых деятелей) к шефу не возникает в виду абсурдности таких заявлений :)
Из других околонаучных скандалов делимся прекрасным: основательница любимого Sci-hub и человек 2016 года в науке "Александра Элбакян плюнула в профессоров на заседании комиссии по этике". Подробности можно прочитать по ссылке https://360tv.ru/news/tekst/elbakian/
Ну а если отвлечься от скандалов, то практикующим научным сотрудникам будет очень интересна новость о том, что в России тоже создается архив препринтов с присвоением (!) DOI https://indicator.ru/humanitarian-science/interviyu-kuznetsov.htm?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR0VTOJF9pIJqSG4BG4ikfagwtGEm-x6gpxsuia833SA6Zrjls6TzelQMgs #публикационнаяактивность_РНС

Неожиданный :) репост: "Отчего умер академик Сахаров?" Но уж больно все тут сплелось в один узел: один из отцов-основателей (Я.Л. Рапопорт) и бывший директор (Н.К. Пермяков) нашего института #Институтморфологии, мозг Сахарова, переданный в Институт мозга #атласмозга_РНС и еще всякие моменты истории. В общем, рекомендуется к прочтению... https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2663994693669257&id=100001762579664&__xts__[0]=68.ARD1JNQkKaM8Jvugz1rCH9lbdnaEJUpJCVZDgKUe_b89ZCh35iK1qzzQnqmVNhqLLooqCAvjsa_Q8GsuqfMmx8IUvzAVQOvcyeOwIRCrdKH25uX9H1AEwIIBcPcubclEJi-dIMoaIvfhnSLHPTh2ypvwr0q-SbhHYo34mdk5hXFRaaVlYl0LVY9wCldSoJeP0ugtdPZdwEnbw7gZmFnViCWS5okc8DGh3iOesDGZBf0jYhETWI_iPiLG2rWAql0IGWIO1UeGe6gIxKCgi0t3XmZXrnFrrklPPeoDNrB0CzlFSL8fALqJgCFfgB9QxO7bSzFIw6Q0URaPx5tG_4ekXw&__tn__=H-RH-R