Черносотенцы. Часть 8

Финансирование черносотенных организаций в Российской империи


В "Союзе русского народа" были установлены членские взносы, около 50 копеек в год

Так как СНР носил всесословный характер, где численное большинство составляли небогатые люди, главный совет организации официально разрешал освобождать малоимущих членов организации от уплаты взносов

То есть на практике членские взносы не играли особой роли в финансировании СРН, они были незначительны в масштабах общего бюджета организации

Сборы взносов имели чисто психологическое и организационное значение: они дисциплинировали черносотенцев, давали им чувство единства и сопричастности к общему делу, сплачивали членов организации и отсекали случайную публику


В левацкой пропаганде распространялся миф, что черносотенцы якобы были послушными боевиками на службе у правительства Российской империи

И "Союз Русского народа", и позднее "Союз Михаила Архангела" действительно получали крупные суммы от имперского правительства. Финансирование шло по распоряжению Петра Аркадьевича Столыпина и последующих премьеров из секретных (так называемых "рептильных") фондов МВД (особенно Департамента полиции), а также по линии Министерства Императорского двора

Однако государственные деньги шли преимущественно на издание печатной продукции, на миллионные тиражи газет "Русское знамя", "Земщина", "Колокол", на распространение листовок СРН. То есть средства выделялись правительством строго на идеологические контрреволюционные цели черносотенцев, а отнюдь не на боевые задачи


Несмотря на дотации, СРН и СМА никогда не были послушными марионетками правительства. Черносотенцы имели политическую субъектность и действовали по глубокому внутреннему убеждению

То есть "охранителями на зарплате" черносотенцы конечно не были, они вполне искренне занимали те или иные позиции, очень часто не соглашались с политикой императорского правительства

Более того, те же "дубровинцы" постоянно и бескомпромиссно критиковали правительство: нападали на Совет министров за недостаточно жесткую борьбу с революцией, критиковали правительство Столыпина, земельную реформу и переселенческую программу, критиковали Минфин за "засилье иностранного капитала", критиковали экономическую политику императораторского правительства, критиковали даже Священный Синод и регулярно требовали от императора уволить "либеральных" чиновников

Правительство, в свою очередь, тяготилось связями с черносотенцами, часто штрафовало их газеты за чрезмерный "напор" и радикализм, пыталось расколоть движение, чтобы сделать его управляемым


Казна "Союза русского народа" лишь частично зависела от государственных денег, судя по всему правительственные дотации в разные годы покрывали от 30% до 50% бюджета организации, остальные средства черносотенцы собирали самостоятельно

Большую часть расходов организаций брали на себя богатые члены организации, в частности богатая купчиха и владелица "Отечественной типографии" Елена Адриановна Полубояринова выделяла на "Союз русского народа" около 100 тысяч рублей в год. Полубояринова была крупнейшим частным спонсором "дубровинского" крыла черносотенного движения

Большая часть этих денег уходила на покрытие дефицита бюджета организации и издание центрального печатного органа СРН - ежедневной газеты "Русское знамя", которую Полубояринова также некоторое время лично редактировала


Гигантский аппарат "Союза русского народа", юристы организации, чайные, клубы, cтоловые для рабочих и кассы взаимопомощи содержались на партийные взносы, кружечные сборы и, в первую очередь, на частные пожертвования

Важно подчеркнуть, черносотенцы собирались не в кабаках, а именно в чайных, так как "Союз русского народа" выступал за трезвость. В чайных был полностью запрещён алкоголь, была доступная недорогая еда, бесплатные библиотеки и лектории, где монархисты успешно вели контрреволюционную пропаганду, препятствуя вовлечению рабочих в подпольные марксистские и прочие леворадикальных организации

Черносотенцы вели активную самостоятельную экономическую деятельность: организовывали платные лекции, благотворительные вечера, продавали партийную литературу и активно привлекали частные пожертвования


Обвинения в финансовых злоупотреблениях и непрозрачном распределении средств Главным советом СРН были главным публичным триггером раскола организации в 1907–1908 годах. Бывший заместителем председателя СРН Владимир Пуришкевич обвинил Александра Дубровина в диктаторских замашках, растратах и утаивании партийных денег, поступавших из секретных фондов. "Дубровинцы" в ответ обвинили Пуришкевича в растрате, и исключили Пуришкевича из "Союза русского народа". В результате Владимир Пуришкевич вынужден был создать свою черносотенную организацию, "Союз Михаила Архангела"


После избрания Николая Евгеньевича Маркова Второго в III Государственную думу в 1907 году, он, став лидером правой думской фракции, обратился к Столыпину за материальной помощью для покрытия дефицита партийной прессы и ведения монархической контрреволюционной пропаганды, а "дубровинцы" значительную часть финансирования утратили

Николай Евгеньевич Марков Второй и его крыло СРН было прагматичным и активно участвовало в работе Государственной думы, готово было сотрудничать с правительством Столыпина, благодаря чему ему и выделили субсидии на его газету "Земщина"


Второй раскол "Союза русского народа" на сторонников Дубровина ("дубровинцев"), и на сторонников Маркова Второго ("марковцев") происходил в 1910-1912 годах

В мае 1910 года "марковское" крыло СРН, во главе с самим Марковым Вторым и графом Коновницыным провело заседание главного совета, на котором Дубровина вынудили сложить с себя полномочия действующего председателя, оставив ему лишь звание "пожизненного председателя". Реальные управленческие полномочия перешли к Маркову Второму

Не желая мириться с потерей контроля над организацией и из-за недовольства поддержкой Марковым Вторым политического и экономического курса правительства Столыпина, а так же за участие "марковцев" в Государственной думы, Дубровин собрал в Москве свой, альтернативный Всероссийский съезд СРН, на котором были только сторонники Дубровина. На этом съезде "дубровинцы" объявили Главный совет Маркова "незаконным" и формально "исключили" из партии всех "марковцев"

В августе 1912 года, Дубровин и сторонники официально зарегистрировали новый устав. Их организация стала официально именоваться "Всероссийский дубровинский союз русского народа" (ВДСРН), а организацию сторонников Маркова Второго "дубровинцы" называли "обновленческий" СРН, подчеркивая тем самым якобы "искажения" "марковцами" принципов изначального СРН. Сами "марковцы" именовали себя просто законным "Союзом русского народа", отрицая какие либо права "дубровинцев" на это название

Полубояринова фактически спасла "дубровинцев" от финансового краха (так как она осталась их постоянным финансовым донором ) после того, как правительство урезало субсидии. Полубояринова оставалась постоянным финансовым донором "дубровинцев" до конца существования организации