О рыночных реформах Ельцина и приватизации 1990х. Часть 1

Начнём с предыстории ельцинских реформ, а конкретно с социалистических экспериментов Михаила Горбачева

К моменту прихода Горбачева к власти, экономика СССР находилась в состоянии затяжного кризиса. Его целью на посту генсека было спасение неэффективной экономики и умирающей коммунистической системы, с целью сохранения власти коммунистической партии

Реформы Горбачева не имели ничего общего с правой политикой (как пытаются представить всё современные необольшевики), наоборот, лозунгом Горбачева было "возвращение к ленинским принципам"

Горбачев опирался на поздние работы Ленина, в частности на работу "О кооперации", а так же на практику НЭПа как образец, чтобы обосновать введение в СССР хозрасчёта, аренды и кооперативов. Это был не отказ от социализма, а "тактическое отступление", возврат к "ленинской тактике" начала 1921-1924 годов

В 1987 году Горбачев принял "Закон о государственном предприятии", согласно которому предприятия (их директора) получили значительную автономию и право распоряжаться частью прибыли

Горбачев ввел практику выборов руководителей предприятий трудовыми коллективами, чем директора активно пользовались, имея рычаги давления на работников этих предприятий, подкупая их должностями или повышением зарплаты наиболее полезным и влиятельным из них

Горбачёв разрешил создавать кооперативы при госпредприятиях, что позволило директорам создавать фирмы-прокладки, через которые выводились средства им (и их приближённым) в карман, а государство в итоге не получало ничего, так как директора начали отчитываться, что прибыли нет (и её формально действительно не было в самом предприятии), что привело к усугублению бюджетного кризиса

В качестве примера. "Красные директора" создавали при предприятиях фирмы-посредники (на своих родственников), которым продавали продукцию по заниженным ценам, а потом реализовывали её уже по ценам рыночным. Таким образом прибыль оставалась у директоров и их приближённых, а все издержки - у государственных предприятий

Большинство сотрудников предприятий от этой реформы только проиграли, так как денег в бюджете предприятий становилось всё меньше, начались задержки зарплат. "Красные директора" получали всё большую независимость от партийного аппарата

Неэффективная варварская эксплуатация коммунистическим режимом нефтяных месторождений России привела к тотальному падению добычи нефти в 1980е годы, к невыплате зарплат нефтяникам и невыплате долгов государству. Уже потом, ельцинское правительство было вынуждено занимать деньги за рубежом, чтобы в 1990е перезапустить российскую нефтянку и сделать её рентабельной, обеспечив в нулевые мощный поток нефтедолларов в Россию

То есть в рамках реформ Горбачёва была создана коррумпированная и крайне неэффективная экономическая система, которая не была рыночной и конкурентной

Государственные предприятия массово выводили всю прибыль левыми схемами, а количество денег в бюджете стремительно падало

Впрочем иначе и не могло получиться, если в своей политике опираться не на экономическую науку, а на опусы Ленина


К моменту начала в России рыночных реформ 1992 года, "красные директора", получившие де-факто неподотчётные государству личные госпредприятия-"дойные коровы" и контроль над трудовыми коллективами - стали влиятельной силой. Они не хотели, чтобы государство продавало предприятия по рыночным ценам частным инвесторам, которые были бы заинтересованы в получении прибыли и повышении эффективности предприятий (что увеличило бы налоговые сборы и спасло бюджет России), поэтому "красные директора" организовали вокруг себя левацкую оппозицию Борису Ельцину

Реформы Горбачёва ставили своей задачей трансформацию и сохранение совка и власти КПСС, и они не имели никакого отношения к созданию конкурентного рынка и правой трансформации политической системы

Нормальная рыночная политика, приватизация государственных активов и создание конкурентной среды были необходимы для выживания экономики России. Но таких задач Горбачев и КПСС перед собой не ставили, зато их поставил Борис Николаевич Ельцин