https://t.me/natalya_kasperskaya_channel/320
Ну и мне кажется, что сейчас както Африка с рождаемостью своей совладает и начнем мы дружно потихоньку вымирать. Но! Я абсолютно не уверер, что это плохо как ОБЩЕМИРОВОЙ ТРЕНД. Потомушта если вся планета постареет, то и хорошо. Может перестанем ебашится друг с другом за хер пойми что, образование подкачаем, профориентацию там и так далее. Для отдельного человека, если его государство начнет ценить больше, в силу его малочисленности – это несомненный плюс. А мигрантов не будет, чтоб их масмово завозить и когото кемто замещать.
Вот Наталья говорит, что "впервые с Черной Смерти" население снижается. И я сразу вспоминаю, что же случилось после эпидемии чумы в Европе, которая выкосила до половины населения? Там случилось, вы не поверите, РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ. Люди дешевые закончились и пришлось думать. Та же сельхозка прям расцвела, много чего изобрели. И также вперед шагнули социальные технологии, люди получили сильно больше свобод. В вымершей нахер Европе надо было прям к поданным НОРМАЛЬНО ОТНОСИТСЯ, иначе они от тебя просто уезжали к соседнему феодалу и пошел ты нахуй. Смекаете?
Подробнее про Черную Смерть писал тут. Ну и тут будет то же самое, в общем и целом. Мир изменится, но не факт, что в худшую сторону.
Ну и картина Апокалипсиса математически неверна. Даже, допустим, норма ребенков на женщину снизится до полутора штук по всей планете. И что такого страшного случится? Да ничего. Жило 8 миллиардов людей, а через пару поколений будет жить 7 миллиардов, а потом 6 миллиардов. Разве это мало?
Население Земли в период Первой мировой войны (1914–1918 годы) составляло примерно 1,7 миллиарда человек.
Население планеты в период Второй мировой войны (1939–1945 годы) составляло около 2,3 миллиарда человек.
Население Земли на сегодняшний день составляет примерно 8,31 миллиарда человек.
Тоесть со времен Второй Мировой население выросло в три с половиной раза. Может быть нормально это гдето ярдов пять, а щас у нас этакое ожирение?
И последнее, че хотел сказать. Зачем вообще государствам население было нужно в эндустриальную эпоху?
1. Война
2. Промка
3. Сельхозка
Вот три основных столпа государства времен Второй Мировой войны. Население массово батрачит на производстве еды и стоит у станков многочисленных заводов. И обеспечивает этим фундамент, на котором уже и госаппарат стоит и интеллигенция там, коммерсы, какието ремесленникиии прочее. Всё это на плечах рабочих и крестьян, что при социализме, что при капитализме. А потом наступают стальные грозы и все дружно пиздуют на фронт, чтоб там меряться, у кого больше батальоны и кто кого забаранит.
А щас-то че? Опять мучаем нейронку:
То есть для типичной развитой страны за эти ~75 лет:
сельхозка: 25% → 3–4% — падение примерно в 6–7 раз;
материальная промышленность: ~36% → ~22% — падение примерно на 40%;
услуги: ~39% → ~74% — почти удвоились.
Ну, тоесть сельхозка вообще дико просела, там щас всё автоматизировано. Промышленность в процессе автоматизации, там с каждым десятилетием нужно всё меньше людей. Ну и все дружно занимаются хер пойми чем. В мире, кстати, не так драматично, общемировое:
1950 → сейчас
сельское хозяйство: ≈28% → ≈11% всего населения;
промышленность: ≈8% → ≈10% всего населения;
услуги: ≈10% → ≈22% всего населения.
Но один хер тренд понятный.
И остается война. И вот мы, кажется, видим по СВО, что надо людей побольше и всё такое. Но если поговорить с участниксми, то нихера. Последние годы, гдет с 2023, тренд на то, что людей на фронте всё меньше и меньше. Меньше и меньше. Уже скоро поодиночке будут ходить и сидеть в посадках. Войну ведут роботы и высококвалифицированные специалисты, а пехота там так, "покорми собак и ничего не трогай". Большие батальоны больше не решают, решает качество и технологический уровень.
И это мы щас про самую современную войну на планете, против НАТО. А в Африке можно нынче целые армии истреблять так, чтоб они вообще не поняли че случилось. Лук и стрелы против орбитальных бомбардировок больше не роляют.