Ликва в Scroll и Linea 💎

Проекты, которые борются за наши деньги, по порядку:

Linea Surge 🦊

Думаю, все уже видели, Linea разослали lxp, проверить тут, теперь на каждом аке у меня 3-4к LXP, что входит примерно в топ 10% юзеров, топ проверить тут. Для понимания - 70% холдеров имеют 0-2000 LXP. Не жалею пока о своей стратегии в линеи фармить именно тир1 аккаунты, где выполнены максимально активности, чтобы входить в топы. Тк по линеи верю в тир раздачу, а не линейную конвертацию. Поэтому считаю, что глупо говорить о цене одного токена LXP. И ликву заливать буду так же тирами.

Ключевой момент, который изменился во втором сезоне, кроме уменьшения буста (с х1,5 до х1,3 снизился Early Adopter мультипликатор) - стало выгодно фармить не только в ETH и LRT, но и в стейблах в Lending и Dex протоколах. Что для многих комфортнее, тк компания долгосрочная и может продлиться еще до ноября. Подробности тут.

Какие варианты фарма я выбрала для себя?

1) Самые первые аккаунты так и оставляю в Renzo (26 июля конец 2 сезона)
2) Фарм через Kelp - депаете ETH, получаете wrsETH (можно дальше понести в Mendi, и взяь в займ эфир, и снова положить в Kelp, главное соблюдать сейвовый рендж и не забывать про риски)
3) Новый вариант, через который я сейчас завожу аккаунты - в этом сезоне добавили Mitosis, LRT протокол, с $7 млн инвеста. Для этого несем $ETH в EtherFI и берем $eETH в сети Linea, затем $eETH несем в Mitosis
4) Если у вас стейблы - интересных протоколов нет, я бы просто несла в самый безопасный syncswap

ПОЛНЫЙ СПИСОК ПРОТОКОЛОВ И АССЕТОВ

SCROLL🪙

Про фарм марок за ликвидность думаю и так все знают, постараюсь осветить именно детали и подробности.

Ключевое, что надо знать - марки начисляют за:

-Предоставление ликвидности на DEX (Ambient, Nuri, Izumi Finance, Syncswap, Oku Trade, Uniswap, Zebra)
- Использование лендинг протоколов ( AAVE, Rho markets, LayerBank, Cog Finance, Compound, Synonym)
-LP > Lending > holding

Нет данных о том, сколько марок выделяется на протоколы для раздачи. Поэтому методом проб разных протоколов все пытаются найти самый выгодный протокол. Я попробовала разные пулы и дапки, ощущение, что разницы нет, влияет сумма и вид протокола, а не сам протокол.

Важные моменты:

▪️Не все дапки пока отображают марки, но они начисляются и будут отображаться как только команда закончит работать над этим, т.е. абсолютно все дапки из списка уже активны
▪️За пары с более волатильными активами марок капает больше (пример: за eth/usdt сыпет больше, чем за eth/wrsETH или (USDT / USDC), но больше на 10-20 процентов
▪️Диапазон ликвидности так же влияет на количество марок, т.е. чем шире диапазон - тем меньше риск ликвидации и перелива одного актива в другой, но меньше доходность марок; чем уже, тем больше доходность марок, но если выбьет из ренджа, марки перестанут начисляться, надо будет заново ложить их в пул
▪️Активы взятые в лендинге, могут быть использованы в пулах ликвидности, тем самым получая больше марок, чем если их просто холдить
▪️Оценки рассчитываются по критерию "ценность x действие x время", а lending/borrowing считается более активным действием

Схемы фарма:

1) Если у вас эфир:
- минт wrsETH через Kelp;
- supply wrsETH и borrow ETH на AAVE/ Rho markets/ LayerBank - надежнее всего AAVE, но не всегда открыты пулы
- предоставление ликвидности в wrsETH/ETH на Ambient/ Nuri - Ambient пока не отображает поинты
2) Если у вас стейблы или эфир:
- на лендинде AAVE/ Rho markets/ LayerBank в зависимости от ваших активов берем eth/usdc под залог usdc/eth
- добавляем ликвидность в SyncSwap в понравившемся рендже
3) Если стейблы:
- на AAVE/ Rho markets/ LayerBank, под загол usdc берем ETH
- на Ambient свапаем ETH на wstETH или делаем через Kelp, как в первой схеме
- на Ambient/ Nuri заливаем ликву в паре ETH/wstETH с широким ренджем

Я ДЕЛАЮ ТОЛЬКО ШИРОКИЙ РЕНДЖ, ПОЧЕМУ?

по моим подсчетам, за сутки по таких схемам с 1к начисляет 11-12 марок. Там, где был очень узкий рендж, начислило на +- одну марку больше, смысла риковать не вижу

Всем спасибо за прочтение, будем дальше разбираться вместе ❤️