Роман Газенко в эфире программы ЧЭЗ на РБК-ТВ 9 июня 2022 года

- Прежде всего надо понимать, что цель от средства отличается невозможностью ответить на вопрос «Зачем?». Всё остальное — это ступеньки. Основная функция государства как управляющей модели, функция не просто стратегическая, а функция патроналистская — это обеспечение будущего народа. Когда мы видим формулировки в виде острова или островка безопасности, надо учитывать уроки истории. Цитадель, некий раёк безопасности и благоденствия, всегда будет вынужденно тратить основную, львиную долю своего ресурса на защиту этих стен, на защиту этого побережья.

- Существовал совершенно четко читаемый план имплементации в западную мировую экономику. Чем это обернулось, мы с вами видим: это полная утрата экономического суверенитета. Если мы говорим о развитии экономики как одной из функций обеспечения будущего, надо обязательно понимать, что экономика поддерживает. Ради чего дымят заводы, плывут пароходы и дымят локомотивы? Не ради какого-то соревнования в показателях экономического развития, которые к тому же лишены критериальной базы. Надо понимать, что это делается для человека, для будущего народа.

- Основные функции. Прежде всего — это образование. Нужен умный народ. Вторая функция — это здравоохранение. В каком состоянии эти сферы у нас находятся, понятно. Можно понастроить кучу заводов, а работать на них будет некому. Я разговаривал с директором завода в одном из северных регионов. Они четыре месяца ищут токаря пятого разряда: предлагают двухкомнатную квартиру и сто тысяч рублей.

- Когда перед войной стала задача догнать для того, чтобы выиграть в войне развитые страны Запада, и на это требовалось 50 лет, задача была решена на повороте. Она была решена гениально. Страна выстояла не потому, что кто-то в небе молился и была какая-то руководящая партия большевиков, которая вдохновляла нас.

- Опыт Советского Союза показывает, что 40% мирового парка самолетов в стране собирались полностью на отечественной технологической детальной базе. В результате суверенитет, о котором так любят говорить нынешние элиты, был обеспечен полной технологической независимостью. И там не считали, выгодно или невыгодно с точки зрения денег: суверенитет стоит дороже.

- Посмотрите, что сейчас: абсолютная зависимость от технологической базы, предельно низкая локализация отечественного производства. И у нас встают заводы. Вслед за этим начинаются социальные проблемы у людей, которые теряют работу. Начинается некроз регионов. Вот вам цена. Именно в этой парадигме надо оценивать стоимость суверенитета, а не «выгодно — невыгодно» сиюминутно.

- Когда сейчас речь заходит о том, что уважаемый эксперт назвал, коверкая русский язык, активностями через гранты, — это не подчинено единой цели. Захотел кто-то сделать грелку для пупка или какую-то выставку. Это без технологической базы отечественного суверенитета. Это всё хаотическое движение, которое не подчинено общей цели.

- Вообще-то богатство или достаток любого народа, любой страны обеспечивается двумя факторами. Первое — это недра. А второе и главное — это творческая энергия народа. Когда в течение 20 лет система образование создавала квалифицированного, в результате не очень, потребителя, но не созидателя, опираться на этот рывок будет некому.