Роман Газенко в передаче "Место встречи" на НТВ 18 сентября 2026 года

ИИ — ЭТО И ПЛОХО, И ХОРОШО

Не звездят и работают: российских актёров стали заменять цифровыми копиями, чтобы не платить миллионные гонорары. Неужели эпоха звёзд уходит в прошлое?

Вопрос выпуска

Для вас есть разница, кого вы видите в фильме или рекламе: живого актёра или его цифрового двойника?

Искусственный интеллект – это ИИ, это И плохо, И хорошо. Искусственный интеллект позволяет значительно сократить издержки на производство – и не только за счёт гонораров актёрам. Искусственный интеллект позволяет воссоздать дорогущий антураж, пейзаж. Он может воплотить то, чего нельзя снять физически – или можно, но очень дорого. Это огромная экономия.

ИИ – это не хорошо или плохо, это неизбежность. И главный вопрос – куда это бьёт. Моя позиция следующая– это надо, может быть, даже искусственно педалировать для того, чтобы довести эту ситуацию до абсурда. Существует такое понятие в естественной природе – это чёрный круг муравьиной смерти, когда у одного муравья-исследователя сбивается программа, и он начинает бегать по кругу. И почти весь муравейник погибает, но не весь. У каких-то последователей программа сбивается, они вырываются оттуда и создают новый муравейник.

Я считаю, что когда публика наестся этой пластмассы, маятник обязательно метнётся в сторону натурального таланта, в сторону театра. Куда мы денем хореографию? Голограммой заменим? Будут обязательно люди, которые будут платить огромные деньги и оправданные гонорары тем гениям, которые смогут работать лицом, работать на сцене.

Посмотрите на популярность фастфуда, сколько людей им питается. Но обязательно кто-то будет стремиться к нормальной натуральной пище, в том числе и духовной. Я считаю, что оправданные большие гонорары будут платиться настоящим актёрам, настоящим гениям.

И тут шекспировский вопрос. Что благороднее? Умереть, забыться, уснуть, сдаться искусственному интеллекту, или начать всё-таки действительно совершенствоваться?


📱 Роман Газенко. Избранное