⚠️خطای علمی و خطای منقلی (۱)


دوستان ،

می‌دونیم که
یک ساعت کاملا خراب ( باصطلاح خوابیده ) روزی دو بار ، زمان رو دقیق دقیق نشون می‌ده .


از طرفی یک ساعت سالم هم ، ممکنه ضریب خطا و هزینه ها و داستان‌های خودشو داشته باشه
- مثلا هر ماه چند ثانیه یا چند دقیقه عقب یا جلو بیفته و نیاز به تنظیم داشته باشه.

ساعت سالم نیاز به قوه داره ، نیاز به مراقبت های خاص داره


اما ساعت خراب
یه گوشه افتاده و هیچ هزینه - به جز جایی که اشغال کرده - نداره.
تازه ممکنه ظاهرشم ، جذابیت های خاصی داشته باشه و بشه بعنوان یه کالای آنتیک ازش استفاده کرد
اما این ساعت ، ساعت نیست ، زمان حقیقی رو به ما نمی گه .


علم ( تحلیلی مدرن ) و دانش منقلی هم همینه .


اما وقتی توانایی ذهنی فردی ضعیف باشه ، آموزش هم ندیده باشه ، احیانا لجاجت هم داشته باشه
نمی‌تونه
تفاوت این دو رو بفهمه .

نمی‌تونه « درست از آب دراومدن حرف یک منقلی مثل مانوک » که
یا تصادفیه
یا اتفاقی بدیهی رو پیش بینی‌ش کرده
رو
از « پیش بینی آگاهانه‌ی یک تحلیلگر آگاه » تشخیص بده‌

بعنوان مثال
پیش بینی انقلاب ۵۷ توسط احمد قوام ( اینجا) یک پیش بینی آگاهانه‌ ست .
و ما دیدیم که وقتی شاه در اوج قدرت بود ، تقریبا به همون شکل و به همون علتی که قوام - بصورت کلی ـ پیش بینی کرده بود ، ساقط شد ،
وقتی که هیچ منقلی و غیر منقلی ای فکرشو نمی‌کرد

پشت پیش بینی قوام ، تحلیل ، تفکر ، تجربه ، عقلانیت ، هوش و شعور بود.
قوام دلقک نبود ، قصه گو نبود
قوام یک سیاست‌مدار کهنه کار و یک گرگ بالان دیده‌ی بی نظیر سیاست بود .
البته ممکنه بشه بهش ایرادهایی هم وارد کرد .

اما اینکه مانوک می فرمود:
مردم ( نسل شیک پاسارگادی ) یه روزی میان تو خیابون و ...

خب معلومه که وقتی یه حکومتی مثه ج.ا در ناکارآمدی غرقه ، مردم میریزن بیرون .
پیش بینی همچین اتفاقی ، نبوغ نمی‌خواد.

اما دیدیم که
با وسط اومدن گاوزاده ( که اونم عمو مانوک پیش بینی کرده بود ) خون مهسا و بقیه هدر رفت و مانوک هم با پیش گویی‌ش --د .

#روش_شناسی
#وحدت_روش
#معرفت_شناسی
#تفکر_نقادانه

@Nviolence2 | تحلیل و قصه
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@persian_organon | معرفت شناسی

▪️ ماجرای پیش بینی انقلاب توسط قوام از زبان دکتر میلانی :
t.me/Rfekri/805