Post #88
114
Внезапно ЛДПР попёрла против ИИ, вступилась за студентов и просит Минобрнауки проверить «Антиплагиат», который теперь массово заворачивает дипломы и курсачи, обвиняя живых людей в том, что они бездушная нейросеть.
Студентов отправляют на пересдачу, заставляют упрощать тексты, то есть буквально писать тупее, чтобы машина поверила, что ты человек, мать их! Добро пожаловать в 2026-й🤷🏼♀️
И вот тут держите немного правды. Все эти детекторы ИИ – «Антиплагиат», Text ru, GPTZero и прочие цифровые инквизиторы – это в принципе неработающая технология. По одной простой причине: нейросети учились на людях. На миллиардах человеческих текстов: статьях, диссертациях, форумах, книгах. Они пишут, как усреднённый грамотный человек. А значит любой грамотный человек, который пишет связно и по структуре, для детектора выглядит ровно как ИИ.
Поэтому детектор ловит не нейросеть. Он ловит того, кто умеет складывать слова в предложения. Чем аккуратнее студент написал диплом сам, тем выше шанс, что его развернут с формулировкой «сделано ИИ». А спасутся как раз те, кто пишет коряво, с ошибками и в стиле «мама рыла яму», машина сочтёт их достаточно человечными.
То есть вузы сейчас на полном серьёзе используют эту профанацию как инструмент допуска к защите. И единственная адекватная реакция Минобрнауки была бы — выкинуть эту штуку на хрен. Но вместо этого её, конечно, будут «докручивать». До следующего поколения студентов, наверно, которые научатся писать специально хуже, чтобы пройти проверку.
Студентов отправляют на пересдачу, заставляют упрощать тексты, то есть буквально писать тупее, чтобы машина поверила, что ты человек, мать их! Добро пожаловать в 2026-й🤷🏼♀️
И вот тут держите немного правды. Все эти детекторы ИИ – «Антиплагиат», Text ru, GPTZero и прочие цифровые инквизиторы – это в принципе неработающая технология. По одной простой причине: нейросети учились на людях. На миллиардах человеческих текстов: статьях, диссертациях, форумах, книгах. Они пишут, как усреднённый грамотный человек. А значит любой грамотный человек, который пишет связно и по структуре, для детектора выглядит ровно как ИИ.
Поэтому детектор ловит не нейросеть. Он ловит того, кто умеет складывать слова в предложения. Чем аккуратнее студент написал диплом сам, тем выше шанс, что его развернут с формулировкой «сделано ИИ». А спасутся как раз те, кто пишет коряво, с ошибками и в стиле «мама рыла яму», машина сочтёт их достаточно человечными.
То есть вузы сейчас на полном серьёзе используют эту профанацию как инструмент допуска к защите. И единственная адекватная реакция Минобрнауки была бы — выкинуть эту штуку на хрен. Но вместо этого её, конечно, будут «докручивать». До следующего поколения студентов, наверно, которые научатся писать специально хуже, чтобы пройти проверку.
- 💯 4
- 😁 1












