Я занимаю прагматичную позицию — как в политике, так и в истории. Мне не нравятся попытки представить определённую политическую силу в период Гражданской войны как сугубо «хорошую», а другую — как сугубо «плохую», особенно если разница между ними заключалась лишь в подходе. В этом плане я критикую анархистов (ну, большевиков я просто не люблю, что тут скрывать, но это не значит, что их нужно забыть вместе с их идеями), эсеров, а также социал-федералистов и социал-демократов из УНР, в том числе за погромы евреев. Громили евреев все, включая красных; об этом белые писали в своих воспоминаниях с посылом, что «жив ещё русский народ».

Войну проиграли все. Нет смысла теперь спорить, кто был правее, ведь причин этому множество. Большевизм был разрушен в 1991 году. Сейчас нет их потомков: есть либо косплееры, либо те, кому плевать на исторические сражения. Я отношусь ко вторым.

Но УНР — это не просто несколько лет борьбы. Это ещё и попытка независимого существования после многовековой борьбы. Изучать стоит не только из-за этого, но и потому, что проект был не только национальным, но и социальным. А изучать нужно абсолютно всё.