Библиотека русской революции и Гражданской войны

​​Набоков В. Д. Временное правительство. Москва, 1923.

Впервые этот текст был издан в 1921 году в Берлине в составе первого тома «Архив русской революции». Эта книга — переиздание и одновременно первая книга Набоковых, изданная в Советской России.

Автор, один из виднейших лидеров кадетской партии, бывший управляющим делами временного правительства в его первом составе, конечно, мог о многом порассказать существенное и интересное. Как всякий мемуарист, Набоков В. Д. субъективен, но все же он более места уделяет фактической стороне. Свою главную задачу — изобразить временное правительство, его персональный состав и работу, он выполняет, можно сказать, блестяще. Характеристика ответственных персонажей Временного правительства сделана с большим литературным мастерством.

​​Дети эмиграции. Прага, 1925.

Книга "Дети эмиграции", впервые изданная в 1925 году в Праге, является потрясающим свидетельством трагической истории революционной России. В ней содержится анализ сочинений детей из эмигрантских гимназий на тему "Что я помню о России", проведенный деятелями зарубежного Педагогического Бюро по Делам Молодежи, которое возглавлял знаменитый русский философ В.В. Зеньковский.

Появление в 1925-м году сборника "Дети эмиграции" предварял выход двух маленьких книг "Воспоминания детей-беженцев из России" и "Воспоминания 500 русских детей" — в них содержался материал, полученный при исследовании, которое провели в гимназии чешского городка Моравска Тшебова, расположенного на границе с Германией. В гимназии учились дети русских эмигрантов, покинувших Россию после революции, и однажды учеников (возрастом от шести до девятнадцати лет) попросили за два академических часа написать сочинение, — все, что они вспомнят о своем пребывании в России. Впоследствии подобный опрос провели сразу в нескольких зарубежных школах для русских — эти сочинения и являются источником, который обработан в книге "Дети эмиграции".

От составителя: исключительная ценность и значительность того материала, который был собран в русской гимназии в ​Моравской​ ​Тшебове​ и издан Педагогическим Бюро под названием «Воспоминания 500 русских детей», побудили Педагогическое Бюро к попытке собрать аналогичный материал, по возможности, во всех русских школах за рубежом. Говорить о громадном значении этой задачи не приходится: те, кто знаком с изданными нами «Воспоминаниями», хорошо знают, ​какие​ ​богатейшие​ данные содержат в себе эти ​детские​ сочинения — для педагога и для психолога, для историка и для социолога.

Я не знаю, что может сравниться с этими детскими сочинениями — в их простодушных описаниях событий последнего времени; не знаю, где отразились эти события глубже и ярче, чем в кратких, порой неумелых, но всегда правдивых и непосредственных записях детей?

​Погружаясь​ в эти записи, мы прикасаемся к самой жизни, как бы схваченной в ряде снимков, мы глядим во всю её жуткую глубину... Собрать этот материал в возможно большом объеме и сохранить его для будущего — такова была задача, которую себе поставило Педагогическое Бюро.

Председатель Педагогического Бюро проф. В. В. Зеньковский.

​​Степун Ф. А. Бывшее и несбывшееся. Нью-Йорк, 1956.

Мемуары Федора Степуна (1884-1965) принадлежат к вершинным образцам жанра в русской литературе XX века. Человек необычайно разнообразной одаренности и бурной судьбы – философ, критик, журналист, театральный режиссер, романист, русский офицер периода Первой Мировой войны, политический деятель, член Временного правительства, наконец, эмигрант и прославленный профессор, возглавлявший много лет кафедру истории русской культуры Мюнхенского университета, – Степун запечатлел в своих мемуарах широкую панораму русского духовного Ренессанса начала XX века.

​​​​Какурин Н. Е. Русско-польская кампания 1918-1920. Москва, 1922.

От автора: настоящий труд не представляет собой серьезного военно-исторического исследования. Этого не допускают уже одни его размеры. Автор просит смотреть на его работу, как на попытку в связном виде представить ход борьбы Советской России и панской Польши в течение почти трехлетнего промежутка времени. Наша литература по этому вопросу пока еще находится в области монографических исследований, но нет еще дельного и связного, хотя-бы и краткого повествования о последовательном ходе самой борьбы. Наш труд преследует именно эту цель.

Настоящая книга является лишь наброском, дающим общие контуры того труда, который мы предполагаем составить в ближайшее время по этому же самому, вопросу. Цель ее — дать для командного и политического состава Красной армии краткий политико-стратегический очерк всей борьбы Советской России с белой Польшей.

​​Старцев В. И. Очерки по истории петроградской Красной Гвардии и рабочей милиции. Москва, Ленинград, 1965.

Из аннотации: книга представляет обозрение новых материалов по истории вооруженных рабочих организаций центра революции — Петрограда. На основе большого круга источников автор дает анализ возникновения, существования и взаимоотношения двух массовых организаций рабочих — рабочей милиции и Красной гвардии. Впервые исследуется состав вооруженных отрядов рабочего класса Петрограда. Материалы очерков показывают руководящую роль большевистской партии в создании и деятельности Красной гвардии. Подробно анализируется боевая деятельность петроградской Красной гвардии в период Октябрьской революции и первых месяцев Советской власти.

​​Советов В., Атлас М. Расстрел советского правительства Крымской республики Тавриды. Симферополь, 1933.

22-го марта 1918 года Крым был объявлен советской социалистической республикой Тавриды. 24 апреля 1918 г. предательски захваченный восставшим кулачьем, руководимым татарской контрреволюционной партией «Милли Фирка», был зверски умерщвлен почти весь состав ЦИКа и Совнаркома первой Крымской советской республики. Республика Тавриды пала под тройным ударом — немецкого империализма‚ меньшевистского предательства и ударившей в спину националистической контрреволюции. Пала, чтобы снова возродиться на 75 дней в 1919 г. и окончательно утвердиться после разгрома врангелевщины в 1920 г.

​​Введенский А. И. Церковь и государство. Очерк взаимоотношений церкви и государства в России 1918-1922 г.. Москва, 1923.

В исторической работе протоиерея Александра Введенского показан характер взаимоотношений церкви и советского государства в первые послереволюционные годы. Рассматривая эти взаимоотношения как историю гражданской войны церкви и государства, автор критикует православную церковь за ее контрреволюционность, приверженность монархическим идеям. Особое внимание в очерке уделено подготовке и открытию в 1917 г. Поместного Собора Русской Православной Церкви, ставшего знаковым в истории РПЦ, и результатом работы которого стало восстановление патриаршества и создание условий по отделению церкви от государства. Здесь начинаются исторические главы, без которых не может обойтись ни один историк церкви, поскольку они написаны на основе протоколов Собора, которые нигде и никогда напечатаны не были.

​​Владимирова В. Ф. Из недавнего прошлого. Военные организации большевиков. Февраль и Октябрь в Сибири. Москва, Ленинград, 1924.

О волнениях в Томске в 1905 г., тюрьмах, этапах; Февральской революции 1917 г. в Сретенске, декабрьских 1917 г. событиях в Иркутске. В приложении помещены документы Кронштадтского жандармского управления - донесения агентов, сводки агентурных сведений и др.

​​Вендрих Г. А. Декабрьско-январские бои 1919–1920 гг. в Иркутске. Иркутск, 1957.

Из предисловия: на горе Коммунаров (Иерусалимская гора) за невысокой каменной оградой высятся три холмика братской могилы, покрытые летом ковром живых цветов, зимой – шапкой снежных сугробов. В солнечный зимний день 18 января 1920 года под орудийные залпы салюта рабочие Иркутска, партизаны Восточной Сибири и солдаты проводили сюда в последний путь своих товарищей, павших за Советы в дни ожесточенных боев на льду Ушаковки, на улицах и площадях города, на холмах Глазковского (Свердловского) предместья. Непрерывно растущий социалистический Иркутск – лучший памятник погибшим в боях за наше славное сегодня и еще более прекрасное завтра. Рассказать читателям о днях прошлых боев – такова задача этой брошюры.

Дражайший Евгений Норин – об одной из самых странных афер в отечественной истории. Декоративные казаки, «покорение» Африки и благородное безумие: https://t.me/norin_ea/785

​​Советы в эпоху военного коммунизма. Москва, 1928-1929.

Широкому развитию научно-исследовательской работы по истории советского строительства в значительной мере препятствует полное отсутствие систематических сборников соответствующих документов и материалов. Чтобы хоть отчасти устранить это препятствие, Историческая комиссия Института Советского Строительства приступила к систематизации документов и материалов по истории организации и строительства советов, предусматривая материалы как центральных, так и местных советов вплоть до низовых. Несмотря на благоприятные условия работы, в частности на многочисленность и разбросанность хранилищ и источников, Комиссии удалось, в качестве почина, подготовить коллективный труд, охватывающий наиболее значительные документы по вышеозначенному вопросу за период от даты февральской революции до даты введения новой экономической политики.

Предлагаемая работа охватывает документы, касающиеся: а) организационных актов центрального советского правительства, б) организационного строительства советов на местах, в) комитетов бедноты, г) взаимоотношений советов и партий, д) финансового дела и е) стержневого вопроса эпохи—продовольственного дела. Первая книга настоящей работы хронологически охватывает документы второй половины 1918 года и всего 19 года, вторая—документы 20 года и первой половины 21 года; причем для цельности обзора вопросы финансовый и продовольственный за всю эпоху даны во второй книге.

​​Русская летопись (в семи книгах). Париж, 1921-1925.

Воспоминания, исторические документы, свидетельства участников событий, очевидцев, проза, поэзия, письма высочайших особ, министров. Материалы о распаде русского государства, о страшных страданиях русского народа в первые годы после революции, о «проявлении небывалого в истории безумства, предательства и гнусности правителей в годы русской смуты» (из предисловия издателей).В «Русской летописи» печатались П. Жильяр (о Царской Семье), П. Краснов, В. М. Руднев, В. И. Гурко. В. Петрушевский, баронесса Врангель, П. С. Боткина и др.

Гражданская война, революция, жизнь царской семьи глазами очевидцев и непосредственных участников описываемых событий.

​​Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. Рига, 1930.

Генерального штаба генерал-майор Павел Петрович Петров прошел в царской России путь от псковской деревни до Академии Генерального штаба, воевал на полях сражений Первой мировой войны, затем пережил все успехи и поражения Белого движения на Волге, Урале и в Сибири и закончил борьбу с большевиками на Дальнем Востоке осенью 1922 г. Особой страницей биографии генерала Петрова явилось то, что он был причастен к судьбе части «колчаковского золота».

От автора: обстоятельства не позволили до сих пор напечатать мои записки-воспоминания. Только сейчас, благодаря любезному содействию друзей, возможно их появление в свете. Прошу смотреть на них, как на краткое свидетельское показание участника, желающего одного — возможно полного и точного освещения событий 1918-1922 гг. на Восточном фронте.

​​Мандельштам М. Л. 1905 год в политических процессах. Записки защитника. Москва, 1931.

Из предисловия: Михаил Львович Мандельштам — один из крупнейших и талантливейших политических защитников и довольно видный политический деятель описываемой им эпохи. Работа его дает гораздо больше того, что обещает ее заглавие. Внимательный; по-своему наблюдатель и довольно активный участник общественно-политического движения тех лет, автор имел случай сталкиваться с представителями самых разнообразных кругов и социальных положений, от революционеров всех направлении и оттенков до представителей самого махрового черносотенстве и сановной бюрократии.

Не ограничиваясь поэтому изложением политических процессов, в которых автору приходилось играть выдающуюся судебно-политическую роль, он набрасывает широкую картину общественно-политического движения 1902—1905 г.г. Следя за процессом нарастания революционного движения в стране, автор дает интересные характеристики в различных слоях общества — рабочих, крестьянских, интеллигентских и бюрократических как в столицах, так и в провинции. Рассказ свой он ведет в серьезном и вдумчивом по-своему тоне, вдаваясь нередко в более или менее подробный анализ отдельных политических моментов, но — живым, вполне литературным и местами даже образным языком.

​​Перевалов М. Х. Таежные партизаны. Москва, 1933.

Из предисловия: сибирское повстанчество еще ждет своего историка. Десяток сборников, несколько статей, носящих случайный характер и разбросанных в различных журналах,— и это все, чем отражено в нашей литературе партизанское движение в Сибири. И потому тем большего внимания заслуживают воспоминания т. Перевалова, одного из активнейших бойцов против колчаковцев и интервентов.

Отряд, сформированный им, был невелик и по своему удельному весу в ходе борьбы с белым движением в Сибири уступал значению отрядов Яковенко, Кравченко, Щетинкина и др. И потому интерес воспоминаний т. Перевалова не в отображении им тех или иных удачных и неудачных стратегических и тактических маневров его маленького отряда, а в воспроизведении той социальной обстановки и условий, в которых шла вооруженная борьба и развивалось классовое расслоение сибирского крестьянства, одним из непосредственных результатов которого явилось сибирское повстанчество, оказавшее под руководством партии столь мощную поддержку Красной армии в разгроме Колчака.

​​Герасименко Н. В. Батько Махно. Мемуары белогвардейца. Москва, 1928.

Воспроизведение издания 1928 г.

Из предисловия к издания 1928 года: впервые переиздаваемые в СССР воспоминания одного из свидетелей махновщины Η. В. Герасименко извлечены нами из змигрантского сборника «Историк и современник». В основу этих мемуаров легли не только личные воспоминания автора,— не будучи особенно близким этому движению, он не постеснялся введением в свой рассказ устных показаний. Имя Махно, особенно в те годы, окутывалось роем легенд. Уже тогда зарождались нелепые фантастический рассказы о его личной жизни и похождениях, и наивный Герасименко неоднократно выдает такие рассказы за истинные происшествия. Не имея возможности каждый раз уточнять рассказ Герасименко, мы исправляем и дополняем лишь наиболее сомнительные места в его повествовании; интересующихся же более подробно махновщиной отсылаем к книге тов. Кубанина.

В общем следует признать, что Герасименко, несмотря на частую фактическую неточность в своем повествовании, дает ряд красочных и в целом верных изображений главных этапов махновского движения. Метания Махно с его пьяной оравой от одного стана к другому, метание от партизанства к советам, от советов к Петлюре, от Петлюры к Врангелю,— все эти страницы воспоминаний Герасименко в общем правильно намечают пути контр-революционного вырождения партизанства на Украине.

Между прочим, следует указать, что многие страницы Герасименки проникнуты тайной враждой к советской власти. Он даже готов наивно считать, что Деникин не взял Москвы только потому, что «Махно предпринял свой знаменитый рейд по белому тылу» и тем дезорганизовал деникинские войска! Но, тем не менее, белогвардейски настроенный Герасименко находит в себе мужество сознаться, что теперь настроения крестьянства «резко изменились, и это заставляет меня признать, что история махновщины закончена, а для самого Махно остается лишь роль простого бан­дита, каким он по существу всегда и был».

​​Гредескул Н. А. Террор и охрана. Санкт-Петербург, 1912.

От автора: автор этих строк глубоко убежден в том, что пришло время, когда русскому обществу следует твердо установить себе вполне определенное отношение к тому явлению, о котором идет здесь речь, т. е. к политическому террору. И надо это сделать не молча, — не так, чтобы это только подразумевалось или косвенно откуда-то вытекало, а прямо, открыто: надо продумать свои мысли по этому предмету до конца и высказать их громко, во всеуслышание.

Я выпускаю эту брошюру не как публицист. Я думаю, что я имею право, — и мне кажется, что я также и обязан, — сделать это, как бывший товарищ председателя первой Государственной Думы, Это не значит, что мое мнение вследствие этого перестает быть вполне индивидуальным, — нет только таким оно здесь и остается, но этим указывается тот психологический, моральный и политический источник, из которого проистекла моя решимость громко говорить о предмете, который до самой глубины затрагивает русскую политическую совесть.

Это — не публицистика, это — политическое заявление.

​​А тем временем мы хотим слегка отвлечься от революций и Гражданской войны, и показать вам канал о Первой мировой. Ваш архивариус давно и хорошо знает авторов "Великой Войны" - это увлеченные историки и отличные рассказчики, влюбленные в свое дело. Присоединяйтесь, будет интересно!

​​Звездин А. Полные подробности первых Самарских событий и взятие Самары Пензы и Сызрани чехо-словаками. Казань, 1918.

Пожалуй, одно из первых печатных свидетельств о мятеже Чехословацкого корпуса. Издано в Казани в 1918 году и представляет собой агитационно-пропагандистский материал Комуча и Чехкорпуса.

Содержание:
1 Приказ Троцкого.
2. первые смутные слухи о чехо-словаках.
3. Взятие Пензы.
4. Взятие Сызрани.
5. Продвижение к Самаре.
6. Бой под Лепягами.
7. Распоряжение и действия советской власти.
8. Бой под Самарой.
9. Взятие Самары и бегство красноармейцев.
10. Отношения населения к чехо-словакам и происходящим боям.
11. Ловля и избиения комиссаров по улицам Самары.
12. Разрушение Самары и жертвы среди населения.
13. Потери красноармейцев.
14. Потери чехо-словаков.
15. Общее заключение.

​​Марковцы в боях и походах за Россию. Париж, 1962-1964.

«Марковцы в боях за Россию» – редкий и ценный источник по истории Белого движения. Дневники, личные воспоминания, печатные труды – все это легло в основу настоящей книги, которая, в отсутствие большого количества документов по истории антибольшевистского сопротивления, утерянных во время эвакуации выезжавшими из России эмигрантами, стала ценнейшим справочником по данной теме. В книге подробно освещаются этапы Белого движения на Юге России, от его зарождения до отъезда участников на чужбину. При подготовке книги были взяты интервью фактически у всех оставшихся в живых «Марковцев», как в межвоенный период, так и после окончания Второй мировой войны. Судьба «Марковцев» была трагична, участники военных частей генерала Маркова неоднократно навсегда оставались на полях сражений в весьма внушительном количестве. Поэтому ряды «Марковцев», прошедших боевой путь от первых дней и до конца, были очень немногочисленны. Тем более ценно, что их свидетельства вошли в книгу «Марковцы в боях за Россию».

Автор книги, белогвардеец Василий Ефимович Павлов (1895–1989), насколько возможно для него всесторонне и эмоционально описывает военные походы «орлов» генерала Маркова, иллюстрирует текст выдержками из дневников участников. В.Е.Павлов принимал участие в Первом Кубанском и Втором Кубанском походах, последний из которых окончился огромными потерями. С 1922 по 1925 г. Павлов жил в Болгарии, а затем переехал во Францию. После Второй мировой войны он окончил долгую и трудную работу по истории Марковских частей. В отличие от многих собратьев по изгнанию, Павлов выступал против сотрудничества как с Гитлером, так и со Сталиным.