Друзья, хотим поделиться хорошими новостями: в журнале «Философия. Журнал Высшей школы экономики» вышли две статьи наших коллег — директора центра Res Publica Олега Хархордина и студента второго курса магистратуры Тимура Саева!
🔵 Хархордин Олег Валерьевич. Gouvernementalité по-русски: (у)правление как удел святителей и царей (https://philosophy.hse.ru/article/view/33546)
В этой статье Олег Хархордин, опираясь на методологию истории понятий, рассматривает эволюцию значения слова «управление» и через него – трансформацию форм гувернаментальности в Московской Руси раннего Нового времени. Особое внимание уделяется «Просветителю» Иосифа Волоцкого, где обосновывается вмешательство великого князя во внутрицерковные дела.
Слова «управити» или «управляти» привлекают нас сразу же тем, что во многих церковнославянских текстах они связаны прежде всего с религией, и только гораздо позже, как кажется, начинают применяться в более или в чисто секулярных контекстах. Так что они представляются хорошими кандидатами для того, чтобы взглянуть на историю изменений и распространения практик гувернаментальности на Руси и в России. Иными словами, интересно проследить, когда пришло преимущественно секулярное словоупотребление и об управлении стали говорить как о менеджменте — независимо от того, о церковной или светской организации идет речь. Наука ждет подробных исследований на эту тему. Я же, ограниченный рамками статьи, попытаюсь взглянуть лишь на одну из предполагаемых точек перехода практик (у)правления, а именно на переход терминологии из жизни пастыря в жизнь правителя. Причем, учитывая обширнейший материал по историческому словоупотреблению, ограничусь для начала лишь глаголом «управити» (Хархордин, 2026: 21).
📌 Nota bene: тем, кто планирует поступление в магистратуру или аспирантуру центра Res Publica, настоятельно рекомендуем обратить внимание на этот текст. Затронутая проблематика – одно из перспективных направлений исследований центра.
🔵 Саев Тимур Алексеевич. Поворот к естественному праву в шотландской философии начала XVIII века: случай Гершома Кармайкла (https://philosophy.hse.ru/article/view/33542)
В своей статье, выросшей из бакалаврского диплома, Тимур Саев анализирует рецепцию естественного права Самуэля Пуфендорфа в шотландской философии начала XVIII века на примере сочинений регента университета Глазго Гершома Кармайкла. Как показывает Тимур, сформированный Кармайклом язык, синтезировавший кальвинизм, аристотелизм и естественное право, сыграл заметную роль в трансформации европейской моральной философии раннего Нового времени – сдвиге от этики добродетели к языку обязанностей и прав.
И тем не менее недостаточно просто указать на то, что этот переход от аристотелизма к естественному праву имел место, или что у него есть определенное название, или что были конкретные интеллектуалы, принимавшие в нем участие. Открытым остается вопрос о том, в чем эти изменения заключались; и если Гершом Кармайкл действительно является ключевым участником «поворота к Пуфендорфу», то следует четко определить, в чем состояла его роль. Ответ на этот вопрос является целью данной работы. Значимость и актуальность этого ответа заключается в том, что он позволит заполнить пробел в истории шотландской моральной философии. (Саев, 2026: 221)
Поздравляем коллег и желаем им дальнейших научных успехов! ✨