Res Publica ЕУСПб

Ханна Арендт: истоки деятельной жизни

🌻 Прямо сейчас в Гагаринском зале проходит первый в новом учебном сезоне публичный семинар центра Res Publica

➡️ С докладом «Ханна Арендт: истоки деятельной жизни» выступает Илья Дементьев, доцент Института гуманитарных и социальных наук БФУ им. Канта (Калининград)

Истоки vita activa — в городе Канта?

Друзья, новый учебный год в центре Res Publica начинается с публичного семинара о Ханне Арендт – одном из ключевых авторов для современной политической теории и для нашей исследовательской оптики.

16 сентября с докладом «Ханна Арендт: истоки деятельной жизни» выступит Илья Дементьев – канд. ист. наук, доцент БФУ им. Канта. Семинар будет посвящен ранним годам Ханны Арендт в Кёнигсберге – «городе Канта», где будущий автор The Human Condition провела детство и отрочество.

Обычно Арендт вспоминают как мыслителя публичности, политического действия, труда, творчества и vita activa. Но можно ли искать истоки этой деятельной жизни не только в ее текстах, но и в конкретной городской среде? Как повседневность, культурное поле и ландшафт Кёнигсберга помогают понять, в какой среде начинается жизнь ума?

📖 Из описания доклада:

В 2026 году исполняется 120 лет со дня рождения выдающегося политического философа Ханны Арендт (1906–1975). Среди понятий, которые она разрабатывала, одно — «деятельная жизнь» (vita activa) — предельно автобиографично: Арендт вела именно деятельную жизнь — трудилась, занималась творчеством, совершала поступки.
Истоки этой жизненной модели можно попытаться обнаружить в ее детстве и отрочестве. Десять лет, проведенных Ханной Арендт в «городе Канта» — Кёнигсберге, редко вызывают интерес, прежде всего в силу дефицита источников.
Но может ли история повседневности дать нам опыт понимания истоков ее деятельной жизни? В какой среде начинается жизнь ума? Имеет ли значение для нас тот факт, что некоторые элементы городского ландшафта, засвидетельствовавшего первые шаги Ханны Арендт, все еще существуют, причем в современной России?

🏠 Где: Гагаринский зал, Европейский университет; онлайн
⏳ Когда: 16 сентября, 18:00

✍️ Для посещения зарегистрируйтесь на Timepad. Также можно будет присоединиться к вк-трансляции.

Исследовательский центр Res Publica открыл прием заявок на конференцию Что такое современная философия: к 100-летию Мишеля Фуко

📌 11 и 12 декабря в Европейском

Но что же такое сегодня философия — я хочу сказать, философская деятельность, — если она не есть критическая работа мысли над самой собой? Если она не есть попытка узнать на опыте, как и до какого предела возможно мыслить иначе, вместо того чтобы заниматься легитимацией того, что мы уже знаем? (Мишель Фуко, «Использование удовольствий» (1984))

Фуко — один из наиболее авторитетных участников фундаментальных мировоззренческих трансформаций в философии и социальных науках, начавшихся в 1960-80 годах и продолжающихся до сих пор

🌻 В рамках конференции предлагается обсудить, насколько предложенные Фуко подходы адекватны реальности современных обществ и как они используются  — или могут быть использованы — сегодня. Для докладов могут быть предложены темы, связанные с тематикой работ Фуко и республиканской проблематикой

➡️ Заявки на участие в конференции принимаются до 13 сентября 2026

➡️ Тематические направления и условия участия

⏳ До дедлайна осталось три дня

Друзья, напоминаем, что прием заявок на декабрьскую конференцию центра Res Publica «Что такое современная философия: к 100-летию Мишеля Фуко» завершается уже 13 сентября.

Фуко учил нас критически относиться к режимам истины, но с режимом дедлайна в этот раз лучше не спорить: если вы планировали подать заявку, самое время отправить тезисы, CV и согласия на обработку персональных данных.

Подробности – в посте ниже 👇

Скоро! Сборник статей «Цезаризм» отправился в типографию, он выйдет в серии «Res Publica».

Эта книга знакомит российского читателя с феноменом цезаризма и рассматривает само понятие «цезаризм» в историческом контексте. Термин возник в середине XIX века для обозначения режима Наполеона III, а также политики Германии при канцлере Бисмарке — авторитарных правлений, опирающихся на всеобщее избирательное право. В начале XXI века он стал применяться для описания тех современных режимов, которые напоминали классические цезаристские системы правления (таких, как Турция при позднем правлении Эрдогана, Венгрия при Орбане и Польша при правлении братьев Качиньских).

В сборник вошел перевод эссе К. Гинсбурга, посвященного режиму правления Наполеона III, а также статьи отечественных исследователей цезаризма времен Бисмарка, Александра I и Римской империи, подготовленные для конференции «Цезаризм: от греко-римской античности до наших дней», которую центр «Res Publica» провел в декабре 2022 года.

📚 Цезаризм: когда авторитарная власть говорит от имени народа

Друзья, в серии Res Publica готовится к выходу сборник статей «Цезаризм», подготовленный по следам конференции «Цезаризм: от греко-римской античности до наших дней», прошедшей в декабре 2022 года.

Стандартная оппозиция между демократией и автократией удобна для описания многих политических режимов. Однако она начинает давать сбой, когда речь заходит о формах правления, где сильная персональная власть соединяется с массовой поддержкой, выборами, плебисцитами и языком народного представительства.

Именно такие режимы позволяет описывать понятие цезаризма.

В сборник вошли тексты о цезаризме от Римской империи до Наполеона III, Бисмарка, Александра I и современных политических режимов.

Подробности – в посте ниже 👇

Продолжается прием заявок на всероссийскую конференцию Знание — сила? От Великого восстановления наук к Археологии знания, приуроченную ко Всемирному Дню философии и Дням философии в Санкт-Петербурге

📌20 и 21 ноября в Европейском

➡️ Конференцию проводят Центр практической философии «Стасис» и Исследовательский центр Res Publica совместно с Институтом философии РАН (Сектор социальной эпистемологии) и Русским обществом истории и философии науки 

Приглашаем философов, историков, социальных теоретиков и практиков к совместному размышлению о прошлом, настоящем и будущем пересечения знания и власти

Сопредседатели оргкомитета: 
🌀 Лада Шиповалова, д.ф.н., директор Центра практической философии «Стасис» ЕУСПб, президент РОИФН
🌀 Илья Касавин, д.ф.н., член-корреспондент РАН, заведующий Сектором социальной эпистемологии ИФ РАН
🌀 Виктор Каплун, к.ф.н., доцент Исследовательского Центра Res Publica ЕУСПб

➡️ Важные даты:
15 сентября — завершение приема индивидуальных заявок
15 октября — оповещение о результатах экспертизы и рассылка приглашений

🌻 Предполагается публикация материалов конференции в сборнике в издательстве РОИФН к началу мероприятия

➡️Список круглых столов, секций и другие подробности

⏳ Дедлайн приближается

Друзья, напоминаем: до завершения приема индивидуальных заявок на конференцию «Знание — сила? От Великого восстановления наук к Археологии знания» осталась ровно неделя.

Несмотря на глубокое уважение организаторов к академическим традициям, традиция переноса дедлайна в этот раз, насколько известно редакции нашего канала, не предусмотрена.

Так что самое время собрать тезисы, CV, согласие на обработку персональных данных – и отправить заявку до 15 сентября.

Подробности — в посте ниже 👇

📖 Цифровая Агора: практики производства социального знания

Друзья, когда-то афинская агора была пространством публичного слова, спора и действия, через которое сообщество признавало доблесть человека. Сегодня ее цифровые наследники – соцсети, форумы, медиа и телеграм-каналы, включая этот, – не просто передают информацию, но и сами участвуют в производстве знания.

Как мы помним, the medium is the message. Интернет нельзя назвать нейтральным техническим каналом связи. В нем задаются особые режимы видимости, перестраивается порядок доверия, создаются новые формы коллективной экспертизы и меняется то, как высказывания получают публичный статус.

Как устроено знание, произведенное в сети? Кто и по каким правилам решает, чему можно доверять? Где проходит граница между экспертным знанием и повседневным опытом, авторским суждением и коллективной интерпретацией, институциональной истиной и социально признанным мнением?

Этим вопросам будет посвящена секция «Цифровая Агора: практики производства социального знания», в организации которой принимают участие Данил Абатуров и Анна Сладких в рамках конференции «Знание — сила? От Великого восстановления наук к Археологии знания».

Современный интернет уже не может рассматриваться только как технический канал связи или нейтральная среда обмена информацией, поскольку он становится пространством, где знание производится, получает публичную форму и проходит процедуры социального признания. Цифровые платформы задают режимы видимости, социальные сети перестраивают порядок доверия, а сетевые сообщества формируют новые правила признания значимого высказывания.
Секция посвящена интернету как особой эпистемологической среде, в которой меняются границы между экспертным знанием и повседневным опытом, авторским суждением и коллективной интерпретацией, институциональной истиной и социально признанным мнением. Особое внимание предполагается уделить практикам производства интернет-знания: совместному редактированию, модерации, фактчекингу, пользовательской экспертизе, цифровому свидетельствованию и алгоритмической селекции. В рамках секции предлагается обсудить парресию в цифровом пространстве, коллективное производство знания в логике digital commons, платформенные механизмы легитимации, переход от эстетики к тренду, а также проблемы доверия, дезинформации и конкуренции различных режимов истины в цифровой публичности.

📌 Руководители секции:
🔵 Тихонова Софья Владимировна  (СГУ, профессор)
🔵 Артамонов Денис Сергеевич  (СГУ, профессор)
🔵 Абатуров Данил Александрович (ЕУСПб, аспирант)
🔵 Сладких Анна Николаевна (ЕУСПб, магистрант)

✏️ Подать заявку на участие в секции можно до 15 сентября, заполнив форму по шаблону.

📎 Подробную информацию о конференции и других секциях можно найти по ссылке.

📖 Между чистотой языка и пересборкой реальности
 
Друзья, что происходит с научными понятиями, когда они сбегают из академической башни из слоновой кости в публичное поле? Теряют ли они строгость – или, наоборот, начинают менять и переоткрывать окружающий нас мир?
 
Современная гигиена людей немыслима без «микробов», открытых Пастером. Понятие «стресс», возникшее в языке классической механики, стало одним из ключевых способов описания современного самочувствия. А «экосистема» давно обозначает уже не только отношения живых организмов и среды, но и устройство бизнеса, медиа, университетов и цифровых платформ.
 
Можно ли найти похожие примеры сейчас или в прошлом? Через какие сети понятия покидают лаборатории? Как коммуникация между научными сообществами и публичной сферой позволяет лучше понять и науку, и общество, и нашу повседневную жизнь?
 
Этим и другим вопросам будет посвящена секция «Между чистотой языка и пересборкой реальности: судьба научных понятий в публичном пространстве», которая пройдет в рамках конференции «Знание — сила? От Великого восстановления наук к Археологии знания». В организации секции принимают участие Карен Мирзоев и Андрей Папин.
 

В рамках STS наука рассматривается не как автономная от общества сфера производства истины, а как часть более широких социальных, политических и материальных практик. Научные понятия циркулируют между лабораториями, дисциплинами, экспертными сообществами, медиа и повседневным языком, постоянно меняя свои значения и способы употребления. Такая циркуляция порождает двойную динамику. С одной стороны, может происходить усложняющая работу ученых концептуальная инфляция: значения понятий расширяются, а строгость использования размывается. С другой стороны, такая размытость может оказаться продуктивной: выходя за пределы специализированного языка, научные категории позволяют увидеть ранее невидимые феномены или создать новые публично распознаваемые объекты. «Микробы» Пастера изменили повседневную гигиену людей, зародившееся в рамках классической механики понятие «стресс» трансформировало самовосприятие людей. Секция предлагает обсудить эту двойную динамику: как выход научного языка в публичную сферу одновременно расшатывает его строгость и создает новые способы описания реальности. Мы рассчитываем на диалог исследователей STS, истории науки, социальной эпистемологии, истории понятий и медиаисследований, для которых важны сюжеты циркуляции знания, «путешествующих понятий» М. Бал, «пограничных объектов» С. Стар и Дж. Гриземера, производства категорий опыта и субъектности Я. Хакинга, а также истории понятий Р. Козеллека.

📌 Руководители секции:
🔵 Мирзоев Карен Авакович (ЕУСПб, магистр)
🔵 Папин Андрей Владимирович (ЕУСПб, аспирант)
🔵 Шиповалова Лада Владимировна (ЕУСПб, профессор)

✏️ Подать заявку на участие в секции можно до 15 сентября, заполнив форму по шаблону.
 
📎 Подробную информацию о конференции и других секциях можно найти по ссылке.

📖 Когда все науки были гуманитарными

Друзья, как известно, лето для социально-гуманитарного ученого – это единственное время, когда можно наконец немного поработать.

Как мы отмечали ранее, помимо традиционной республиканской фукианской конференции центра Res Publica, в этом году наш центр выступает соорганизатором конференции «Знание — сила? От Великого восстановления наук к Археологии знания».

Среди множества интересных секций конференции есть и те, в организации которых приняли участие наши студенты и выпускники совместно со старшими коллегами. Одна из них – секция «Когда все науки были гуманитарными»: дискурсивные формации раннего Нового времени. В ее подготовке участвуют Денис Манаков и Тимур Саев – выпускники магистерской программы центра этого года.

Раннее Новое время – удивительная эпоха, когда те области знания и интеллектуальные формации, которые современному человеку представляются совершенно автономными друг от друга, пребывают в нерасчлененном единстве. Речь идет не только о «междисциплинарном» сотрудничестве: в основе этих сближений лежали тектонические трансформации — пользуясь термином Мишеля Фуко — «исторических априори», глубинных эпистемологических структур, которые определяли облик интеллектуальной культуры Европы на протяжении столетий. Так, внимание к «слабым» модальностям, попытки выйти за пределы сферы аподиктической достоверности (пробабилизм) и необходимости (морализация модальностей), работы по исчислению вероятностей, поиск «универсального метода» и попытки найти основания произвольного действия, увидеть логику, лежащую в основании «массовых контингентных феноменов», объединяли усилия разнообразных авторов и создавали пространство для совершенно нового globus intellectualis, в котором границы между сферами знания, демаркационная линия между научным и ненаучным, сами правила производства высказываний оказывались совершенно иными, чем прежде. В рамках секции мы предлагаем обсудить возможные «исторические априори» эпохи раннего модерна, правила формирования и существования разнообразных высказываний и практик, объединявшие метафизику и политику, теологию и эмблематику, физику и экономику, а также другие элементы ранненововременной интеллектуальной культуры.

📌 Руководители секции:
🔵 Паткуль Андрей Борисович (ЕУСПб, доцент)
🔵 Соколов Павел Валерьевич (РГГУ, МФТИ, доцент)
🔵 Манаков Денис Сергеевич (ЕУСПб, магистр)
🔵 Саев Тимур Алексеевич (ЕУСПб, магистр)

✏️ Подать заявку на участие в секции можно до 15 сентября, заполнив форму по шаблону.

📎 Подробную информацию о конференции и других секциях можно найти по ссылке.

✨ Четвертой Республике быти!

Друзья, как мы все помним из послания старца Филофея, «два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти». Однако республиканская парадигма, к счастью, не обязана подчиняться христианской эсхатологии.

Поэтому с радостью – и небольшим опозданием – объявляем: четвертому потоку магистерской программы «Современная политическая теория: язык, знание, власть, субъективность» быть! 🎓

В этом году академическая res publica вновь пополнилась новыми магистрами философии. Были защищены замечательные диссертации, посвященные перепрочтению Канта через призму Ханса Файхингера, дефетишизации власти у Джеймса Скотта, истокам понятия officium в трудах С. Пуфендорфа, федерализму декабристов и другим сюжетам, в которых язык, знание, власть и субъективность снова оказались связаны самым неожиданным образом.

Старец Филофей напоминал московскому государю об ответственности перед последними временами. Мы же, оставаясь в более жизнерадостной республиканской оптике, поздравляем выпускников с успешными защитами и желаем им новых докладов, публикаций, аспирантур, PhD-программ и всяческих интеллектуальных приключений.

Четвертая Республика состоялась – и, надеемся, еще не раз напомнит о себе. Axios! ✨

Исследовательский центр Res Publica открыл прием заявок на конференцию Что такое современная философия: к 100-летию Мишеля Фуко

📌 11 и 12 декабря в Европейском

Но что же такое сегодня философия — я хочу сказать, философская деятельность, — если она не есть критическая работа мысли над самой собой? Если она не есть попытка узнать на опыте, как и до какого предела возможно мыслить иначе, вместо того чтобы заниматься легитимацией того, что мы уже знаем? (Мишель Фуко, «Использование удовольствий» (1984))

Фуко — один из наиболее авторитетных участников фундаментальных мировоззренческих трансформаций в философии и социальных науках, начавшихся в 1960-80 годах и продолжающихся до сих пор

🌻 В рамках конференции предлагается обсудить, насколько предложенные Фуко подходы адекватны реальности современных обществ и как они используются  — или могут быть использованы — сегодня. Для докладов могут быть предложены темы, связанные с тематикой работ Фуко и республиканской проблематикой

➡️ Заявки на участие в конференции принимаются до 13 сентября 2026

➡️ Тематические направления и условия участия

Фуко – 100: современная философия, власть и субъективность
 
Друзья, в этом году исполняется 100 лет со дня рождения Мишеля Фуко – одного из ключевых авторов для исследовательской оптики нашего центра.
 
Поэтому традиционная декабрьская конференция «Республиканизм: теория, история, современные практики» в этом году получает особый фукианский поворот. Ее тема – «Что такое современная философия: к 100-летию Мишеля Фуко».
 
Фуко – не просто один из главных философов XX века. Его работы изменили само представление о том, что считать философской проблемой: власть, знание, язык, институты, практики себя, формы субъективности и режимы истины стали предметом философского анализа современности.
 
В рамках конференции предлагается обсудить, насколько подходы Фуко помогают понимать современные общества сегодня: как они используются в социальных и гуманитарных науках, где сохраняют свою аналитическую силу, а где требуют уточнения, развития или критического пересмотра.
 
Для докладов могут быть предложены темы, связанные как с работами Фуко, так и с республиканской проблематикой.
 
📌 Конференция пройдет 11–12 декабря в Европейском университете в Санкт-Петербурге.
 
📩 Заявки на участие принимаются до 13 сентября 2026 года включительно.
 
Подробная аннотация, тематические направления и условия участия – в посте ниже 👇

По мотивам выступления на биеннале в журнале «Социология власти» вышла статья Ивана «Делая вещи видимыми: картография как причина и средство преодоления отчуждения от мира»

Картография для Ханны Арендт была симптомом нововременного отчуждения от мира, понимаемого ей в том числе как потеря людьми интереса к общим вещам, являющимся медиаторами политического общения. В противовес этому статья обращается к идущему из до-модерновых времен феномену партиципаторной картографии. Опираясь на работы Бонни Хониг и Бруно Латура, автор доказывает: карты, создаваемые сообществом, могут превратить территорию в «вещь», способную служить центром публичного дебата и основой коллективной идентичности.

Изображение: фрагмент чертежа земельного спора служивого человека Степана Жданова и митрополита Варсонофия, Чернский уезд 1678 г. РГАДА. Ф. 1209. Чернь. Стб. 24533. Ч. 2. Л. 225.

Невероятные приключения российских республиканцев в Венеции

Друзья, учебный год почти подошел к концу. Второй курс магистратуры защитил свои диссертации и готовится получить дипломы. Студенты первого курса сдали курсовые и совершили традиционную поездку в Новгород.

Однако прямо сейчас проходит последнее важное событие этого учебного года – традиционная Венецианская конференция, посвященная республиканизму: «The Venice Multidisciplinary World Conference on Republics and Republicanism». Это уже пятая конференция, которая проводится раз в два года и приурочена к Венецианской биеннале. В предыдущие годы в ней участвовали преимущественно преподаватели нашего центра. В этом году произошло небольшое обновление: кроме директора центра Res Publica Олега Хархордина, на конференции свои доклады представят два аспиранта – Иван Наумов и Андрей Папин.

🔵 Ivan Naumov / Иван Наумов
ЕУСПб, аспирант
Making Things Visible: Cartography as a Cause and a Means of Overcoming World Alienation
🔵 Andrei Papin / Андрей Папин
ЕУСПб, аспирант
The Katechon as a Proto-Republican Community: Eschatological Letters of Maximus the Greek

Если Вы хотите познакомиться с аннотациями докладов наших аспирантов, а также с тезисами других участников конференции, мы прикрепим к этому посту ссылку на PDF-файл с материалами конференции.

Желаем нашим докладчикам успешных выступлений, продуктивной дискуссии и, конечно, советуем не переборщить с пастой! 🍝