Новое поколение роллапов. Optimistic и zkRollup'ы под угрозой существования.

▫️Если кто-то помнит, то в далеком 2017 году очень активно обсуждалась история с шардингом эфира, как наиболее предпочтительной технологией масштабирования Ethereum. Эти шарды брали бы на себя часть транзакционной и пользовательской активности. Но техническим расчетам, максимальное число шардов допускалось от 32 до 64.

▫️Но время расставило все по своим местам. Данная технология оказалась столь сложной для внедрения, что ее отложили в долгий ящик. Зато вместо них появились роллапы, которые логически довольно похожи на тот концепт, но отличаются в технологическом исполнении.

▫️Первые роллапы начали разрабатываться в 2018-2019 годах командами Optimism и Fuel. Спустя 5 лет при слове роллапы, уже никто не удивляется, технология плотно вошла в жизнь криптоиндустрии. Самые известные команды в лице Optimism, Arbitrum, zkSync, Starknet собрали по несколько сотен миллионов инвестиций каждый.

▫️Но если быть объективно честным - то роллапы, так и не закрыли всю боль масштабирования Ethereum. Они по-прежнему имеют ограниченную пропускную способность, которая составляет около 500 для стека оптимистик, и около 200 для zk-роллапов. И число TPS считается как сумма TPS Ethereum и всех роллапов поверх него, которая сейчас составляет в районе 400 TPS при 50 стабильно работающих роллапах.

▫️Не сказать, что это хороший результат на фоне той же Solana c 3000 TPS. Фактически это означает, что роллапы так и не решили вопрос масштабируемости. В результате, ликвидность и пользователи начали искать место с более удобным UX и нашли его в Solana и других сетях.

▫️За последние 3 года доля Ethereum и его роллапов упала с 95% до 68% по метрике TVL. Поэтому резонно стали заново возникать вопросы о масштабировании эфира. И сейчас появляется новое поколение L2 роллапов на Ethereum, которые пытаются внедрить параллельную обработку транзакций и достичь заветных 100 тысяч TPS.

Эволюция развития L2 решений на Ethereum выглядит так:

1️⃣ Sidechain - тупик
2️⃣ Optimistic - тупик
3️⃣ zkRollup - тупик
4️⃣ Based - в стадии исследования RnD
5️⃣ Parallel - в стадии исследования RnD

▫️Based роллапы озадачены прежде всего проблемой безопасности и централизации секвенсоров. При этом они не сильно увеличат пропускную способность и, возможно, даже замедлят. Но это отдельная большая тема.

▫️А вот роллапы с параллельными транзакциями сейчас наиболее лакомый и интересный кусок как для венчурных инвесторов, так и для разработчиков. Все они использую простой слоган - "сделать Solana на Ethereum". Но у всех из них кардинально различные подходы.

🔹 MegaETH - делает оптимистик роллап с централизованным секвенсором с высокотребовательным CPU
🔹 Movement - переносит технологию парллелизации Move VM (Aptos/Sui)
🔹 Reddio - создает zkRollup где обработкой параллельных транзакций будут заниматься GPU
🔹 Rise chain - объединяет параллелизацию и based-роллапы

▫️Скорее всего, это поколение роллапов станет следующим, которое будет завоевывать рынок. Вот почему:
🔸за технологию топит Виталик Бутерин и поддержал инвестом MegaETH
🔸Tier-1 инвестора активно заносят в раунды: Binance, Polychain, Paradigm, Dragonfly, интерес от a16z, Pantera.
🔸 технология параллелизации была обкатана на Solana, SUI, Aptos и показала хорошие результаты

▫️Я думаю, что в ближайший год-два мы увидим, как кто-то из этих проектов поднимет сотни миллионов для масштабирования экосистемы. Потому что такие большие деньги не нужны для того, чтобы построить, а только для того чтобы начать агрессивный маркетинг.

▫️И надо сказать, что это угрозы для всех существующих сегодня Optimistic и zkRollup'ов. Особенно в свете ужасного использования Starknet'а и массового увольнения в zkSync. Им всем придется либо уйти, либо приспособиться через партнерство с ними, либо через внедрение схожих технологий.