Интересный и для меня немного неожиданный результат опроса про шлюзы - по мнению большинства чаще всего встречаются OR и AND
Хотя я ожидала увидеть лидером XOR и AND, потому что
🔹 В описаниях бизнес-процессов, которые я встречала в работе, чаще всего вижу:
XOR - выбираем один из вариантов (всевозможные наши ветвления по условиям)
AND - запускаем несколько действий параллельно (это могут быть согласования, например - когда несколько сотрудников могут согласовать заявку/документ, при этом очередность не важна, а на следующий этап переходим когда все согласовали)
🔹 В исполняемых BPMN, с которыми сейчас сталкиваюсь, тоже чаще встречаются именно эти два типа шлюзов
Могу предположить, что красивый OR на бумаге является потенциально опасным в исполняемых диаграммах - на слиянии веток по OR нужно корректно вычислить, ждать ли еще токена или двигаться дальше. Помните же тему про токены?
✔ Если AND, то сколько веток, столько и токенов
✔ Если XOR, то токен ровно 1
✔ Если OR, то от 1 до числа веток
Кто голосовал за XOR и OR или за OR и AND - делитесь, какие у вас кейсы?
Post #104
250
- 🔥 4