"Текущего набора достижений не хватает для визы талантов" - как справиться с главным сомнением при подаче на визу талантов ЕВ-1А 🇺🇸

Сегодня на примере одного нашего клиента мы расскажем о общих страхах и сомнениях при подаче на визу талантов ЕВ-1А.

Буквально недавно наш нынешний клиент узнал о том, что один из возможных способов легализации в США – виза талантов категории ЕВ-1А (extraordinary ability). Будучи очень конкурентоспособным motion дизайнером в своей компании, а может, даже одним из лучших в стране, он подумал, что он вполне готов потягаться за такой шанс с американской бюрократической машиной.

Но в процессе поиска информации его одолели сомнения: он начитался в статьях и на форумах, что имена тех, кому одобрили визу, гремят на всю страну. О них пишут РБК и Форбс, вещают на международных каналах, и вообще – это очень известные, богатые и влиятельные люди.

Тогда наш клиент поник, и решил, что ему до такого уровня далеко – ведь Америка готова принимать только звезд отечественного масштаба с круглой суммой на банковском счету.

Но, к счастью, мы здесь, чтобы развеять сомнения!

Прежде всего отметим, что, чтобы доказать Ваши extraordinary abilities, американцы предоставляют аж целых 10 критериев на выбор, закрыть из которых нужно всего 3.

Да, Ваш публичный профиль, может сыграть ощутимую роль на одобрение визы, однако, это далеко не единственное, чем можно «похвастаться» перед иммиграционным офицером.
Взять, например, нашего клиента:

📎 Его доход почти в 3 раза выше, чем средний доход таких же специалистов в стране, и в 2 раза выше, чем в Москве (самом дорогом городе России);
📎 Его работы были представлены на международном конурсе современного медиаискусства, где он стал призером;
📎 Он сыграл критическую роль в компании как главный дизайнер, его работа принесла компании коммерческий успех;
📎 Его работы в целом стали трендом в стране и за ее пределами: другие дизайнеры стали стремиться к тому же уровню и качеству дизайна.

Таким образом, уже есть 4 критерия в доказательство таланта нашего клиента!

Однако, иногда заявителем не хватает одного-двух критериев, и они опускают руки. А очень даже зря!
В таком случае, нужно просто выделить время, и плотно заняться подготовкой кейса. Например, наш клиент – крайне талантливый профессионал, но о нем не писали крупные или профильные СМИ.
Выход из ситуации прост – нужно обратить их внимание на себя. Ряд PR—агенств поможет Вам выйти на издание, и, если им станет интересен Ваш профиль, они могут опубликовать о Вас статью.

Его опыт настолько широк, что он может смело делиться им в научных и профессиональных изданиях. То есть написать статьи от своего имени, и, вуаля – он закроет критерий «Авторство научных статей в профессиональных или крупных отраслевых изданиях»👨‍💻.

Что ж, не будем раскрывать все карты о том, как еще можно усилить кейс. Лучше записывайтесь к нам на консультацию, и мы подробно проанализируем Ваши шансы.

Мы знаем, как сделать сильный кейс, который приведёт Вас к гринкарте!🗽