Вот ещё добавлю мысль в тему "хороших русских" и коллективной ответственности.

Это из наших с Надей семейных диалогов. Посмотрите: это ведь не только про войну история! Всё то же самое, только в микромасштабах, происходит постоянно на бытовом уровне. Смотрите.

Вот, есть семья. Мама, папа, дети, бабушки-дедушки. Часто ведь в России, особенно за Уралом, у таких семей есть один автомобиль на всех, они ездят на этом автомобиле и в магазины, и на рынок, и на речку, и в школу детей зимой возят, и муж с работы жену забирает, и ну вы меня поняли в общем. И тут кто-то из тех, кто эту машину водит, зачем-то садится за руль пьяным – и эту машину разбивает. Или права есть только у папы, и у него их забирают, да ещё и штрафуют на круглую сумму.

Виноваты в этом дети? Нет. Виновата жена, что муж с попойки с друзьями поехал за рулём и у него отобрали права? Нет. Виноваты дети в том, что они ждали подарков к новому году, а вместо этого пришлось заплатить штраф? Тоже нет. Но страдают-то все! Потому что все доверились этому человеку, а он вот накосячил, и все страдают потом. И бабушки с дедушками страдают, и дети малые. Из-за одного мудака.

Или отец совершил преступление, его поймали и он сел в тюрьму. Дети в этом виноваты? Нет, дети в этом не виноваты. Но какие последствия для них это несёт? Резкое ухудшение уровня жизни в первую очередь, если (как это часто бывает в России) мама сидит с детьми, а папа кормит семью. А если это финансовое преступление было – то ещё много лет, даже когда дети повзрослеют, их счета будут под пристальной лупой. Они могли что-то сделать, чтобы предотвратить преступление своего отца? Нет. Но страдать они будут.

Зачем так всё устроено? А зачем вообще наказывают преступников? Да чтобы было понятно, что любое действие или бездействие имеет последствия. Что всё переплетено, что все и люди, и события связаны друг с другом. Для детей – это помимо прочего наука, чтобы неповадно было заниматься чем-то таким же, потому что папа-преступник явно не может научить детей соблюдать закон.

Или вот жена, например, если бы интересовалась тем, что там делает её супруг, могла бы (теоретически, но всё же) предотвратить эти негативные последствия. Ну, женщины поймут, они знают, что у них арсенал влияния на своих мужчин обширный (уж я-то в курсе, поверьте 😏). Но ведь согласитесь, частенько бывает так, что если муж тащит домой довольно много денег, то жене вообще пофигу – у неё есть красивая жизнь, и она "тратит на булавки", и "не лезет куда не положено".

Чуете аналогию? Вот, допустим, в 2012 (я в это верю) реально что-то можно было в России поменять. Но зачем? Это же начало "благословенных 2010-х", бакс по 26 (сейчас даже не верится), нефть по 120, все активно наращивают жирок (я сам тогда деньги натурально пакетами из "пятёрочки" в метро возил), нафига мне лезть в эту политику, политота – это грязь, бабок "отец нации" нормально нам тащит?

Вот сейчас эта история с активным неприятием россиян мировым сообществом, включающая неминуемые последствия для детей (независимо уже от гражданской позиции их родителей!), может научить людей тому, что стоит учить и себя, и своих детей интересоваться политикой до того, как она начнёт интересоваться ими.

Такая вот прививка. Укольчик – бо-бо, и иногда ещё неделю хвораешь потом. Зато есть шанс не скопытиться от очередной "короны". Я верю в то, что, к сожалению, если сейчас никто из как-бы "непричастных" не пострадает – в будущем ничего не изменится.