Социальные сети фальшивой уникальности

Привет, друзья!
Понедельник — день тяжелый, как говорится, но мы в рубрике #психфак постараемся его сделать чуточку легче — поговорим про любопытное. Сегодня речь пойдет о поведении людей в социальных сетях.

Матчасть. Одно исследование (уже забыл, кто и когда его провел, простите 😇 Если кто знает — пишите в комментах!) показало, что пользователи соцсетей склонны переоценивать уникальность своих мнений и интересов. Этот феномен был назван «фальшивой уникальностью». Ученые обнаружили, что люди, которые часто делятся своими мыслями и увлечениями в соцсетях, начинают верить, что их интересы необычны и уникальны, хотя на самом деле они могут быть довольно распространенными.

И еще одно исследование, проведённое в 2016 году, показало, что соцсети способствуют созданию так называемых «эхо-камер», где пользователи взаимодействуют только с теми, кто разделяет их взгляды (речь буквально про «эхо» своих речей голосами других). Это усиливает поляризацию мнений, так как люди редко сталкиваются с альтернативными точками зрения. В результате их собственные убеждения становятся более радикальными.

Анонимность и чувство безопасности, возникающее как раз за счет обезличенности, приводит к тому, что в социальных сетях поведение людей может значительно отличаться от того, как они ведут себя в реальной жизни; от того, что говорят и так далее.

Поскольку общение происходит через экран, это позволяет многим быть более открытыми или, наоборот, агрессивными, так как они не видят непосредственной реакции собеседника, да еще и страх наказная маячит лишь где-то на 100500 плане.

К этому же может примешиваться и радикализация мнений, что легко создает чувство принадлежности к определенной группе или сообществу. Когда агрессивное поведение поддерживается или поощряется внутри группы, пользователи чувствуют себя правыми и даже обязанными продолжать такую линию поведения. Это усиливает агрессию, так как человек ощущает поддержку или одобрение со стороны других.

Нельзя забывать и о том, что социальных сетях общение зачастую происходит не с реальным человеком, а с его онлайн-аватаром или текстом — это обратная сторона анонимности (не «ты не видишь меня», а «я не вижу тебя»). Она может приводить к дегуманизации — это когда человек начинает воспринимать других пользователей не как людей, а как абстрактные объекты, то есть упускает из внимания то, что каждый из нас — так или иначе есть разностороння личность. Это упрощает проявление агрессии, так как человеку ничего не стоит быть жестоким по отношению к тем, кого он не воспринимает как равного себе.

Отсутствие социальных сигналов. Это «сосед» дегуманизации: в реальной жизни коммуникация включает множество невербальных сигналов, таких как выражение лица, тон голоса, жесты, которые помогают смягчать или контролировать поведение. В текстовых коммуникациях этих сигналов нет, что делает взаимодействие более прямолинейным и, как следствие, более агрессивным.

Закончим на хорошем. Да, соцсети становятся местом, где реальные эмоции, мысли и поступки могут сильно отличаться от тех, которые мы видим на экране. Люди становятся более агрессивными, появляются хейтеры, тролли и так далее. Но люди становятся смелее не только в этой эмоции. Кто-то может найти в соцсетях канал для самореализации творчества.

Хорошего всем понедельника и #добра!

«Заметки о релокации»