TGViewer
Reliable ML Reliable ML @reliable_ml · 6.61K subscribers
Post #68 1.91K
Интерпретируемость ML-моделей: каждому свое
Даешь каждому пользователю по интерпретации!

Интерпретируемость ML-моделей - очень широкая концепция. То, насколько интерпретация хороша, зависит не только от инструментов и отчетов, которые мы предоставляем пользователю, но и от потребностей пользователя и особенности задач, которые он решает.

Типичные пользователи ML-продукта:

- Заказчик ML-решения. Оплачивает банкет разработку ML-продукта. Главная цель - финансовый результат внедрения ML-модели. Хотел бы доверять результату работы модели и избежать неприемлемого ущерба в случае ошибки в работе модели.

- Исполнитель/разработчик ML-решения. Команда data scientist-ов, непосредственно занимающаяся исследованиями и разработкой решения. Используют техники интерпретируемости во время работы над моделью, чтобы улучшить ее качество (целевые метрики).

- Gatekeeper. Тот, кто отвечает за качество внедряемых моделей. В маленьких компаниях это может быть владелец продукта, в большой - комитет по качеству моделей, группа по анализу рисков, группа валидации моделей. Для него важны: устойчивость решения, соответствие модели требованиям пользователя и заказчика.

- Пользователь ML-решения. Непосредственно использует или поддерживает работу модели в бизнес-процессах компании. Хотел бы понимать границы применимости модели. Нуждается в способе определить, что модель "занесло", и в инструкциях - что делать в этом случае.

В качестве примера можно рассмотреть разработку системы по извлечению коммерческой информации из сканов документов. Система распознает сканы, ищет цены на кабель, определяет марку кабеля, цену, поставщика, производителя, сохраняет в базу данных и предоставляет API для нечеткого поиска по товарной номенклатуре.

Заказчику важно знать, что модель сокращает трудозатраты примерно в 10 раз при том же количестве ошибок. Финансовый результат оценивается по статистике работы менеджеров, использующих новую систему. Перед запуском системы в работу он вместе с командой разобрал 10 самых лучших и 10 самых худших примеров, дал обратную связь и спокойно пошел руководить дальше.

Исполнителю/разработчику ML-решения хочется выкрутить качество побольше. Ему интересно - куда крутить. Тепловые карты картинок с ошибками, визуализация attention нейронной сети - важнейшие инструменты в его работе над моделью.

Руководителю разработки важно понимать, что успех модели неслучаен. Его беспокоит дисперсия качества модели на кросс-валидации. Он опасается, что модель могла обучиться на случайных совпадениях в данных. Ему интересно внимательно посмотреть на топ-10 признаков модели на предмет "физичности" и непротиворечивости требованиям бизнес-заказчика.

Пользователю ML-решения важно знать, что модель часто путает отдельные символы в тексте (например, G и 6) и от этого могут случиться проблемы.

#interpretable_ml #business
  • 👍 11
  • 🔥 1
More from @reliable_ml
  1. Sep 18, 2026Наслаждаюсь работой на конференции дата-аналитиков на экономическом факультете МГУ. Тут со…
  2. Sep 18, 2026Конференция дата-аналитиков на Экономфаке МГУ Новости за сегодня) Перепост ниже. Прийти на…
  3. Aug 4, 2026Не в тему - но про ИИ Тут пришли ребята (на самом деле девчата, @Antonina_Zhiteneva) - они…
  4. Jul 15, 2026LLM Evaluation как задача Causal Inference #1 Первая заметка серии, посвященной современны…
  5. Jul 14, 2026Ура, доклады с Датафеста! Секция ReliableML Датафеста доступна на сайте ods.ai https://ods…
  6. Jun 17, 2026Каникулы Бонифация Или ML System Design - наше все В этом году устроила для себя необычный…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →