TGViewer
Reliable ML Reliable ML @reliable_ml · 6.61K subscribers
Post #182 6.67K
Оценка неопределенности, как быть?
Пост от читателя канала — Максима Кочурова, партнера PyMC Labs

Для построения надежных ML-систем нам нужно не только построить систему, предсказывающую интересующие нас переменные, но и оценить неопределенность предсказания. Эту проблему решают с помощью conformal prediction. Байесовские модели тоже оценивают неопределенность, но делают это немного иначе - различается сам подход к моделированию.

Conformal prediction позволяет получить оценку неопределенности в виде, например, интервалов, содержащих истинное значение с заданной вероятностью. Это model-agnostic подход, который может быть использован с любой моделью машинного обучения. Но эта оценка дается только для целевой переменной.

В противоположность этому байесовские методы явно описывают неопределенности процесса, которым генерируются данные. Мы получаем не только оценку неопределенности нашей целевой переменной, но и вероятностную оценку параметров модели. Когда это может быть важно?

В целом, можно разделить прикладные задачи датасаентиста по степени их «прозрачности»: white, grey, black. Вы наверняка слышали эти термины, между ними принципиальная разница в том, как вообще обычно формулируется постановка, и что в ней на самом деле важно. Условно, это качественная градация задач на “предсказывать” (black box), “предсказывать и делать интервенции”(causal grey box), “предсказывать, делать интервенции, находить неэффективности” (white box).

Если с black box задачами все понятно, то во многих чувствительных приложениях нам важен не только результат, но и параметры процесса. Когда нам нужно организовать валидацию модели экспертами, перенос знаний экспертов доменной области в модель, а так же валидацию экспертами закономерностей, выявленных моделями, нам нужны прозрачные модели, явно формулирующие предположения о процессе генерации данных.

Байесовские модели — самый очевидный выбор для построения таких white-box моделей.

В статье от нашего читателя Максима Кочурова из PyMC Labs выясняем что, как и зачем. Максим также прочитал прекрасный вводный доклад о байесовских методах в июне на секции Reliable ML на Data Fest 2023.

Ваш @Reliable ML

#tech #reliable_ml #bayes_in_ml
  • 👍 12
  • ❤ 4
  • 🔥 1
More from @reliable_ml
  1. Sep 18, 2026Наслаждаюсь работой на конференции дата-аналитиков на экономическом факультете МГУ. Тут со…
  2. Sep 18, 2026Конференция дата-аналитиков на Экономфаке МГУ Новости за сегодня) Перепост ниже. Прийти на…
  3. Aug 4, 2026Не в тему - но про ИИ Тут пришли ребята (на самом деле девчата, @Antonina_Zhiteneva) - они…
  4. Jul 15, 2026LLM Evaluation как задача Causal Inference #1 Первая заметка серии, посвященной современны…
  5. Jul 14, 2026Ура, доклады с Датафеста! Секция ReliableML Датафеста доступна на сайте ods.ai https://ods…
  6. Jun 17, 2026Каникулы Бонифация Или ML System Design - наше все В этом году устроила для себя необычный…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →