🟠
PROPUESTA DE AUTOGESTIÓN POPULAR.
Imagina algo así:
🔸
Proyectos de autogestión en todos los sectores, limitados o no a ciertas areas geográficas ya que los que residen allí, conocen mejor que nadie sus particularidades.
🔸Esos modelos pueden y deben ser sometidos a
análisis, estudio y comprensión de los mismos para elegirlos e implementarlos, para eso tenemos medios de información y comunicación masivos que expondrían los pros y cons de cada uno con diferentes
oradores SIN conflictos de intereses que explicaran sus entresijos para educar a la población sobre ello.🔸Una vez comprendidos, podemos
elegir aquellos que nos parezcan mas interesantes. No todo el mundo optará por lo mismo, por lo que se pueden implementar 2 o 3 o cuantos modelos se elijan en paralelo, coexistiendo, para que los ejecuten aquellos que los defienden y observar su evolución en el tiempo de modo que se pueda aprender de lo que funciona y lo que no en base a las experiencias de quienes lo lleven a cabo. Al no haber competencia entre proyectos, sólo queda la parte pragmática y eliminamos la parte ideológica. Lo que interesa son los resultados y la viabilidad.
(Por ejemplo: educación pública y home schooling. Ya no hay una obligación de someterse a un único modelo educativo, sino que cada quien puede elegir, participar e involucrarse con aquello que decida)
🔸
Simplicidad contributiva, sin impuestos retorcidos y cambiantes cada dos por tres: se contribuye con un porcentaje similar al diezmo de cada renta a determinar en un porcentaje único e invariable de las rentas de cada quien.
🔸
Simplicidad legislativa: las leyes y códigos de convivencia y conducta deben resultar tan claros que cada persona pueda comprenderlos y ejecutarlos e incluso defenderse sin la necesidad -si no lo desea- de contratar a un tercero (abogado) que interceda por él.
🔸
Simplicidad administrativa: trámites, gestiones y burocracia mínima, rápida y eficaz.
🔸
LA SIMPLICIDAD REDUCIRÁ TIEMPOS DE ESPERA Y APORTARÁ AGILIDAD.🔸Los
proyectos se anteponen a las personas, grupos o entidades que “impulsan” los proyectos.
Eliminamos la figura del líder, los partidos y los gobiernos. 🔸A cada proyecto se le asigna un grupo de personas u expertos (por méritos} capaces de velar por su cumplimiento y evolución. Estos cargos serán
garantes.o gestores de los mismos.
🔸Estos equipos de gestores expertos seran reemplazados cada x tiempo (evitemos zonas de confort, corruptelas, y
que se puedan comprar voluntades) y a su vez su gestión sera auditada cada x tiempo por otros grupos de expertos para garantizar que no hay intereses ocultos ni manos negras por detrás.
🔸Cuentas transparentes, gestión controlada y expuesta públicamente.
🔸Resultados evaluables en tiempo real. Sin posibilidad de conflictos de intereses ni de líderes que acaban siendo dictadorcillos a la que se encaraman al poder.
🔸Pensemos en sanidad, por ejemplo.👇
Un proyecto de sanidad alopática, otro de acupuntura, otro de holística, etc. Se implementan, se vigila que su ejecución sea la correcta, se evaluan al cabo de x tiempo.
Se retocan. adaptan o remodelan en base a los resultados, su eficiencia y bienestar o no de la gente que los ha usado.
Todos los usuarios lo pueden valorar, opinar, etc. al momento.
Y se reajusta para una nueva etapa de implementación de la sanidad, siguiendo las mismas consignas pero implementándolo en base a los resultados ya obtenidos. Por ejemplo: un modelo sanitario integrativo.
🔸
Los proyectos deben ser los protagonistas,
🔸Las personas los garantes de que esos proyectos se lleven a cabo,
🔸La tecnología, los medios para hacerlos participativos, auditables y transparentes a tiempo real.Sin líderes. Solo gestores y portavoces de lo que pertoque.
¿Es tan descabellado?
🔸Porque a mi me parece muy viable a nivel de medios, los tenemos todos, pero muy imposible por nuestra falta de estructura, coordinación y organización y sobretodo:
mentalidad. Si no lo creemos posible, no lo haremos posible.🔸¿Qué propuestas tienes tu? Os leo.
@Spain_Denuncia #Autogestion #Autogobernanza
