Красный Юг 🚩

⏳ За 14 лет до Ленина

Оказали небольшую помощь «U Ne On» в обработке сканов книги Э. А. Корольчук «„Северный союз русских рабочих“ и революционное рабочее движение 70-х годов XIX в. в Петербурге» (1946), и по этому случаю предлагаем её полистать.

Понадобилась она первоначально для рассказа о первых социал-демократических организациях в России, так что адресуем к оригинальному материалу.

📉 Было сделано распознавание текста и добавлено оглавление. Весит файл 14 МБ, так как сканы были в 300 dpi. Впрочем, не то чтобы лишние 5-7 МБ были критичными.

Ссылка на книгу на djvu.online

Пост с файлами в djvu и pdf

💡 Работа показывает, что уже в начале 1870-х среди рабочих осознавалась необходимость партии пролетариата (в других европейских странах уже действовала такая организация — I Интернационал).

«Катализатором» появления кружков были группы народников (лавристы, чайковцы) и даже отдельные личности (к примеру, среди студентов), так как именно через лекции и литературу народников рабочие могли узнать про политическую экономию, марксизм. Большая историческая ирония есть в том, что впервые, в 1873 году, программу I Интернационала среди петербургских рабочих пропагандировал анархист Кропоткин. В то время выдвинулись первые рабочие-революционеры Д. Н. Смирнов, С. К. Волков, А. Н. Петерсон, С. А. Шмидт, К. А. Иванайнен, В. П. Обнорский. Тем не менее, после этого, так сказать, первоначального толчка, рабочие начинали осознавать свои интересы и несколько отдалятся от народников: к примеру в кружке Василеостровского района рабочие читают с трудом полученную марксистскую литературу, как «Гражданская война во Франции» К. Маркса и т. д. То, что народники изначально ничего подобного не предполагали, подтверждается тем, что тех рабочих, которых удалось привлечь, чайковцы отправили пропагандировать среди крестьянства. Некоторые народники начинают подспудно чувствовать, что пролетариату предстоит сыграть большую роль в революции, так В. М. Дьяков пропагандировал среди рабочих, что причина их бедственного положения в капиталистическом строе, необходимость стачечной борьбы для установления социализма (это подтверждает как сведениями «охранки», так и документами кружков). После разгрома властями рабочих кружков, при их восстановлении в середине 1870-х гг. (в котором участвовал Г. В. Плеханов) рабочие также держались организационно обособлено от народников. Возникновение «Северного союза» было закономерным.

🔫 Главная трагедия «Северного союза» заключалась в историческом времени его рождения. Это был период «скорбного труда» отдельных групп, когда только через единичных распропагандированных рабочих, отдельные крупные выступления, подготовлялась почва для всеобщего выступления пролетариата в России (которое произойдёт только в 1905 году). Именно это отсутствие немедленных результатов и субъективное ощущение необходимости немедленно свергнуть эксплуататорский строй толкали народников на террор. Такие упаднические настроения иллюстрирует и жизнь организаторов «Северного союза»: В. П. Обнорский после ареста отошёл от активного участия в революционном движении, С. Н. Халтурин связался с народовольцами и склонился к террору.

Благодарим товарищей из «Молока и красок» за улучшение сканов книги «Северный союз русских рабочих...» и её распространение

📲 Что, если не выборы?

В преддверии конференции 22 августа в Москве, даём ответ на этот вопрос в обзорной статье по позиции организации о выборах в Госдуму в 2026 году.

Пока сторонники власти несут бюллетень как повинность, а оппозиция спорит, портить ли бюллетень, голосовать за «чёрта лысого» или не ходить, - мы задаём главный вопрос: а имеют ли выборы значение в принципе?

Разбираем, почему институт выборов в 2026 году - это ритуал, а не политика, и рассказываем, что на самом деле работает:
⏺как народ побеждает без урн и бюллетеней;
⏺ почему правящий класс сам боится вашей самоорганизации;
⏺чем заменить иллюзию контроля и «магию голосования».

Меньше магии, больше борьбы: читайте в нашей статье по ссылке https://teletype.in/@interfront/chto-esli-ne-vibory.

#позиция #выборы #ИнтерФронт

ИнтерФронт | поддержать проект | связаться с нами

Недавно Интерфронт опубликовал статью о выборах. Метафора театра и громоотвода меткая. Как дополнительно отметил при прочтении наш товарищ: «будь ты трижды "наблюдающим" и "контролирующим" крутым тру-активистом, но если какой-нибудь местный персек райкома с долей в местном ООО даст отмашку, ты либо послушаешься, либо возразишь и тебя просто выкинут и заменят на другого активного и ответственного миньона. И бороться ты будешь не до демократической победы, а до победы местного партийного лавочника, запугавшего на переговорах тобой своё начальство».

Вы только посмотрите: «критический» хвостизм за КПРФ от РРП, игра в электоральные напёрстки с аргументацией, ведь это-де «политическая мобилизация» от РКП(и). Даже кто-то умудрился выразить поддержку Яблоку — всё это ярко выраженное фуфло.

Сама жизнь подкидывает поводы заговорить о политике, узнать проблемы знакомых, увидеть их мотивы. Даже выборы, хоть и никудышные, но они тянут молодых и заряженных людей в «оппозиционные» КПРФ, Яблоко, Новые Люди. Этих ребят не нужно «поднимать» — они уже сами пришли, недовольные, «с шилом где надо». Таких нужно находить и уметь направлять туда, куда надо. Но для того, чтобы это всё провернуть, постоянно ведите пропагандистскую работу с самыми разными людьми, проникайте в клубы, объединения и партии, щупайте людей и ищите своих. Стройте систему рабочих-информаторов и пропагандистов, собирайте ключевую информацию о положении на предприятиях города, обсуждайте с коллективами проблемы и пути их решения, направляйте через их лидеров.

В общем, идите на нюх общественного запроса. А языческие ритуалы ЦИКа оставьте — это всего лишь мечты задуренных «ивашек» выдать мнимое за действительное: будто-бы количество флагов на согласованном митинге или правильная галочка на бюллетене «хоть что-то сделают».

Дорогие читатели, уведомляем вас, что наш предыдущий бот для связи @RedSouth_RS перестал работать.

Поэтому всех, кто с нами коммуницировал через него, просим написать на новый – @U_Ne_On_bot.

Недавно дали интервью о своей истории и позициях Союзу Марксистов, его можно почитать тут:
https://t.me/marx_union/5883
https://t.me/marx_union/5884

А мы чуть позже более раскрыто расскажем о себе и о чем думаем :)

Наконец обобществили книгу Корольчук Эсфири Абрамовны «Северный Союз русских рабочих и революционное рабочее движение 70-х годов XIX в. в Петербурге» 🏴‍☠

Исследовательница – крупный специалист по истории революционного рабочего движения в России 1870–1890 гг. На её счету участие в создании словаря «Деятели революционного движения в России», редакторство в издании «История фабрик и заводов», расшифровка трёх тюремных писем Ленина.

Сама книга – результат 15-летних трудов. Её мы использовали для статьи про Северный Союз. Крайне рекомендуем изучить первоисточник, где описываются контекст эпохи, состояние рабочего движения, деятельность передовых пролетариев и их идейное развитие.

Читайте и делитесь узнанным!

Токсичная «партийная» гордыня

Прислали в редакцию статью РКП(б) о нашей организации. И пока читал, не мог понять, что это. Критика наших текстов? Перфоманс потока сознания автора? Реклама в форме дешёвых интеграций? Отчёт перед ЦК?

В чём точно хромает автор, так это в постановке задач перед написанием какой-нибудь работы: вроде бы и развёрнуто покритиковать хочется, а вроде бы надо найти место, чтобы показать, какая ПАРТИЯ сильная и могучая. Вроде бы надо отчитаться об очной встрече перед ЦК (хотя, наверняка, перед ЦК был подготовлен более корректный и ёмкий доклад), а вроде бы хочется открыть шлюз потока сознания и дать свободу перу. И всё это надо уместить в одном тексте.

Смотрите, что из этого вышло.

[ЧИТАТЬ ЗАМЕТКУ]

Новая книга📚

Друзья, хочу сообщить радостную новость. На сайте издательства «Нестор-история» появилась возможность оформить предзаказ на мою новую книгу «Национальная программа В.И. Ленина. От мельницы к фабрике наций».

Ранее я уже сообщал, что книга издается через предзаказ. Это означает, что для выхода в печать необходимо оформить предзаказ на 150 экземпляров книги. Срок: май – август 2026 года.

Цена книги кусается, но, увы, от автора здесь мало что зависит. Как только будет набрано необходимое число предзаказов, книга будет напечатана и читатели получат свои экземпляры.

Понимаю, что не все готовы ждать пару месяцев, но иначе никак. Надеюсь на вашу поддержку. Поспособствовать изданию книги можно не только покупкой, но и через репост данной записи. Заранее благодарю всех!

Ссылка на предзаказ

Практически все социал-демократы в начале 20 века были согласны с правом наций на самоопределение. Но что означало это право на деле и как его нужно было реализовывать? Ответить на эти вопросы попытался историк Максим Лебский в своей новой книге. Исследователь показывает всю сложность и противоречивость формирования национальной программы большевиков и воплощения ее на практике. Ничего не было предопределено, и много решалось в результате борьбы/взаимодействия разных политических сил. Книга М. Лебского будет полезна для понимания реального процесса создания советского государства, проходившего в тяжелых условиях Гражданской войны и внешней интервенции.

Потратили 1000 рублей, чтобы вам не пришлось.

Давеча купили книжечку "Современные либертарные теории и практики. Сборник статей секции 2024 — 2025". В самом названии говорится о принадлежности авторов к определенной системе взглядов, но очень уж хотелось пополнить библиотеку анархической передовицей. Надо же понимать, чем дышат современные либертарии.

И что там было? Хо-хо-хо, сейчас кратко расскажем.
Читайте заметку (в заголовке)

#рецензии

От Степана Халтурина к Владимиру Ленину: Первые марксистские организации в Петербурге

Если сегодня поговорить со среднестатистическим коммунистом о марксистских организациях в РИ, то в основном будет упомянута РСДРП, вспомнится «Освобождение труда», ну а если человек укажет «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», то он считается уже прошаренным парнем.

Когда в современном левом дискурсе встает вопрос «Что делать?», вне зависимости от позиции говорящего, – все дают одинаковые отсылки: «А вот большевики (читали книги/ дружили со всеми/ реально боролись)». Безусловно, всё можно просто свести к непониманию логики работы ленинской команды, но нам кажется, здесь еще есть капля «ошибки выжившего» - люди просто смотрят на тех, кто смог, и пытаются их скопировать.

Этой статьёй мы хотели бы показать первые марксистские организации Петербурга, зависимость их оргструктуры и деятельности от состояния рабочего движения в конкретных исторических ситуациях, а также применить полученное знание ко дню сегодняшнему.

У левой общественности всегда стоял один непростой вопрос: каким образом получить общение с рабочим классом? Для этого левое болото «изобрело» несколько форм: «агитаторы» морозным утром, на заснеженных тропинках проходных раздают газетки; «пропагандисты» становятся самоназванным «голосом рабочего класса»; «практики» ударяются в организацию бесплатных юридических консультаций и профсоюзинг. Находятся и те, кто рассказывает о тяжелой доле трудящегося человека. Наш сегодняшний объект для занесения в Летописи перепробовал все эти формы. Мы говорим о «СизифOF труд» («Сизифов труд», «Сизиф», «СиТ»), практической части известной в болоте ДХАРМА1937 (ДХАРМА, ДХ, Дхарма).

Мы наблюдали, как изначально амбициозная идея создания корреспондентской сети для агитпроп работы трансформировалась в самоцельную бессмысленную рутину без политического содержания.

Цель нашей статьи – посмотреть, что получилось у Сизифа, а что не получилось, постараться ответить на ключевой вопрос: почему проект, позиционирующий себя, как инструмент «познания себя» и «изменения общества», оказался неспособен выйти за рамки эстетизированного «нытья» о труде и производства цифровой макулатуры.
Гипотеза «Сизифова труда» прошла свой путь от становления до загнивания. Тем не менее, помимо бесценного опыта как-не-надо-делать, «СиТ» поделился с нами людьми, набившими шишки о стенку экономизма и кружковщины.

ВАЖНЫЙ ДИСКЛЕЙМЕР!

Летописи относятся со всем уважением к работе, выполненной товарищами в проекте «Сизифов труд» на протяжении нескольких лет. Здесь нет никакого желания тыкать пальцем и гыгыкать над их неудачами. Наше намерение – принять на вооружение то, что получилось и подумать над тем, что очевидно не сработало.

ЧИТАТЬ ПОВЕСТЬ ПРО ТО, КАК ДХАРМА К РАБОЧИМ ХОДИЛА

Soundtrack

#Редакция_серьёзно
#Дхарма
#СизифOFтруд
#Реми_Майснер

Сегодня снова рекомендуем свежую статью от Летописей Великой Борьбы.

В ней рассказывается, на примере проекта "Сизиф OF труд", реальный кейс работы с пролетариями. Спойлер: неудачный.

Товарищи справедливо отмечают, что изначально задумка была довольно интересной. Но в конечном счёте всё скатилось в бездумное создание контента без анализа "А есть ли от этого прок?".

Особенно благодарны вовлечённым в статью корреспондентам. Они смогли показать, как модель работала изнутри: не выстроенная концепция "Что делать с рабочими", гниющий центр принятия решений, халатность в кадровом вопросе, отсутствие стройного плана интервью и далее, далее.

К сожалению, цельного плана, как действовать с рабочими, нет. Но опыт, как не надо делать, тоже крайне полезный. Нам ещё предстоит выдвигать гипотезы и проверять их на практике.

Очень надеемся, что когда-нибудь Летописи смогут поделиться своим опытом качественной работы вдолгую, как минимум, с опрошенными корреспондентами.

В общем, «работать не на рабочих, не для рабочих, а с рабочими».

Благодаря росту забастовочного движения «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» смог перейти от многолетней практики точечной пропаганды к массовой агитации. Главная заслуга организации — руководство стачками текстильщиков летом 1896-го и в январе 1897-го.

Его влияние распространилось на всю Россию, а широкие связи с местными организациями привели к созданию РСДРП.

Группа Бруснёва, или «Рабочий Союз»

Эта организация, вобравшая в себя остатки благоевцев и точиссцев, смогла организовать поэтапное обучение передовых рабочих.

На её счету было проведение Шелгуновской демонстрации и первых двух маёвок в российской истории.

Сосланные в другие города кадры из этой группы начали создавать организации по образу и подобию «Рабочего союза».

Если просят оформить отпуск без содержания, в случае форс мажора.

Такая рассылка пришла на корпоративную почту в X5. Если у вас похожая ситуация и работодатель предлагает взять отпуск за свой счет, знайте - это действие незаконное. Такой отпуск предоставляется только по добровольному письменному заявлению работника. Принуждение к нему - прямое нарушение ТК РФ, за которое работодатель может быть привлечен к административной ответственности.

Ваш работодатель обязан рассматривать вашу ситуацию как простой (вынужденную приостановку работы), возникший по независящим от сторон причинам (ст. 72.2, 157 ТК РФ). Размер оплаты будет не менее 2/3 вашего оклада или тарифной ставки. В отличие от отпуска за свой счёт вы будете получать деньги, пусть и в меньшем размере, а не останетесь без дохода.

📝 Главный алгоритм действий для вас:
1. Сообщить работодателю (письменно): Немедленно уведомите начальство любым способом о невозможности вернуться. Обязательно продублируйте уведомление официальным письмом на электронную почту (и сохраните скриншот отчета об отправке, который подтверждает дату и время);
2. Собрать доказательства на случай спора: Возьмите справку у авиакомпании об отмене или переносе рейса. Это станет вашим главным козырем, который докажет, что причина отсутствия уважительная;
3. Ничего не подписывать: Не пишите заявление на отпуск за свой счет, если не готовы остаться без зарплаты. Лучше предложите работодателю альтернативу: оформить простой или перевести вас на «удаленку» (если это позволяет специфика работы);
4. Если работодатель настаивает на незаконных требованиях, обратитесь с жалобой в Государственную инспекцию труда (Роструд) - ведомство встанет на вашу сторону и проведет проверку.

❓Что будет, если оформить неоплачиваемый отпуск? На весь указанный период:
1) Вы не будете получать зарплату.
2) Работодатель не будет платить за вас взносы (это отразится на стаже и будущей пенсии).

⚠️ Риск увольнения
Работодатель формально может расценить ваше отсутствие как прогул. Но риск увольнения есть, только если вы перестанете выходить на связь или не сможете доказать форс-мажор. Если вы соберете все справки и четко объясните ситуацию (закрытое воздушное пространство, отмена рейсов), суд встанет на вашу сторону, признав причины отсутствия уважительными.

❗️Дело может касаться любого форс-мажора, мешающего вам приступить к работе. Главное: 1) сообщить, 2) собрать доказательства форс-мажора и 3) ничего не подписывать ставящего вас в более уязвимое положение.