Redroom Text

Тематическая плюшевая игрушка для канала по военной истории? Именно так!

Этот мишка во время ПМВ принадлежал британскому авиатору Уильяму Макланахану (он, конечно, шотландец, поэтому и игрушка в соответствующем прикиде).
Макланахан брал мишку в полеты в качестве счастливого талисмана – подобное, как ни странно, было в Первую мировую достаточно распространенным делом. Авиация в то время была занятием крайне опасным, и среди пилотов процветали всякие суеверия.
(Короче, в фильме "Крылья" 1927 г. показывают чистую правду).

Сим знаменую возвращение из отпуска к нормальному режиму вещания!
Вдобавок объявление:
Буду в сентябре читать обзорный курс по истории Европы; если вам хочется получить базу базовую, от которой дальше можно отталкиваться и углубляться – то вот

(Ну и промокод, конечно: ВЕРДЕН )

* мишка сфотографирован в RAF Museum; будете плохо себя вести – устрою в канале инфодамп про авиацию в ПМВ 🙂‍↔️

ДА

держите вишенку на всем этом гребаном торте — автопортрет

биографы Васильева пишут, что в какой-то момент "он заинтересовался музыкой Вагнера и текстами Ницше"

СПАСИБО, МЫ ЗАМЕТИЛИ

Вы же когда-нибудь натыкались на эти картины художника Константина Васильева? Либо в интернете, либо на книжных обложках (ими почему-то любят иллюстрировать книги по истории и славянскому язычеству). Я вот давно с картинами знаком, и был уверен, что Константин Васильев – это какой-то художник из 90х, член общества «Память». В ту эпоху такой стиль бы вписался бы идеально, согласитесь.

И только в сегодня лет я узнал, что годы жизни Константина Алексеевича – 1942-1976. Родился он в Майкопе, жил в Казани, и был не диссидентом, а вполне официальным советским художником времён раннего Брежнева, работавший в жанре «мифического реализма», что бы это ни значило. Сын партизана, комсомолец, лауреат Премии комсомола Татарской АССР имени Мусы Джалиля.

Всё-таки удивительно, насколько к 1970-м годам советская идеология уже настолько подверглась эрозии, что ВОТ ТАКОЕ уже было в рамках, и не вызывало особых вопросов.

Про Крестовые походы и то, почему арабскому миру на них в целом наплевать

Видите ли, тот же Саладин очень мало знал о франках, и… это его СОВЕРШЕННО не волновало. Крестовые походы были в значительной степени западно-европейской идеей-фикс. И, например, монгольское нашествие оказало гораздо более драматическое влияние на мусульман, чем крестовые походы.

Британский и американский историк-востоковед Бернард Льюис утверждает, что в течение двух столетий мусульмане Ближнего Востока находились в тесном, хотя и враждебном контакте с франками, обосновавшихся среди них, но ни разу не проявили к ним ни малейшего интереса. Хотя это всё-таки небольшое преувеличение. Хотя мусульманские летописцы использовали обощающий термин "ифрандж" (франки), они быстро начали проводить различия между ними и классифицировать их по этническим группам.

Европа мало чем привлекала средневекового мусульманина. Действительно, если Европа и воспринималась в мусульманском сознании, то как холодное, нетерпимое место и если уж интересоваться чем-то или искать на Авиасейлс, куда бы сгонять, то в отличие от наших дней европейские страны были в самом конце списка. Природа европейцев, пишет летописец аль-Масуди, груба, их манеры суровы, они несмышленые, а их языки тяжелые.

Когда христианский рыцарь предложил взять сына Усамы ибн Мункыза с собой в Европу, чтобы дать ему образование, реакция Усамы была такой: "По-настоящему культурный человек никогда не поступил бы подобным образом; с таким же успехом моего сына можно было бы взять в плен".

Такой вот “загнивающий запад” medieval muslim edition, лол.

Я делаю этот канал уже (подумать только) 12 лет! ДВЕНАДЦАТЬ! Я сдавал один из наших первых видосов в качестве дипломного проекта, а сейчас это моя основная работа много лет, да и в целом изменилось все вокруг. И когда я такое осознаю, то становится понятно, что скорее всего мое ощущение себя подростком (ну, обычное дело для человека, перешагнувшего планку в 30 лет) – не совсем корректное. И вообще неплохо бы чекать время от времени организм и потому знать, что с ним делать.

И как нулевой пункт чекапа - я сдал ДНК-тест. И узнал, что у меня есть 5 высоких рисков из 187 проверенных заболеваний:, от сердечно-сосудистых и диабета до некоторых онкологических. Считается, что выиграл генетическую лоттерею? Это, конечно, не диагноз, Генотек учитывает варианты, которые могут как повышать, так и снижать вероятность конкретного состояния и по каждому риску в личном кабинете есть научные данные, а также рекомендации по их профилактике. Если их не достаточно, то в тест уже включена консультация с врачом, который дополнительно скажет, куда стоит обратить внимание в первую очередь.

Ещё тест показывает особенности реакции на 127 препаратов – тут со мной все ок, благо не аллергик от слова совсем, но может многим быть интересно. Результаты обновляются по мере появления новых исследований, и как раз недавно пришло уведомление, что в этот раздел добавили два новых препарата, которые у всех на слуху. Ну и до кучи есть отдельные разделы про питание, липидный обмен, пищевое поведение и вероятность дефицита некоторых витаминов.
Короче говоря, если есть мысль, что у вас о себе маловато данных, а здоровьем пренебрегать не хочется, то тыкайте по ссылке и делайте генетический паспорт, можете узнать о себе много нового. Благо, все делается очень просто и результаты приходят онлайн. Знание – сила, чуваки. Тем более сейчас его можно купить за 6990р, промокод REDROOMTG2.

Это настолько мощно, что заслуживает комментария.

1. Литва в 1380 году не была католической. Литовские князья и сами литовцы оставались язычниками, входившие в Великое княжество русские земли - православными. В 1384 году под нажимом своей русской матери князь Ягайло заключил договор с Дмитрием Донским, предполагавший крещение Литвы в православие и женитьбу Ягайло на дочери Донского. Но через год Ягайло передумал и женился на дочке польского короля. Ещё через год началась христианизация Литвы по католическому обряду.

Христианизация не прекратила бесконечную войну, которую вели литовцы с Тевтонским орденом, пополнявшимся рыцарями со всей Германии и вообще Европы. В 1410 году состоялась знаменитая Грюнвальдская битва. В этой битве смоленские полки армии Ягайло-Витовта проявили исключительную твёрдость, не дрогнув под основным ударом тевтонцев. Немецкая экспансия в глубь Восточной Европы была остановлена. В память о героическом сопротивлении тевтонцам литовские князья Гедимин, Ольгерд и Витовт изображены на памятнике Тысячелетие России в Великом Новгороде; они стоят между Владимиром Мономахом и Иваном Великим.

2. Вопрос о том, были ли в армии Мамая генуэзские наёмники, остаётся спорным. Действительно, в XIV веке генуэзские арбалетчики пользовались огромной популярностью. В одной из летописей советники Мамая говорят: «Орда твоя оскудела, сила твоя изнемогла; но у тебя много богатства, пошли нанять генуэзцев, черкесов, ясов и другие народы». В других источниках упоминаются армяне и другие народы.

Но это никак не доказывает, что арбалетчики были на самом Куликовом поле. Вообще сомнительно, что на этом поле была хоть какая-то пехота. В те времена в дальние походы в степь не только ордынцы, но и русские отправлялись только верхом. Тут я без всяких шуток отсылаю к Клим Санычу.

Естественно, никакой "закованной в броню тяжёлой пехоты" в безбрежной степи не было и быть не могло. Это даже скучно обсуждать.

3. Мамай действительно мог нанять генуэзцев. Предположение о том, что его наняли генуэзцы для борьбы с Москвой, настолько бесконечно глупо, что даже не знаешь, с чего бы начать. Даже если предположить, что генуэзские дожи что-то знали о существовании Москвы, придумать, для чего им бы понадобилось создавать огромную "прокси-армию" с целью войны с этой Москвой, невозможно при всём желании. (Я честно пытался выдумать, но не смог).

Армия Мамая на Куликовом поле насчитывала до 30 тысяч человек (упоминается, что сам Мамая наблюдал за битвой с тремя темниками). Общая численность армии была гораздо больше. В это время Генуя вела войну с Венецией. Именно в 1380 году генуэзцы потерпели тяжелейшее поражение у Кьоджи. Из 23 галер их флота 17 были захвачены, в плен попало около 4 тысяч человек. В то время Генуя могла выставить для войны со своим главным врагом не больше десяти тысяч человек в сумме, на море и на земле. Но зато могла профинансировать армию во много десятков тысяч для уничтожения Москвы, с которой Генуя не была связана вообще никак. Это настолько безумно тупо, что у меня не находится цензурных слов.

После поражения в войне с Венецией Генуя была настолько ослаблена, что уже в 1396 году попала под французскую оккупацию. Папа Римский Григорий XI только в 1377 году смог освободиться от длившегося почти столетие "авиньонского пленения", нахождения в Авиньоне под контролем французского короля. В 1378 году в Риме был избран новый Папа Урбан VI; уже через год Рим подвергся нападению французского "антипапы". Французский гарнизон много месяцев контролировал Замок Святого Ангела, а окрестности Рима разоряли наёмники из Бретани. Сумев отогнать антипапу от Рима, Урбан немедленно ввязался в конфликт с Неаполем. Сложно представить, до какой степени ему в это время было наплевать на бесконечно далёкую Москву.

Мамай, правда, стал бяклербеком не в 1380, а в 1361 году. В это время Европа начинала оправляться от Чёрной смерти 1346-53 годов. Сидевший в Авиньоне Папа Иннокентий VI в 1357 году в письме жаловался на свою бедность. Считается, что чума попала в Европу через генуэзскую Кафу, колонию в Крыму; неудивительно, что сама Генуя очень сильно пострадала от эпидемии. К этому добавилась тяжёлая война с Византией, Арагоном и Венецией: в морском сражении у Альгеро в 1353 году почти весь генуэзский боевой флот был уничтожен. Генуя была настолько ослаблена, что на четыре года оказалась под оккупацией Милана. Последующие два десятилетия генуэзцы зализывали раны.

Насколько реально в этих условиях для дожей Генуи и для Папы было финансировать огромную "прокси-армию" ради войны с Московией, о которой они в лучшем случае могли слышать какие-то легенды - предлагаю решать читателю. Кстати, в том же 1380 году Тохтамыш, злейший враг Мамая, заключит с генуэзцами договор о расширении их владений в Крыму. Тохтамыш в итоге убьёт Мамая на Калке. Видимо, генуэзцы профинансировали сразу две прокси-армии и потом устроили между ними войнушку по приколу, пока саму Геную громили и захватывали по очереди венецианцы, миланцы и французы.

4. "Хан Мамай был незаконным Чингизидом". Мамай не был ханом. Он себя так не называл, другие его так не называли, в русских летописях он не хан или царь, а князь или темник. Мамай был эмиром и бяклербеком. Ханом он не мог стать, потому что не был Чингизидом. Невозможно быть "незаконным Чингизидом": это не должность и не звание, а происхождение. Нельзя быть "незаконным Сидоровым Иван Петровичем". Можно быть незаконнорожденным, можно ложно приписать себе происхождение. Но Мамай никогда не называл себя Чингизидом и правил от имени ряда сменявших друг друга ханов.

Вообще, оговорка про "незаконного Чингизида, не избранного курултаем" умиляет. Через два года после Куликова поля, в 1382 году, совершенно "законный" Чингизид Тохтамыш, поддержанный самим Тамерланом, сжёг Москву. Интересно, надо ли при оценке действий Тохтамыша упоминать его "законность" и "международное признание".

5. Какого нахер "исторического реванша" "жаждали" поляки? Реванша за что? До 1380 года Московское княжество и Польское королевство вообще никогда нигде не воевали, потому что у них общей границы не было и быть не могло. Вот вам карта Польши тех времён; попытайтесь придумать, какой реванш пытались взять поляки у Москвы.

И какие к херам собачьим крылатые гусары в XIV веке, боже, что это. С таким же успехом немецкие танки можно в сюжет про войну с Наполеоном засунуть.

6. Про то, что "ядром войска Мамая была коалиция европейских наёмников", даже говорить не хочется. Они ещё и картинку с европейским рыцарем всунули. Подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою.

7. Шведы в армии Мамая - не просто в армии, а в её "ядре" - это что-то с чем-то. В то время шведов даже в Прибалтике почти не было (были датчане и немцы).

...

В целом всё это - такое демонстративное издевательство над русской историей, превращение её в лубок, карикатуру, что я даже не знаю, с чем это сравнить. Автор отчаянно боится произнести слово "Орда" и выдумывает "прокси-армию тех лет", "непобедимую тогда силу", "войско Мамая из европейских наёмников" - что угодно, только бы не произнести страшное, ужасное слово. (Ну разве только "разношёрстный западноордынский контингент" в конце списка выдуманных европейских наёмников, это максимум). "Прокси-армейское иго", "шведско-генуэзское нашествие". Клоуны

НОВОЕ ВИДЕО!

В Советском Союзе довольно часто снимали кино, а потом принимали решение не выпускать его в прокат. Это явление можно громко назвать «запрещённым кино», знатоки чаще используют слово «полочное», но сути это не меняет: многие фильмы не доходили до зрителя, причём нередко по неожиданным причинам. В этом ролике я исследую самые главные полочные фильмы, цензурные механизмы и (с некоторым опасением!) саму репутацию советского и постсоветского кино.

https://youtu.be/pmDMFCIXcSc
https://youtu.be/pmDMFCIXcSc
https://youtu.be/pmDMFCIXcSc

На первый взгляд, не самая масштабная моя работа, но объём ресёрча и рефлексии здесь не меньше, чем у иных более «энциклопедичных» роликов. Ну очень болею за просмотры и лайки, а вот безумие в комментариях практически гарантировано.

Мой любимый канал про кино и музло

Был у нас когда-то ролик про Кушитское царство – чернокожих фараонов, специально для тех, кто думал, что в Африке истории не было. А вот и была! И история, и процветание, и свои мемы.

Вот например кушитская столица Мероэ была настолько богатым городом, что когда персы захватили Египет, то персидский царь Камбиз в 525 году решил попытаться завоевать и Мероэ тоже. Но этот город не просто так находился в глубине страны (территория современного Судана, если че) – вместо того, чтобы взять удобные билеты где-нибудь на Авиасейлс, персы пошли прямо через пустыню. По крайней мере, так гласит рассказанная Геродотом легенда.

И дальше у этой легенды накал страстей прям серьезно растет. Потому что когда кончились припасы, то сначала персы съели всех животных. Ну а потом…Потом ужин стал выбираться по жребию как в великом мюзикле “Каннибал” от будущего создателя Саус Парка. В общем, Камбиз 2-й тогда повернул обратно.

Вряд ли стоит тут (как и всегда) доверять безоворочно Геродоту, тем более, что Камбиз это такой антигерой персидской истории, но тем не менее забавно, что в африканской истории есть эпизоды памяти, сравнимые с меметичными “генералом морозом” или японским “божественным ветром”, разметавшим корабли монголов.