ОТВЕТЫ викторины 👍

Для начала скажу, что «если очень хочется», то прикрутить параметр можно к любому инструменту. И (!) гуру от практики так и делают зачастую.

Как говорит мой коллега, мастер ТРИЗ, Ю.В. Лебедев, с которым мне посчастливилось несколько лет работать в паре над проектами самого что ни на есть высокого уровня (прямые запросы собственников крупного бизнеса), «решение часто кроется в том, чтобы отыскать неожиданный параметр».
Про то, как и почему этот вывод работает, я подробно писала в посте.

Вопрос викторины не содержал особого подвоха. И, отвечая на него, вполне достаточно представлять общий алгоритм работы каждым инструментом и визуальную итоговую «картинку», которая должна получиться. Без каких-либо авторских ухищрений.

Итак, инструменты, в которых в явном виде НЕ ❌ фиксируются параметры компонента
Разбираемся:

1️⃣ Системный оператор
Компоненты перечислены текстом. Формы записи для параметров не имеет

2️⃣ MPV-анализ (или его расширения и доработки)
Пережил много реинкарнаций смыслов. Но, так или иначе, графически оформляется таблицами с перечислением ценностей (требований, PV) и деревьями этих ценностей, а далее, глубже, – параметров (FP). В таблице также указываются диапазоны приемлемости, для каждого из которых вводится параметр измерения и его значения (слева и справа от диапазона).

3️⃣ Потоковый анализ
Графическая схема дискуссионна и до поры до времени (почти вплоть до защиты мастерской диссертации выше упомянутого Ю.В. Лебедева) схема потоков накладывалась на ось времени (по типу диаграммы Sankey). Затем инструмент развился до того, который использует в качестве "остова" и компонентную модель (как в функциональном анализе изделий). А где компоненты – там и их параметры. На Sankey, к слову, тризовцы изначально тоже накладывали «узлы», точки ветвления потоков (описания компонентов или моментов времени), к которым «цепляли» параметры.

4️⃣ Анализ причин и следствий
Компоненты перечислены текстом. И то не всегда (в случае, если анализ выполнен неподробно и не соблюдена рекомендация формулировки события по типу «носитель – действие – объект»). Формы записи для параметров нет

5️⃣ Функциональный анализ
«Функция – это действие, которое носитель делает с объектом, для изменения или поддержания параметра». Параметры записываются на 3 этапе анализа, в табличной форме (но до этого, как правило, дело мало у кого доходит) ‼️Без параметра и вилки значений категорически нельзя реально оценить уровень выполнения функции (вредно – полезно : достаточно, недостаточно, избыточно).

6️⃣ Техническое противоречие
Возьмем для простоты текстовую форму Г.С. Альтшуллера (хотя на практике большее распространение получила графическая схема А.В. Кудрявцева с другим порядком «думания»). Макро: Если… компонент (имеет св-во), то…, но. Микро: Если… параметр компонента (имеет значение), то…, но.

7️⃣ Идеальный конечный результат
Возьмем "классику", например, АРИЗ-85В: Х, ... не усложняя систему, не вызывая вредных явлений, устраняет (вредное или нежелательное действие) в течение (времени) в пределах (зоны), сохраняя способность инструмента совершать (полезное действие).
Да, можно притянуть какие-нибудь параметры внутрь «действия». Но обязательства такого нет

1️⃣4️⃣7️⃣

Если вы сильно «глубоко» задумались там, где не надо было, возможны были дополнительные ответы: 3️⃣6️⃣