читал заметки и статьи Анастасии в которых сплошной деструктив обструкции, опошление и необоснованность безосновательности, но тщательные попытки распространения как не вредоносного обструктива скороговорок группы "коррозии метала", так подсказки как и чем лучше угробить собственную жизнь, а разве не видно как отчитываются чиновники, в пример о наличии рабочих мест, а не их производстве, как заявляют, про увеличение производственных мощностей на территориях за которые обязывались нести ответственность, кроме вооружений и растраты по жкх, об остальном помалкивают, все проживающие результаты ожидают от местных торговых точек распространения, то с каких объёмов достатков загробливать себя, а литры, стаканы и заговаривания это средства последствий без указания не столько обоснований, сколько способов ухудшить проживание обманом, ложью, враньём, искажением понимания определений в осознании событий и это тоже распространяют средства массовой информации, могли бы сравнить, так как и не думают выявлять
Это из отзывов читателей. Я хотела было придумать остроумный ответ, но лучше признаю очевидное: этот читатель меня сделал как стоячую.
При всем моем многолетнем навыке чтения текстов любой сложности, перед этим накрутом мысли я сдалась.
Считаю, достойная победа голубя над шахматистом.
