TGViewer
И все у нас так И все у нас так @redactorme · 1.1K subscribers
Post #3439 394
Хочется отрефлексировать тему «в 95% случаев суд оставляет детей с матерью» и прочий вой про «бабосуды» и «бесправных отцов» (которые все сплошь, конечно, страдальцы и с тремя именьями под Парижем, которые бабы хотят отобрать).

Странное дело, но мимо сознания проходит один простой, но непреложный факт.

Не в 95% случаев детей оставляют матерям, а в 95% случаев матери остаются с детьми. То есть, мужчина (отец) хлопает дверью и уходит при разрыве с супругой («прекращая совместное ведение хозяйства», если говорить сухим юридическим языком).

Но остаться в этот момент с детьми и взять на себя ежедневные заботы ему никто не запрещает и не мешает.

Суду на момент определения места жительства детей глубоко пофиг, носит ли юбку тот, с кем остаются дети. Судье, у которого по 20-30 подобных дел в день, важно только одно: наименьшее сопротивление. Ну и интересы детей, конечно.

Так вот, дети остаются с тем, кто о них ежедневно заботится сразу после расставания. И самый весомый аргумент для судьи не зарплата, не площадь квартиры, не намерения родственников мужчине с детьми помогать, а то, с кем он живет прямо сейчас, до развода, в момент развода и после развода.

Это первая и основная закономерность, которая применяется в 9 из 10 случаев. И ее не перекрыть ничем, кроме асоциального образа жизни матери.

А стандартная картина 95% всех разводов такова, что с детьми остается тот, кто ими всегда и занимался – мать. Кто не собрал чемодан и не ушел в закат. Ну или кто собрал чемодан и ушел в закат вместе с ребенком.

Гусары, делайте выводы. Потому что после расставания и к моменту судебного заседания уже поздно качать права и требовать себе детей – помочь вам могут только очевидные проблемы у матери и ее наплевательское отношение к ребенку. Ребенок жил и уже привык жить с мамой, где его кровать, его игрушки, его школа или детсад, его еда, его режим.

Ведь вы, если не забрали ребенка сразу, в момент разрыва, по умолчанию согласились с тем, что с матерью ему лучше, верно? Иначе бы взяли ребенка вместе с чемоданом и увезли с собой.

В 95% случаев никто из отцов так не делает. Ну и справедливости ради, не делает потому, что все вопросы жизни ребенка в тех же 95% как решали, так и решают матери. Суд же обязательно поинтересуется, кто забирает ребенка из школы/детсада, кого там видят на собраниях, кто ходил в поликлинику, покупал лекарства и прочее и прочее.

А по сути вопрос лишь в том, чтобы мозгом и сердцем понять, что дети дороже чем "три именья под Парижем" (которых у вас нет) и свободная жизнь.

Но тогда нужно выйти на другой уровень развития и взять на себя ответственность. И действовать в суде уже на равных, по возможности, договариваясь.

@redactorme
  • 💯 17
  • 🔥 12
  • 👎 4
  • 👏 2
  • 💩 1
  • 🤣 1
  • 🦄 1
More from @redactorme
  1. Oct 17, 2026Следователи начали проверку после появления в соцсети фото руки девушки с татуировкой, нап…
  2. Oct 9, 2026Цифра, ИИ, магия, оккультизм, нацизм Кто, на каком уровне и для чего ведёт разговоры о том…
  3. Sep 30, 2026Обман с таянием льда в Арктике полностью рухнул. Площадь морского льда на 30 сентября раст…
  4. Sep 30, 2026Некоторые ученые и философы уверены, что заниматься наукой, выводя за скобки религиозно-ду…
  5. Sep 26, 2026Памяти Юрия Бялого Юрий Бялый подчинил идее всю свою жизнь, а свою исключительную одаренно…
  6. Sep 25, 2026«Эру низкого IQ» объявил глава Nvidia — Дженсен Хуанг не видит ничего страшного в том, что…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →