Reason — либертарианство, политика и культура

Рэнд Пол заблокировал закон о безопасности детей в интернете

Сенатор Рэнд Пол остановил попытку быстрого принятия законопроекта Kids Online Safety Act (KOSA). Документ требовал от соцсетей проявлять «разумную осторожность» при создании функций, которые могут навредить несовершеннолетним. Из-за возражения Пола рассмотрение отложено до окончания промежуточных выборов.

Критики закона, включая Американский союз защиты гражданских свобод, предупреждают: размытые формулировки приведут к массовой цензуре. Под запрет могут попасть обсуждения ментального здоровья, зависимостей и даже темы, важные для ЛГБТ-подростков. Алгоритмы начнут удалять полезный контент, чтобы избежать ответственности.

Сам Рэнд Пол уверен, что свободный обмен мнениями и родительский контроль важнее государственного регулирования. Исследования подтверждают, что влияние соцсетей на психику детей неоднозначно, а полный запрет часто вредит больше, чем умеренное использование.

Короткое замыкание: еженедельный обзор решений федеральных апелляционных судов

• Суд признал авторские права на аннотации Westlaw: использование их для обучения ИИ платформой ROSS Intelligence нарушает закон.
• В Техасе присяжные признали округ Бэр виновным в неконституционных остановках транспорта. Полиция массово задерживала водителей из-за данных с камер, превращая обычные поездки в бесконечные досмотры.
• Одиннадцатый окружной суд постановил, что запрет секс-преступникам жить с собственными детьми неконституционен. Другие штаты справляются с защитой детей без таких жестких мер.
• Девятый окружной суд разрешил продолжить иск против властей Сиэтла. Сотрудники жаловались, что инициатива по борьбе с расизмом привела к дискриминации белых работников.
• Шестой окружной суд подтвердил: нельзя использовать надуманные поводы вроде парковки, чтобы конфисковать грузовик оппонента мэра. Это прямое нарушение Конституции.

рекомендуем:
@EsquireJournalRussia

Суд признал налог на пустующее жилье в Сан-Франциско незаконным

Апелляционный суд Калифорнии поставил точку в споре вокруг налога на пустующие квартиры (Proposition M). Судьи постановили, что городские власти не имеют права вводить такие сборы, так как они противоречат закону штата Ellis Act. Этот закон гарантирует владельцам недвижимости право свободно распоряжаться своей собственностью, включая возможность не сдавать её в аренду.

Городские власти пытались доказать, что налог лишь стимулирует использование жилья, а не ограничивает права собственников. Однако суд счел эту логику абсурдной: нельзя наказывать владельцев штрафами за то, что они решили не заниматься арендным бизнесом.

Это решение ставит под угрозу аналогичные налоги в Окленде и Беркли. Эксперты отмечают, что подобные меры редко решают проблему нехватки жилья, так как количество пустующих квартир в городах с высоким спросом и так минимально.

рекомендуем:
@TheTelegraphRussia

Казнь Кристи Пайк: провальная попытка штата Теннесси

В штате Теннесси дважды пытались казнить Кристи Пайк с помощью смертельной инъекции, но процедура обернулась кошмаром. После введения пентобарбитала осужденная не умерла, жаловалась на невыносимую боль в руке, а затем начала задыхаться. В итоге власти были вынуждены отправить её в больницу, где медики боролись за жизнь женщины, которую сами же пытались убить несколькими минутами ранее.

Этот случай вновь поднял вопрос о «гуманности» смертных казней. Статистика показывает, что инъекции — самый ненадежный метод.

Уровень неудачных казней (1890–2010 гг.):

• Смертельная инъекция — 7,2%
• Газовая камера — 5,4%
• Повешение — 3,12%
• Электрический стул — 1,92%
• Расстрел — 0%

рекомендуем:
@healthlineJournal

Судья Батлер и будущее Пятого округа

Назначение Тодда Батлера в Пятый окружной апелляционный суд вызывает серьезные вопросы у экспертов. Существует мнение, что Батлер станет лишь «клоном» судьи Саутвика, чье место он должен занять. Однако реальность куда сложнее.

Более 90% дел в суде решаются единогласно, поэтому личность судьи там почти не влияет на результат. Главная проблема — оставшиеся 10% споров, где голоса часто делятся с минимальным перевесом. Анализ показывает, что Саутвик в ключевых идеологических вопросах регулярно голосует вместе с либеральным крылом суда.

Если Батлер будет утвержден, консерваторы рискуют получить не одного, а сразу двух судей с умеренно-левыми взглядами. Вместо того чтобы укреплять консервативное большинство, такое назначение может привести к тупиковым ситуациям при голосованиях. Многие сомневаются в консервативности Батлера, видя в нем лишь протеже Саутвика, чьи взгляды далеки от правых идеалов.

рекомендуем:
@NBCRussia

Трамп против Fox News: президент требует прекратить критику

Дональд Трамп публично раскритиковал телеканал Fox News за появление в эфире демократов. В своем посте в Truth Social он возмутился тем, что канал дает слово Чаку Шумеру, Хакиму Джеффрису и Джессике Тарлов, которые критикуют Республиканскую партию и лично его.

Президент назвал это «негативным нарративом» и заявил, что настоящие патриоты никогда не будут любить Fox News. При этом статистика показывает обратное: республиканцы появляются в эфире канала в десятки раз чаще демократов.

Подобная реакция для Трампа не нова. Он регулярно обвиняет СМИ в предвзятости, если они задают неудобные вопросы или освещают события в невыгодном для него свете. Президент убежден, что работа прессы должна сводиться к продвижению его успехов, а любая критика воспринимается им как акт нелояльности.

рекомендуем:
@CNBC_Russia

Генпрокурор Нью-Йорка под огнем критики из-за дела Cornell

Губернатор Кэти Хокул поручила генпрокурору Летиции Джеймс провести новое расследование дела о предполагаемом групповом изнасиловании в Корнеллском университете. Однако объективность Джеймс под вопросом.

Ранее генпрокурор публично назвала заявительницу «выжившей», фактически признав вину обвиняемых еще до начала разбирательства. Такая позиция вызывает вопросы к беспристрастности следствия, ведь семеро студентов-братчиков категорически отрицают обвинения.

Четверо из них настаивают на добровольном характере близости, двое вовсе отрицают интимную связь, а седьмой заявляет, что сама девушка склонила его к действиям, когда он был слишком пьян.

Хокул также раскритиковала закон штата, ошибочно назвав отсутствие автоматической невозможности согласия при добровольном опьянении «лазейкой». Юристы отмечают, что закон уже защищает нетрезвых лиц, если они не могут выразить отказ.

рекомендуем:
@WashingtonPostNaRusskom

Чат-бот Белого дома признал правду о тарифах

Новый ИИ-помощник администрации США America.gov разошелся во мнениях с Дональдом Трампом. Несмотря на попытки Белого дома контролировать ответы бота, нейросеть открыто подтверждает экономическую реальность: тарифы — это налоги, которые платят американцы, а не иностранные государства.

Бот прямо заявляет, что пошлины повышают цены на товары и бьют по производству. В качестве аргументов система ссылается на отчеты ФРС и бюджетных комитетов, которые подтверждают:

• Тарифы делают дороже сырье и оборудование для заводов.
• Рост издержек неизбежно перекладывается на конечного потребителя.
• Пошлины тормозят развитие отраслей, зависящих от импортных комплектующих.

При этом ИИ сохраняет нейтралитет и не делает политических выводов. Однако факты говорят сами за себя: даже официальный инструмент Белого дома признает, что тарифная политика разгоняет инфляцию.

рекомендуем:
@FoxNewsInRussian

Новый фильм с Томом Крузом — грандиозный провал

Алехандро Иньярриту и Том Круз выпустили картину «Диггер» — сатиру на климатическую повестку, которая намеренно сделана невыносимой. Сюжет строится вокруг взрыва нефтяной вышки и надвигающейся катастрофы, но подается это через нарочито плохую актерскую игру и карикатурных персонажей.

По задумке авторов, этот абсурд — лишь театральная постановка в постапокалиптическом будущем. Герои фильма пытаются высмеять наше бездействие, но в итоге лента превращается в утомительную лекцию о том, что развлечения и искусство — это лишь способ сбежать от ответственности.

Фильм намеренно раздражает зрителя, заставляя чувствовать вину за попытку получить удовольствие от кино. Это амбициозный, но абсолютно провальный эксперимент, который доказывает: даже если сделать плохое кино специально, оно все равно останется просто плохим кино.

рекомендуем:
@TheTelegraphRussia

Попытка теракта у собора в Вашингтоне

Луи Гери из Нью-Джерси отправится в тюрьму на 70 месяцев. 42-летний мужчина планировал взорвать более 100 самодельных бомб во время ежегодной «Красной мессы», на которую традиционно приходят судьи Верховного суда и высокопоставленные чиновники.

В октябре 2025 года Гери разбил палатку прямо на ступенях собора Святого Матфея. Внутри он подготовил взрывчатку из нитрометана, магния и термита. При себе у него был список безумных требований, включая призыв «исключить Аризону из состава США» и признать штат «иностранным врагом».

Полицейские заметили подозрительную палатку во время утреннего патрулирования. В ответ на требование уйти преступник пригрозил взорвать устройства и заявил, что готов убить сотрудников полиции, если к нему не пришлют федеральных агентов для переговоров.

рекомендуем:
@TheVergeRussia

Суд подтвердил вину напавшего на Салмана Рушди

Суд оставил в силе вердикт присяжных по делу Хади Матара, который совершил покушение на писателя Салмана Рушди. Следствие доказало, что преступник действовал по указанию «Хезболлы», исполняя фетву о ликвидации автора.

Суд установил, что действия Матара не были случайными. Он целенаправленно стремился выполнить конкретный приказ, следуя идеологии организации. В ходе процесса были представлены доказательства того, что Матар готовился к роли мученика:

• Использовал поддельные документы с именами боевиков «Хезболлы».
• Изучал информацию о погибших членах организации перед атакой.
• Хранил фото террористов на своем телефоне и в комнате.
• Заранее подготовил и разослал свое завещание.

Судья подчеркнул, что для признания вины не требовалось прямого контакта Матара с руководством группировки. Достаточно того, что он действовал в строгом соответствии с их конкретными директивами.

рекомендуем:
@HarpersBazaarJournal

Суд подтвердил право франшиз выбирать партнеров по религиозному признаку

Апелляционный суд отклонил иск предпринимателя, которому отказали в открытии франшизы автосервиса Christian Brothers. Истец утверждал, что отказ из-за его иудейского вероисповедания является дискриминацией по этническому признаку, запрещенной законом.

Суд постановил, что закон защищает от дискриминации по происхождению или этнической принадлежности, но не регулирует религиозные предпочтения при заключении частных контрактов.

Компания Christian Brothers работает по модели «религиозной франшизы» и сотрудничает только с практикующими христианами. Суд подчеркнул: нет доказательств того, что эта политика служит прикрытием для антисемитизма. Среди действующих франчайзи компании есть люди еврейского происхождения, принявшие христианство. Иск был отклонен, так как религиозные требования бизнеса не нарушают нормы о запрете расовой дискриминации.

рекомендуем:
@voguejournal

Anthropic и вопрос о сознании ИИ

Руководство Anthropic в последнее время активно встречается с религиозными лидерами разных конфессий. Цель — обсудить, обладает ли нейросеть Claude «моральным статусом», способна ли она страдать и как привить ей человеческие ценности.

Сооснователь компании Кристофер Ола всерьез рассуждает о том, как сделать модель «глубоко моральной» и стоит ли внедрять для нее подобие исповеди. Однако такие идеи вызывают скепсис. Папа Римский в недавнем послании подчеркнул, что ИИ не обладает телом, не чувствует радости или боли и не взрослеет через отношения.

В Ватикане команда Anthropic даже пыталась лоббировать признание сознания ИИ, но столкнулась с жесткой позицией церкви. Пока компания ищет способы наделить алгоритмы «душой», эксперты задаются вопросом: не является ли это лишь убедительной имитацией человеческого сознания, лишенной реального содержания.

рекомендуем:
@ABCnews_Russia

Дартмутский колледж под судом из-за «стирания» тренера

Бывший тренер по кроссу Джастин Вуд подал в суд на Дартмутский колледж. Конфликт начался после того, как вуз удалил имя Вуда из архивов онлайн-состава команд за прошлые годы.

Суд разрешил продолжить дело, так как удаление данных может быть расценено как клевета. Вуд утверждает, что отсутствие его имени в списках, где до сих пор числятся другие бывшие сотрудники, создает ложное впечатление о его профессиональной репутации.

Также поводом для иска стал отзыв о тренере при трудоустройстве в Нью-Йоркский университет. Представители Дартмута сообщили потенциальному работодателю, что Вуд находится в негласном «черном списке». Суд счел это утверждение потенциально клеветническим, так как оно подавалось как факт, а не личное мнение, и серьезно навредило карьере тренера.

рекомендуем:
@FortuneRussia

Гэвин Ньюсом спас пенсионную реформу Калифорнии

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом наложил вето на законопроект AB 1383, который мог уничтожить ключевые достижения пенсионной реформы 2012 года. Документ, продвигаемый профсоюзами, позволял сотрудникам экстренных служб выходить на пенсию раньше и получать повышенные выплаты.

Законодатели обеих партий проигнорировали уроки прошлого, стремясь угодить профсоюзам. Они были готовы поставить под удар бюджеты штата, рассчитывая на бесконечный рост фондового рынка.

Ньюсом, чья финансовая политика ранее вызывала вопросы, в этот раз проявил принципиальность. Он подчеркнул, что не хочет возвращения к кризисным сценариям, которые привели к краху системы в начале 2000-х.

Экс-губернатор Джерри Браун, автор оригинальной реформы, поддержал решение. Он напомнил, что лидеры должны действовать как ответственные распорядители, ведь за ошибки текущих политиков позже заплатят налогоплательщики.

рекомендуем:
@ReutersNaRusskom

Исторический день в Верховном суде США

2 октября 1967 года стало знаковой датой для американской судебной системы. Именно в этот день Тергуд Маршалл официально принес присягу и вступил в должность судьи Верховного суда.

Маршалл стал первым афроамериканцем в составе высшей судебной инстанции страны, навсегда изменив историю правосудия США.

рекомендуем:
@MITtechnologyReviewRussia

История Флако: как сбежавшая сова покорила Нью-Йорк

В 2023 году внимание миллионов приковал евразийский филин по имени Флако. Птица, выросшая в неволе, оказалась на свободе после того, как вандалы повредили вольер в зоопарке Центрального парка.

Документальный фильм «Wild Inside» от HBO рассказывает историю выживания Флако. Хищник научился летать и охотиться посреди шумного мегаполиса, став настоящим символом города.

В ленте нет закадрового голоса. Зрители видят жизнь филина через объективы камер и рассказы нью-йоркцев, которые следили за его судьбой. Это трогательное кино о свободе, инстинктах и редком чувстве восторга, которое Флако подарил жителям бетонных джунглей.

История Флако заставляет задуматься: что важнее — долгая жизнь в клетке или короткая, но свободная? Ответ каждый находит сам.

рекомендуем:
@TheGuardianInRussian

Почтальон выбросил сотни бюллетеней в мусор

В штате Юта почтовый служащий оказался под следствием после того, как выбросил около 300 бюллетеней для голосования в мусорный контейнер. Инцидент произошел прямо перед июньскими праймериз.

Мужчина признался следователям, что действовал из-за лени и сильной усталости. Он хотел избавиться от рекламных листовок, чтобы облегчить себе работу, но в итоге отправил в утиль и важные документы.

Почтальона уже уволили из службы доставки. Он не признает вину в уничтожении и задержке почты. Пока остается неясным, смогли ли избиратели, чьи голоса оказались на помойке, реализовать свое право на участие в выборах.

рекомендуем:
@WiredJournalRussia

О блогерах и их позициях

Юджин Волох — старший научный сотрудник Гуверовского института в Стэнфорде и заслуженный профессор права в отставке. Он также ведет подкаст Free Speech Unmuted.

Важно помнить: все публикации Юджина, как и мнения других авторов этого блога, являются их личной позицией. Они не отражают взгляды институтов или организаций, с которыми сотрудничают эксперты.

рекомендуем:
@FortuneRussia

Вопросы к кандидату Трампа в Пятый окружной суд

Тодд Батлер, выдвинутый Дональдом Трампом на пост судьи, оказался в центре внимания из-за своих прошлых публикаций. Анализ его работ показывает критическое отношение к правовой философии Антонина Скалиа, что вызывает вопросы у сторонников консервативного крыла.

• А Matter of Positivism: Evaluating the Legal Philosophy of Justice Antonin Scalia
• RECIPE FOR DISASTER: Analyzing the Interplay Between the Castle Doctrine and the Knock-and-Announce Rule
• HECK, Excessive Force, and the Fifth Circuit
• FOREWORD: Celebrating the Life and Legacy of Thurgood Marshall
• JUDGE SOUTHWICK: The Opinion Writer
• AN INTERVIEW WITH CHIEF JUDGE SHARION AYCOCK

Батлер неоднократно критиковал приверженность Скалиа к оригинальному значению текста Конституции и его позицию по ряду резонансных дел. Он также выступал против «доктрины крепости» (Castle Doctrine) и призывал к идеологическому разнообразию в Верховном суде.