ماهیت خطا نزد اسپینوزا و هوسرل: شباهت‌ها و تفاوت‌ها
(آیا شعارِ معروف اسپینوزا که «حقیقت معیار خود و معیار خطاست» تبلوری نو در هوسرل داشت؟)
✍🏻 مهدی رضاییان‌زاده
مسئله‌ی خطا و نحوه‌ی قوام یافتنِ آن در فرآیندِ شناخت همواره مسئله‌ای غامض در تاریخ فلسفه بوده است. از دکارت این پاسخ به یادگار مانده است که خطا ناشی از اراده‌ای به حکم است که انطباق میان ایده و متعلق آن را مخدوش می‌سازد. در سنت‌های کلاسیک فلسفه نیز خطا اغلب همچون یک انحراف از معیار، یک عارضه‌ی نامطلوب در فهم، یک نقص یا گناهِ اخلاقی در قلمرو نامتناهیِ اراده، یا هجوم امرِ بیرونی و بیگانه به ساحت ذهن قلمداد می‌شد. با این حال در اسپینوزا ما با یک شگفتی روبرو می‌شویم: «حقیقت معیارِ خود و معیارِ خطاست»...
برای مطالعه‌ی ادامه‌ی مقاله کلیک کنید.
Post #8374
1.88K
Forwarded from مهدی رضاییان
Telegraph ماهیت خطا نزد اسپینوزا و هوسرل: شباهت‌ها و تفاوت‌ها (آیا شعارِ معروف اسپینوزا که «حقیقت معیار خود و معیار خطاست» تبلوری نو در هوسرل… مسئله‌ی خطا و نحوه‌ی قوام یافتنِ آن در فرآیندِ شناخت همواره مسئله‌ای غامض در تاریخ فلسفه بوده است. از دکارت این پاسخ به یادگار مانده است که خطا ناشی از اراده‌ای به حکم است که انطباق میان ایده و متعلق آن را مخدوش می‌سازد. در سنت‌های کلاسیک فلسفه نیز خطا اغلب…