Записки на полях 📚

📖📖📖📖📖📖

Пришло время выбирать, что же мы будем читать в наступающем месяце 🍷
Кое-кто пришёл из прошлого голосования, потому что мы искренне заинтересованы в этих книгах, но и новички есть, на которые давно упал взгляд ❤️
Хотите читать с нами? Даже если нет - нам будет приятно увидеть ваш голос ❤️

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

Вчера мне попалось такое мнение: смысл много читать, если прочитанное в жизни не применить?

Предлагаю вам поучаствовать во всратой прикладной литературе

Я начну 😁

Прочитал "Войну и мир"? Полежи под небом Аустерлица, обними дуб, сбеги с Курагиным, реши убить Наполеона, сожги Москву 😎

Предлагайте в комментарии свои варианты 🔥

🌱🌱🌱🌱 🌱🌱🌱🌱🌱
🌱 🌱🌱🌱🌱
🌱 🌱🌱 🌱🌱 💚

Потихоньку погружаюсь в то, что любят многие блогеры и читатели обыкновенные. Не все йогурты, в итоге, одинаково полезны, но Френч меня все же радует, заманивая в свои сети.

"В лесу" понравился мне немного меньше "Искателя", но только из-за слишком жирных намеков на продолжение без раскрытия одной из наиболее интрижных интриг романа. Итак, на археологических раскопках находят тело девочки. Всеобщая любимица, умница, красавица (других будто принципиально не убивают). За расследование берется главный герой, от лица которого книга и написана, и его напарница. У героя есть тайна - еще в детстве с ним и его лучшими друзьями произошло нечто страшное, после чего домой вернулся только он. И теперь он невольно подозревает, что эту девочку настигло то же самое. О своем прошлом он ничего не помнит, но точно знает, что ничего хорошего там не было.

В целом, сам сюжет весьма неплох, и его бы довести до ума - совсем бы цены не было. Но я понимаю, что следователи - люди, им стараются приписать как можно больше человеческих черт, пороков. И такие люди способны что-то упустить, поверить в ложь, выдать желаемое за действительное. И все же Роб в своей слепоте раздражает не так, как меня раздражала Зои Бентли у Омера. Роб изначально преподносится как человек живой, с проблемами, с болью, обидами. Никто из него не лепит гениального гения. Из-за этого нелогичность его поведения весьма оправдана.

В чем уж Френч точно преуспела - атмосфера. Меня это подкупило в "Искателе", понравилось и здесь. Живо представляешь себе пейзажи, ощущаешь напряжение момента, чувствуешь накал страстей - окружение становится твоим, ты полностью уходишь в эту историю, становясь ее частью наравне с остальными героями.

Герои интересные и разноплановые. Вычислить злодея, как по мне, очень легко, но в минусы я бы это отнесла только из-за того, что для следователей с теми же вводными это почему-то было сложно. Но здесь, как я и говорила, работает принцип, что перед нами люди, которые могут ошибаться.

Разочарованием стало прошлое Роба, которое так и осталось нераскрытым. И будто это намек, что позже нам расскажут, а будто бы все так и останется на уровне таинственной тайны, которая была нужна, чтобы просто сделать героя таким, какой он есть.

В целом, неплохо, и я точно буду читать цикл дальше. Но будто чего-то очень не хватило.

Актуальное!

В процессе чтения:

🎧 Джордж Мартин «Битва Королей»

📱 Кэролайн Кепнес «Новая ты»

📖 Арто Паасилинна «Лес повешенных лисиц»

😍🥹☺️😍😎😙😀🤣☺️

Возвращение к Дюморье было очень правильным решением, я насладилась историей и языком ❤️
Мне сложно сравнивать этот роман с "Ребеккой", у каждого свои преимущества, свои интересные фишки. Здесь мне понравилось ощущение постоянной недосказанности - читатель так и не понимает, кем же по итогу была эта самая Рейчел. И... Это офигенно! 🥰
Столько мыслей и чувств, столько пережито во время чтения. Я искренне в восторге 🥰

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

Люблю наш домашний книжный клуб за то, что мы друг другу открываем что-то новое ❤️
Мураками я читала дважды, и оба раза не могла понять, чем он так хорош, за что его любят. Оказалось, я неправильно его читала и нужно было начинать с рассказов ☺️
У меня столько мыслей! Мне самой удивительно, насколько мне зашло именно рассказы и теперь хочется чего-то более объёмного, потому что я будто заглянула автору в голову 🫣
Очень рекомендую начинать знакомство с этого сборника! Так поймёте, надо оно вам или нет 🌹

🔠🔠🔠🔠🔠🔠

На днях вышла моя статья с любимыми советскими экранизациями ❤️

Что тоже любите? Что добавили бы от себя? 🍷

Актуальное!

В процессе чтения:

📖 Дафна Дюморье «Моя кузина Рейчел»

🎧 Джордж Мартин «Битва Королей»

📱 Кэролайн Кепнес «Новая ты»

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

У меня смешанные чувства... Мне, скорее, понравилось, чем нет, но есть нюансы ☺️
Самое главное, я не уверена, ради чего на самом деле было написан роман. Его финал оставил меня в недоумении - к чему это, что хотела донести автор? ❔
Я получала удовольствие от процесса чтения, настолько, что хотелось растягивать как можно дольше, но именно финал привёл меня в замешательство
Наверное, мне бы хотелось больше сказочности для всех героев. Либо уж если это было невозможно, то тогда катастрофу для всех. А то как-то... Не знаю... 🤡
Тупой себя не считаю, но здесь мне не удалось разгадать, что хотела донести автор и ради чего писала роман (кроме как ради бабосиков, разумеется 🤑)
Теперь посмотрим экранизацию 🍜

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥
❤️‍🔥❤️‍🔥 ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥
❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥
❤️‍🔥 ❤️‍🔥❤️‍🔥 ❤️‍🔥❤️‍🔥 ❤️‍🔥

В какой-то год "Дилемма" Пэрис стала лучшей книгой, которую я была готова советовать всем и каждому. На этих эмоциях я купила и другие книги автора, но, как бывает, руки до них не доходили. И вот, наконец, дошли до первой.

Сюжет уже до банального прост и весьма предсказуем с первых же страниц. Но все же читать хочется, чтобы узнать, что же автор решила донести до читателя. Итак, в центре истории во всех отношениях идеальная супружеская пара. Она прекрасная домохозяйка, он - успешный адвокат, защищающий интересы женщин. Что может быть не так? Да все, вы правы. Идеальная картинка брака рассыпается карточным домиком при внимательном взгляде. У жены нет своего телефона, своей почты, с друзьями она не видится, да и ведет себя как-то очень осторожно. Да, тот, кто защищает женщин от домашнего насилия - сам оказывается тем еще насильником. Эдакий доморощенный Хоумлендер.

Я предупреждала - сюжет прост и считывается даже по аннотации. Но когда читаешь, то надешься, что автор-таки привнесет изюминку, обманет твои ожидания, подарит вау-эффект. Спойлер - нет. Из-за этого меня книга расстроила в первую, но не единственную очередь.

Персонажи получились странные. Очень картонные и до боли в зубах клишированные. Но это еще не беда. Беда в том, что они не держатся собственного образа, характера и мыслей. Вот только что героиня подумала, что будет послушно усыплять бдительность мужа, и тут же давай бегать-кричать, зная, что ее за это накажут. А если посмотреть на финал, в котором она легко с негодяем справилась, вообще не понимаешь, в чем проблема была все это время. Злодей типично злодейский без адекватной мотивации, но с острой тягой потрындеть за злодейства.

Большая удача, что книга крохотная и оказалась в моих руках в поезде. Я вряд ли бы ее бросила, но хорошо, когда на это мало соблазнов. Дочитала быстро, пыхтя от возмущения, но не бросая. Делаю скидку на то, что это был дебют Пэрис. И за "Дилемму" я ей простила такой проходняк.

🔡🔡🔡🔡🔡🔡

Сегодня принесла вам свою статью с подборкой из сотни американских произведений, которые заслуживают внимания 💃

Что читали? Что бы добавили? 🥰

Актуальное!

В процессе чтения:

📱 Кэтрин Стокетт «Прислуга»

📖 Дафна Дюморье «Моя кузина Рейчел»

🎧 Джордж Мартин «Битва Королей»

💔💔💔💔💔💔💔💔💔

Что ж... Вау? До вчерашней ночи я была уверена, что влеплю 5 и буду ворчать, закатывая глаза, но последняя треть романа смогла меня переобуть в полёте😎
Мне все ещё есть из-за чего поворчать, были несостыковки, воспринимать на слух такое количество испанских имён оказалось не так уж просто (я теперь понимаю всех, кому сложно с азиатскими именами), не обошлось без банальностей 🙎
Но финальный твист ушами, который цепляет продолжать цикл - моё прочтение🤓
Маньяк оригинальный, да ещё и с хорошим бэкграундом для маньячности, очень нужное чтение, НАКАНЕЦТА!
Я поняла, чего о цикле из каждого утюга трещат👏