TGViewer
Channel Public Channel
Записки на полях 📚

Записки на полях 📚

@readingchic

Хвалюсь книгами, постю цитаты, оцениваю романы. Иногда смешно шучу, иногда несмешно
Не скорости ради. Удовольствия для

Хозяйка: @bell_dream
Subscribers
386
Photos
2.7K
Videos
75
Links
448

Showing posts older than #4609 · Back to latest

Older Posts 9 shown
Post #4608 144
🙂‍↕️😌😄☺️😍🤣 😄🥲😍😍😍
😀😚🥲😍😍🤣😌😏😍🤨 😍😉🥲😇😄😉😉🤓😁 😍😄😌😄☺️🙂‍↕️
7️⃣🤣😘1️⃣0️⃣ 🩷

Был в моей жизни период, когда после нескольких удачных романов Инспирии я помчалась скупать остальные, не читая даже описаний (будто я вообще когда-то их читаю). За это и расплачиваюсь, потому что у издательства нет фильтра на то, что они публикуют. У них в ход идет все подряд. К счастью, "Госпиталь" не пробивает дно. Это сносный и уверенный среднячок, которому чего-то не хватило тут, чего-то там.

Сюжет считывается полностью с первых страниц. Есть бедная девушка, Бесс. История начинается с того, что она оставляет новорожденную дочь в Госпитале брошенных детей. Для нее это сложное решение - она бы оставила ребенка, но она не замужем и очень бедна. Ей не по карману содержать кроху. Но девушка хочет накопить денег, чтобы забрать малышку позже. Ей требуется шесть лет для этого, но ее ждет ужасное откровение - девочку забрали на следующий же после поступления день. Так читателя забрасывают в сюжет о двух матерях (родившей и воспитавшей) и ребенке.

Завязка довольно типичная, да и повороты не назвать по-настоящему неожиданными. Практически все можно предсказать, а иногда придумать даже интересней. Но откровенных несостыковок и глупостей я лично не заметила. Возможно, присутствует некоторая наивность, это да. И финал отличается совершенно неуместной приторностью, за что я срезала оценку. В такой исход совершенно не верится ни в контексте истории просто, ни исходя из характера персонажей. Но, наверное, такой финал был требование романтичного сердца автора.

Атмосфера в книге хороша. За достоверность не могу ручаться, но описанное представляешь весьма живо. Еще мне понравилось, что в книге есть карта местности, так что путь и положение персонажей можно отслеживать, как делала и героиня, Александра. Зачастую это работает на усиление атмосферы.

Персонажей в романе мало, каждый играет свою роль. Им сопереживаешь, они возмущают, вызывают эмоции. Это мне тоже понравилось. Правда, одни прописаны ощутимо лучше, другие более картонные. Будто автору не хватило времени или желания проработать всех одинаково. И это тоже сработало на снижение оценки. Хотелось чуть больше многогранности в характерах. Отмечу, что доктор попадает в самое сердце, да фонарщик, помогающий Бесс.

Определенно, я могу советовать роман, если хочется какого-то легкого чтения, легкой околодетективной истории. Много про него не скажешь, но из того, что можно назвать жвачкой - эта хороша и приятно скрасит пару вечеров.
  • ❤ 11
  • 🔥 5
  • 🥰 3
Post #4607 128
Руки дошли до разворота на февраль 😊
Цветовую гамму выбираю не сама - ориентируюсь на стикеры месяца от Remarklee, так и проучился февраль, который тоскует по лету 😊
Но мне все равно нравится, релакс 😊
  • ❤ 11
  • 🥰 5
  • 🔥 4
Post #4603 163
Актуальное!

В процессе чтения:

📖 Содзи Симада «Двойник с лунной дамбы»

📱 Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом»

🎧 Холли Джексон «Хороших девочек не убивают»
  • ❤ 13
  • 👍 4
Post #4602 157
❤️❤️❤️❤️❤️

Совсем недавно я говорила о классике и том, что читать ее нужно. И вот я говорю: с умом и не всю!
Я вообще из-за бешеной популярности этой книги думала, что это современное творение. Но нет
Для меня это было так скучно и трудновоспринимаемо, что я не могла читать и параллельные книги. Корелли из меня душу текстом высасывала!
Может быть, лет 20 назад, когда я ещё не читала Булгакова, Достоевского, не смотрела "Адвокат дьявола", мне бы и зашло. И то вряд ли. Теперь с багажом прочитанного и просмотренного мне не зашло совершенно. Все зачатки интересного там похоронены под тонной нравоучений
В целом, я понимаю, что написано пару веков назад, что времена и нравы... Но это даже для того времени как будто как-то слабо. В тот же год явилась миру "Машина времени" Уэллса, "Плавучий остров" Верна, "Старуха Изергиль" Горького, "Анна на шее" Чехова! А я мусолила сомнительную книжонку сомнительной барышни...
Видимо, вопреки своим новым принципам, я напишу еще и отзыв 😊
  • ❤ 14
  • 🔥 4
  • 🥰 1
Post #4601 173
🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩
7️⃣ 🤩🤩 1️⃣0️⃣ 🕉️

Руссо стал моим открытием, да таким оглушающим, что вопреки всем своим привычкам сразу за первой книгой я взялась за вторую. Мне совершенно не хотелось прощаться с полюбившимися персонажами.

Однако, с некоторыми все же прощаться пришлось. Между событиями "Дураков нет" и "Дураки все" прошло десять лет. Время, как известно, не щадит никого. Поэтому даже живые персонажи пережили достаточно, чтобы стать другими. Это даже касается Салли, главного героя прошлой книги. Не могу сказать, что он полностью растерял свое обаяние, но заметно, что это уже другой человек. Удача повернулась к нему лицом, но он будто этому совершенно не рад. Да и сам Руссо несколько потерял интерес к этому герою. Поэтому в центре сюжета теперь другой человек - полицейский, отхвативший от Салли в прошлой книге. И это вполне удачное смещение фокуса. Потому что Салли уже не торт, а Дуглас Реймер вполне себе кексик.

Меня удивило, что автор немного изменил обыденности событий. Теперь тут у нас и шторм столетия, и восстающие в каком-то смысле мертвецы, и слишком уж много невероятных событий, причиной которым не стал Салли или Дугги. Первая книга напоминала мне каких-то американских "Сватов", где сами герои загоняли себя на дерево, с которого потом героическим слезали. В этой части на дерево их гнали собаки, змеи и катаклизмы, что все еще было интересно, но отличалось по тону.

Еще немного выбивало из колеи то, как часто Руссо повторял события прошлой книги. И не в смысле, что параллелил их (такое было, но меньше), а просто снова описывал те же случаи чуть менее подробно, чем в первый раз. Полагаю (надеюсь), что сделано это из соображений, что кто-то станет читать в отрыве от цикла. Но все же решение сомнительное.

Персонажи мне понравились даже больше, чем в "Дураков нет". У них появились новые черты, они стали объемные. Да, мне все же не хватило Салли, но при этом Реймер показался мне по-своему интересным героем. Не настолько же очаровательным героем, но по-своему цепляющим. А уж Дугги... Наверное, всем нам нужен свой Дугги, чтобы остаться собой и не дать себя в обиду. Слишком часто условности мешают нам дать достойный отпор обстоятельствам.

В целом, эта книга понравилась мне меньше первой части. Она откровенно растеряла очарование городка, в котором все все друг о друге знают, но все равно все друг друга любят. Будто время и технологии развели всех по разным углам ринга. Уют и камерность исчезли. И все равно второй роман заряжает желанием жить и чудачить - все равно мы все дураки. Очень жду перевод третьего тома, хотя немного страшно. Да и в целом могу смело сказать, что Руссо поймал меня на крючок. Хочется еще.
  • ❤ 11
  • 🥰 4
  • 🔥 2
Post #4600 177
Признаюсь...
Я советуюсь с ИИ насчет контент-плана 😌
Мне хочется разнообразить контент, делиться чем-то новым и нетипичным - в этом мне сильно помогает такая практика
На сегодня мне было предложено обнажить душу и поделиться отрывками из моих личных дневников. Идея показалась интересной, но я столкнулась с проблемой... Мои личные дневники - кринжатина 🥴
Сплошное нытье и никакого просвета. Даже грустно стало
Но я тут подумала, что не помню того негатива, о котором писала. В моей памяти остались хорошие моменты и эмоции. Может, в этом и сработало волшебство личных дневников? Записывая негатив, я избавлялась от него, отпускала 🥺

Ведёте личный дневник? Я вот теперь перешла только на записи касаемо прочитанного и просмотренного 😎
  • ❤ 11
  • 🔥 4
  • 🥰 4
Post #4595 163
Я партизан 😈

Недавно мой любимый сайт LiveLib объявил о наборе амбассадоров Книжного вызова. Я подала анкету, но вы помните же, что мне очень редко везет? Этот год, видимо, решил наверстать все упущенное и вот - я в рядах амбассадоров! 🥳

Я обожаю Книжный вызов за то, что чувствую себя умничкой, когда достигаю поставленной цели (а иногда и перескакиваю ее) 😏
Это не гонки с кем-то, это возможность договориться с собой и поделить какую-то страшную общую цифру на 12 порций ☕️
У меня в этом году план амбициозный - но очень посильный - я в январе себя притормозила, чтобы не прочитать больше нормы! 💃
Вот Симада должен стать второй книгой месяца и 10й года - смотрите, какой он красивый в деталях 🥰

Участвуете в книжном вызове? Какую цель на год поставили?
  • ❤‍🔥 13
  • ❤ 6
  • 😍 2
Post #4590 161
💮💮💮💮💮💮💮
💮💮💮💮

Вчера ходили на встречу книжного клуба "Точка сбора". Обсуждали рассказы Акутагавы 🤍
Помимо душевного, крутого обсуждения попробовали свои силы в каллиграфии 😎
Я в диком восторге, ничего не сфоткала, потому что была полностью в моменте, в людях 😻
А после встречи ходили в любимую китайскую лапшичную - нереально крутой воскресный вайб ☕️
  • ❤ 8
  • 🔥 5
  • 🥰 3
Post #4586 146
Актуальное!

В процессе чтения:

📖 Содзи Симада «Двойник с лунной дамбы»

📱 Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом»

🎧 Мария Корелли «Скорбь Сатаны»
  • ❤ 9
  • 🔥 4
  • 🥰 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →