TGViewer
Записки на полях 📚 Записки на полях 📚 @readingchic · 385 subscribers
Post #4856 147
🖤🖤🖤🖤 🖤🖤🖤🖤🖤🖤
🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤 🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤
🖤 🖤🖤 🖤🖤 🖤

Не уверена я, что смогу так уж много написать об этой книге, потому что мыслей полно, но сформировать из них связный читабельный текст - как будто не справлюсь. Определенно, роман из тех, о которых можно забыть, как только закрыл книгу. Обещания в аннотации лживы, хотя конкретно в этом уже нет ничего удивительного. Удивительного нет, но все еще как-то обидно.

Издательство обещает нам что-то среднее между детективом и триллером, который заставит попереживать во время чтения. Есть пропавшая семья и есть труп одного из ее членов, найденный годы спустя после пропажи. Завязка уже достаточно интересная. Автор добавляет еще одну деталь: древняя долговая палочка у трупа. Тут уже запахло какой-то мистикой. Я предвкушала, если уж не излом времени (хотя почему нет?), то страшные тайны, в которые никому не следует совать нос. Что же я получила...

А ничего внятного! Всю книгу читателя будут водить по природе Новой Зеландии, будут мусолить две временные линии ("расследование" сейчас и выживание в прошлом), навводят толпу героев (читай: завалят именами), но ни одного раскрыть не захотят. Пропавшая семья попадает в аварию, в которой выживают только дети. Они одни практически в джунглях. Через время встречают людей, которые позволяют им поселиться на своем ранчо, но спасением это едва ли можно назвать.

В сюжете поднято много тем и веток. Но они не доведены до конца. Мотивация персонажей вышла покупить и забыла вернуться. Почему герои поступают так, а не иначе? Почему они говорят это? Почему выбирают то? Их даже в противоречиях не обвинить, потому что они не проявляют никаких черт, чтобы изменить им. Многие поступки остаются за скобками повествования. У меня давно не было такого ощущения, но всю книгу ты ждешь, что вот-вот, вот сейчас, это просто вступление, а вот после него кааааак... Конец. Автор отвалился и довольный храпит, а ты лежишь и много думаешь, что не так в ваших отношениях, почему тебе грустно.

Сама долговая палочка как предмет - вообще бессмысленный сюр. Потому что она не несет вообще ничего. Убрать ее - книга нисколько не изменится. Хуже она уже не станет, но и лучше тоже. Ее, палочку, будто вписали для необычного названия, но забыли как-то адекватно обосновать в повествовании.

Очень слабо, почти никак. Сам по себе язык неплох, красивые описания, хорошая завязка. Я бы убрала всю часть с поисками, оставила бы только выживание и жизнь детей. Это все еще не был бы триллер, но смысла было бы больше. Ну, если бы заморочились над написанием того, что останется. А так... Нет.
  • 🔥 9
  • ❤ 2
  • 🥰 2
More from @readingchic
  1. Oct 5, 2026Актуальное! В процессе чтения: 🎧 Мишель Бюсси «Черные кувшинки» 📖 Эльфрида Елинек «Пиани…
  2. Oct 5, 2026🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓 Увидела, что у "Миниатюриста" есть продолжение и тут же решила, что мне…
  3. Oct 3, 2026🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Если учесть некоторые объёмы, то я себя считаю почти героиней…
  4. Oct 1, 2026🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Это продолжение "В лесу", но здесь не будет ответов на вопросы первого…
  5. Oct 1, 2026Пришёл октябрь и с ним пришло осознание: вот вам и полноценная осень ☕️ Осенью что хочется…
  6. Sep 30, 2026🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠 Я знакомилась с Вудхаусом и, на мой взгляд, знакомство прошло прекрасно…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →