Я, конечно, понимаю, что все мы вышли из гоголевской "Шинели", но зачем ее пыталась на себя натянуть индианка, живущая в Америке - не поняла 🫣
В целом, проза получилась занятной, не нудной, вполне самобытной
Но сюжета тут нет. Смысла почти тоже. А бедный Николай Васильевич и вовсе пострадал ни за что. Все слова в аннотации и на обложке про имя и судьбу, которую имя несет - пустой чих хомячка. То, что героя назвали Гоголь, - не значит ровным счетом ничего. Его с тем же успехом можно было назвать и Стендалем, и Стейнбеком, и дядей Борей - его судьба вообще никак не перекликается с судьбой Гоголя или с персонажами его творчества
К чему вообще это? Да ну кто знает... Сама автор, видимо, не знала, как и ради чего был написан текст и какое название ему дать, а потому придумала "фишечку", которую не попыталась даже хоть как-то обосновать. Делается акцент на имени, даже на связи с писателем, расписывается биография Гоголя - так и ждала, что судьба персонажа станет с ним перекликаться
Но это я, видимо, многого хочу 🤷