Андрей Подшибякин. Последний день лета
(+18)
Древнее потусторонее зло и зло земное в Ростове-на-Дону 1993 года, южнорусский привет книге «Оно» Стивена Кинга. Но «Последний день лета» - не хоррор, несмотря на мистику и гнетущую атмосферу. 
Главные герои – четверо восьмиклассников: книжный Аркаша (Пух), спортсмен с улыбкой голливудского супергероя Саша (Шаман), любитель кино Витя (Крюгер) и кажущийся безучастным ко всему Степа (Новенький). Во время школьной экскурсии на развалины древнего Танаиса случайно пролитая кровь мальчишек будит древнее Нечто, много столетий спавшее под курганом. Это запускает череду жутких и необъяснимых событий.
В отличие от кинговского Оно местное Нечто не является главным двигателем сюжета, но активно вмешивается в происходящее, эдаким deus ex machina меняя ситуацию в ту или иную сторону, или инициирует отдельные действия персонажей.
Основных сюжетных линий несколько, и они переплетаются. Во-первых, обыденные стычки с гопниками, которые выливаются в смертельную (без преувеличения) угрозу для героев. Одновременно с попытками найти выход из этой ситуации Шаман пытается разыскать своего старшего брата, работавшего на главного бандита города, а теперь прячущегося от мести своего бывшего босса. Ну и то самое Нечто из Танаиса, которое наблюдает и вмешивается.
Самое жуткое в книге – это отнюдь не проявление древнего Зла и того, что оно делает с персонажами (оно утверждает, что не может заставить их сделать то, на что они не были бы способны сами), а человеческие поступки и зло, сидящее в некоторых людях и безо всяких мистических сущностей. И оно может таиться не только в матерых бандитах, но и в мальчишке из дисфункциональной семьи.
Нечто из Танаиса же и вовсе иногда выглядит таким добрым феем по отношению к нашей четверке, - но это не значит, что не попросит ничего за свои услуги.
Подшибякину очень удались герои: мальчишеские диалоги, мысли, поступки – все очень настоящее. Бандиты тоже выглядят крайне убедительно – насколько достоверно они прописаны, к большому своему счастью, не могу судить.
В книге очень много обсценной лексики (!) и жаргонных словечек, но этого требует логика персонажей. А пишет Подшибякин хорошо. Очень живым получился южный Ростов, прекрасно показаны и события «черного октября», а точнее - восприятие событий в Москве жителями провинциального города, которые о происходящем узнают только из телевизора, что способствует панике и дает повод для самых разнообразных домыслов.
Я проглотила книгу менее чем за сутки, читала в восторге, местами смеялась (хотя юмор в основном черный) – поначалу. Но Подшибякин – писатель злой. Так что настал момент, когда я разрыдалась. Впрочем, уже с самого начала было понятно, что все будет идти в соответствии с логикой развития сюжета, а не читательских пожеланий.
Что ж, определенно, впечатления от прочтения книги самые яркие (но про мат и колорит 90-х я предупредила), писатель интересный, сборник «Голодный мир» почитаю.