😶‍🌫️ Аутсорс мозга

Судя по результатам опроса, в этом канале в 2 раза больше тех, кто уже пользуется нейросетями, чем тех, кто варит бульон по бабушкиному рецепту.

Мы с вами уже говорили о том, какие есть плюсы и минусы использования ИИ. В июне MIT Media Lab опубликовали результаты эксперимента, который наглядно показал, как нейросети влияют на мозговую активность.

📌Что изучали?
54 участника писали эссе в разных условиях:
🌟Ассистенты - использовали ChatGPT
🌟Аналитики - пользовались обычным поиском в интернете
🌟Авторы – использовали только свой мозг
Во время написания ученые снимали энцефалограмму (ЭЭГ), чтобы буквально заглянуть в мозг участников в режиме реального времени.

📁 Главные открытия
У каждой группы оказался свой уникальный "почерк" мозговой активности.
🌟Авторы показали самые сильные и разнообразные нейронные связи
🌟Аналитики продемонстрировали умеренную активность
🌟Ассистенты показали самые слабые нейронные связи
Получается, что чем больше внешней поддержки, тем меньше "напрягается" мозг.

🖍️Чувство авторства
Ассистенты реже чувствовали себя авторами своих текстов. Они хуже запоминали то, что только что написали, и с трудом могли процитировать свои же эссе.

🎉 Эффект переключения
Когда участников попросили поменять инструменты, выяснилось, что у Ассистентов без нейронки мозговая активность снизилась до минимума, а вот у Авторов использование ChatGPT дополнительно активизировало зоны, связанные с визуальной обработкой и памятью, как в группе Аналитиков.

👁 Что это значит для нас?
Исследование НЕ говорит, что ИИ делает нас глупее. Авторы специально просят не использовать такие слова. Но оно показывает, что наш мозг быстро привыкает к инструментам, которые мы используем, и перестает активно работать.

💡Что делать?
Не паниковать. Не отказываться от нейронок, а использовать их осознанно, но не на замену мышлению, а для проверки и помощи. Развивать критическое мышление и память. И самое главное: оставаться Авторами, а не становится Ассистентами.

☀️ Всем Света!
#мыслисвета #инструментысвета