Разговор при галстуках

Абхазия расширяет внешние связи и отстаивает право на равный диалог

22 сентября в ходе рабочей поездки в Россию министр иностранных дел Абхазии Олег Барциц встретился с руководителем Россотрудничества Игорем Чайкой. Стороны обсудили образование, гуманитарное сотрудничество и продвижение Абхазии за рубежом.

Россотрудничество работает в Абхазии с 2009 года. В 2026 году по линии агентства в российские вузы поступили 115 граждан республики. Теперь Москва и Сухум обсуждают, как сделать так, чтобы молодые специалисты после обучения возвращались домой и могли реализовывать себя в Абхазии.

Это важный вопрос. Можно ежегодно отправлять людей учиться за границу, но без рабочих мест и условий для профессионального роста республика будет терять подготовленные кадры. Поэтому речь шла не только о поступлении в российские вузы, но и о возвращении специалистов.

Отдельное внимание уделили расширению работы с Русскими домами в странах Африки, Азии и на постсоветском пространстве. Абхазия рассчитывает через совместные культурные и гуманитарные проекты шире представлять себя иностранной аудитории и развивать международные контакты.

23 сентября Барциц выступил на торжественном приёме в Москве по случаю Дня Победы и Независимости Абхазии. Перед представителями российской власти, дипломатического корпуса, абхазской диаспоры и общественности он говорил о цене победы в Отечественной войне народа Абхазии и о защите независимого курса республики.

В центре его выступления были защитники Абхазии, сплотившиеся вокруг Владислава Ардзинба и отстоявшие право народа на самоопределение, собственную государственность и суверенитет. После официальной части гости услышали национальные абхазские песни и музыкальные произведения.

Однако Барциц не ограничился исторической риторикой. Его главный политический сигнал прозвучал предельно прямо: суверенная Абхазия готова к равному диалогу, но не признаёт попыток диктата и навязывания чужой воли.

В тот же день министр встретился с заместителем главы МИД России Михаилом Галузиным. В переговорах участвовала делегация Южной Осетии во главе с государственным советником президента республики Константином Кочиевым. Стороны готовились к 68-му раунду Международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье, который состоится 10–11 ноября.

Барциц подтвердил готовность Абхазии к продолжению конструктивного диалога, но одновременно обозначил жёсткое условие: необходимы юридически обязывающие гарантии неприменения Грузией силы против Абхазии и Южной Осетии.

Это принципиальная позиция. Сухуму предлагают участвовать в переговорах, но он не собирается превращать переговорный процесс в декоративную процедуру, где решения заранее принимаются без него. Поэтому абхазская сторона также заявила о готовности обсуждать работу Механизма по предотвращению и реагированию на инциденты, а также гуманитарные вопросы.

За короткий срок Барциц выступил сразу в нескольких ролях: дипломата, переговорщика и человека, который продвигает внешнеполитическую повестку Абхазии. Он обсуждал образование и возвращение кадров, расширение международных контактов, публично говорил о независимости и участвовал в формировании позиции по региональной безопасности.

Называть это обычной дипломатической рутиной — значит не видеть сути. Барциц последовательно показывает Абхазию как сторону, которая готова к сотрудничеству с Россией и к диалогу по вопросам безопасности, но требует уважения к собственному политическому голосу.

Вывод простой: Москва для Абхазии остаётся главным направлением внешнего взаимодействия, однако Олег Барциц старается представить это взаимодействие не как подчинение, а как партнёрство. И именно в этом заключается его нынешняя политическая роль — не просто озвучивать решения, а добиваться того, чтобы Абхазию воспринимали самостоятельным участником переговоров.

«Разговор при галстуках»|Подписывайся

🇷🇺 Лавров выступил на ГА ООН: «Никакой паузы ради переговоров»

Глава МИД РФ выступил на 81-й сессии ГА ООН 24 сентября. Тема — урегулирование на Украине.

Главный тезис: Москва готова говорить о мире, но не станет останавливать боевые действия ради переговоров. «Мы не будем на период переговоров в любом формате делать паузу в специальной военной операции», — заявил Лавров.

Детали:

· Украина: Нужен «долгосрочный и устойчивый мир», а не бумажное перемирие. Европа, по его словам, хочет не мира, а передышки для пополнения арсеналов ВСУ;
· Запад: Обвинил Европу в «несерьёзности», напомнил о сорванных «соглашениях в Анкоридже» 2025 года;
· Условия: Диалог возможен только с учётом безопасности РФ и защиты русскоязычных;
· Захарова: Лавров «вернул всех на Землю» от рассуждений о прекращении огня.

На полях: Встреча с Рубио (52 минуты), переговоры с главой МИД Кубы и председателем ГА ООН.

Контекст: Тема сессии — «Восстановление доверия». Гутерриш назвал угрозы: ИИ, климат, неравенство.

#ООН #ГА #Лавров #Украина

Перемирие без мира: стрелять нельзя, договариваться — тоже

23 сентября на полях 81-й сессии Генассамблеи ООН Сергей Лавров встретился с госсекретарем США Марко Рубио. Перед этим переговорили Дональд Трамп и Владимир Зеленский. Новых предложений от них не прозвучало. В итоге украинский вопрос снова остался в том же тупике, из которого его якобы пытаются вывести.

Лавров заявил, что Киев при координации с европейскими спонсорами продолжает наносить удары по мирному населению и инфраструктуре. По его словам, атаки на энергетические объекты дестабилизируют мировые рынки.

Россия подтвердила приверженность целям специальной военной операции и готовность обсуждать долгосрочное урегулирование. Однако прекращать боевые действия на время переговоров Москва не собирается.

Рубио заявил, что США готовы содействовать договорённостям о приостановке ударов по энергетическим объектам России и Украины. Речь идёт не о полноценном мире, а об ограниченном прекращении огня в одной сфере. Даже до этого соглашения стороны пока не дошли.

Трамп за почти 39 минут выступления упомянул Украину всего дважды. Он заявил, что работает с лидерами России и Украины и рассчитывает быстро завершить конфликт. Затем назвал войну «нелепой и бесконечной», добавив, что каждый месяц погибают 25 тысяч человек, в основном военнослужащих.

Тем временем украинский МИД парадно выкатывает заявление 51 страны: Киев за «полное и безоговорочное» прекращение огня, теперь очередь Москвы. Заодно — требование немедленно вернуть всех «депортированных» украинцев и, конечно, детей. То есть: вы сложите оружие, отступите, а потом обсудим, что нам ещё положено. Одним словом — переговоры по-киевски.

Но почему Москва должна принимать ультиматумы, составленные без учёта её требований и реального положения на фронте? Одно дело — переговоры. Другое — публичная постановка условий, после которой звучат новые угрозы.

Зеленский, как водится, играет на публику. С трибуны ООН рассказывает о «русских убийцах», которым уже тесно в Донбассе: им, мол, подавай Одессу, Харьков, Днепр, да хоть Киев — и далее по списку до Балтики. И тут же — новое откровение: «генерал Мороз», веками служивший России, этой зимой якобы предаст и заморозит Москву.

Для внутренней аудитории Зеленский подливает оптимизма: «В 2026-м вернули 800 км², русские взяли 890 — почти паритет, зато у них 270 тысяч потерь». Цифры берутся из ниоткуда, но звучат громко. Кому проверять? Западу надо верить, что война «почти выиграна», а значит, деньги и снаряды должны течь дальше.

Но и на Западе вера хромает. Для сторонников Трампа Зеленский уже токсичен. Помощь Украине — лишний чемодан без ручки в предвыборной гонке. Демократы тоже устали объяснять налогоплательщикам, зачем бесконечно кормить чужую войну. Потому поездка Зеленского в Нью-Йорк вышла впустую: денег не добавили, гарантий не дали, а громкие слова канули в эхо Манхэттена.

Итоги 81-й ГА ООН — идеальная иллюстрация: разговоров — вагон, решений — ноль, лицемерия — зашкаливает. В итоге мирный процесс вновь оказался заложником публичной риторики. Все говорят о необходимости остановить войну, но каждый ожидает, что первым уступит противник. Поэтому переговоры продолжаются лишь на уровне заявлений, а реальная политика по-прежнему определяется ударами, санкциями и борьбой за инициативу.

«Разговор при галстуках»|Подписывайся

Позор или большая сделка? Как Европа отменила санкции ради своих интересов

После полутора недель переговоров послы стран ЕС исключили из санкционного списка инвестора и филантропа Алишера Усманова, банкира Михаила Фридмана и бывшего ректора Крымского федерального университета Андрея Фалалеева. Одновременно ограничения против примерно 3 тысяч российских физических и юридических лиц продлили сразу на три года.

Решающей стала позиция Франции. Париж добивался исключения прежде всего Усманова и использовал право вето: отказался поддерживать продление санкций, пока бизнесмена не уберут из списка. Словакия настаивала на снятии ограничений с Усманова и Фридмана, позже её поддержали Италия и Хорватия.

За Михаила Фридмана отдельно хлопотал Люксембург. Причина была не в особой любви к российскому банкиру, а в собственных юридических и финансовых интересах страны. В мае 2024 года Фридман подал к Люксембургу иск на 16 млрд долларов. Он оспаривает заморозку активов, которыми владеет через зарегистрированные в Люксембурге холдинговые компании. Дело рассматривается в арбитраже.

Люксембург опасался, что если из санкционного списка исключат только Усманова, его позиция в этом разбирательстве станет гораздо уязвимее. Поэтому власти страны добивались, чтобы вместе с Усмановым ограничения сняли и с Фридмана. Иными словами, Люксембург защищал не столько самого миллиардера, сколько собственные интересы в многомиллиардном споре.

Французский интерес оказался связан с Азербайджаном. По данным западных СМИ, Париж представлял своим союзникам сделку как «политический компромисс»: санкции в обмен на освобождение французских граждан, находящихся в заключении в Баку. Речь могла идти о бизнесмене Мартене Райане, осуждённом на десять лет за шпионаж, и художнике Тео Клерке, получившем три года за граффити в вагоне метро. Клерк ранее вернулся во Францию, поэтому предметом торга, вероятно, оставался Райан.

И вот 23 сентября президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал указ о помиловании 20 человек, включая Мартена Райана. Среди помилованных также оказался Кирилл Михайлов, имеющий гражданство России и Израиля. Совпадение? Разумеется, именно так это и назовут.

За Усманова топили не только Словакия и Франция. У бизнесмена два гражданства — российское и узбекское, а его исключения добивались тюркские государства. По данным СМИ, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган писал премьеру Словакии Роберту Фицо, что снятие санкций поддерживает «чуть ли не весь тюркский мир» — Азербайджан, Казахстан, Киргизия и Узбекистан.

Дополнительный фон создали публикации об Усманове. По данным IntelliNews, с 2022 по 2026 год более 3235 материалов в СМИ были исправлены для удаления ложных утверждений о нём. Решения затронули 60 стран, включая все государства ЕС, Великобританию и США. Именно публикации и расследования российской оппозиции ранее использовались как основание для введения ограничений.

Громким прецедентом стало решение Земельного суда Гамбурга от 23 января 2026 года. Суд поддержал Усманова в споре с Frankfurter Allgemeine Zeitung. Газета писала о его связях с российскими госструктурами, но не смогла доказать свои утверждения. Иск о клевете был удовлетворён полностью.

Сбежавшая оппозиция обвинила ЕС в двойных стандартах: Юлия Навальная*заявила, что богатым бизнесменам с яхтами и связями санкции снимают, а обычных россиян в Европе продолжают прижимать визовыми и банковскими ограничениями. Любовь Соболь* назвала происходящее примером двойных стандартов и геополитической победой Путина. Владимир Кара-Мурза* выразился короче: «Позор тебе, ЕС».

Но суть понятна и без громких постов. Санкции продлили для тысяч россиян, но для двух богатых предпринимателей сделали исключение. Потому что, когда на кону деньги, влияние и политические сделки, европейские принципы внезапно становятся гибкими. А сбежавшая оппозиция всё это прекрасно понимает. Просто спектакль нужно отыграть, пафос продать, а копеечку заработать.

*Лицо признано в РФ иностранным агентом и включено в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

«Разговор при галстуках»|Подписывайся

Украинская делегация прилетела в Нью-Йорк за ракетами, а узнала цену американского дизеля

На поля Генассамблеи ООН прибыли Зеленский, Буданов*, Сибига, Умеров, Шмыгаль, Арахамия и ещё целая группа сопровождающих лиц. Приехали заранее. Потом около получаса ждали, пока Дональд Трамп освободится.

Картина, конечно, символическая. Киевская власть готова часами стоять в коридоре перед американским президентом, лишь бы потом выдать эту очередь за дипломатический успех.

Накануне Зеленский обещал встречу, которая «может многое изменить». Говорил о «дипломатическом импульсе». Звучало так, будто Вашингтон уже приготовил конкретный план, новые поставки и гарантии.

Но, если верить данным Axios, накануне визита Зеленского в США Трамп во время телефонного разговора раз за разом возвращался к одному слову — «дизель».

Вот и весь импульс. Киев приехал говорить о войне, ракетах и защите энергетики. Вашингтон — о цене топлива в Америке. Каждый обсуждал своё, просто один из собеседников почему-то решил назвать это большим дипломатическим событием.

Сама встреча длилась около сорока минут. Семь из них заняли камеры. За это время Трамп заявил, что у войны два финала: один «очень плохой», а другой способен привести страны к величию.

Что это означает для Украины, он уточнять не стал. На вопрос о территориях ответил ещё туманнее: стороны, по его мнению, договорятся, но о каком именно соглашении идёт речь, говорить не захотел.

Удобная позиция: обещать возможную сделку, не называть её условий и не брать на себя ответственность за последствия.

После закрытой части Зеленский вышел к журналистам и попытался представить разговор как успех.

По Patriot он не получил «очень конкретного ответа». Но, по его словам, уже хорошо, что никто не сказал «нет».

Вот до чего дошла украинская дипломатия: отсутствие отказа объявляется достижением.

О лицензии на производство ракет Трамп отозвался «позитивно». Только о тех же лицензиях говорили ещё 28 июля. Запуск собственного производства, по оценке Зеленского, займёт год-полтора.

Только зима наступит раньше.

Именно в этом заключается вся цена подобных обещаний. Украинцам предлагают гордиться будущим заводом в тот момент, когда вопрос стоит не о перспективах на полтора года, а о том, чем защищать города ближайшей зимой.

С американскими запасами Patriot тоже не всё гладко. По данным из открытых источников, у США осталось около тысячи ракет-перехватчиков против более чем 2,5 тысячи до войны с Ираном.

То есть Вашингтон не держит под столом бесконечный склад вооружений, который можно просто открыть для Киева. Если какие-то ракеты и найдутся, за них потребуют политическую цену — уступки, гибкость, готовность обсуждать условия сделки.

А Киев пока продолжает повторять: уступок не будет.

Трамп говорит, что соглашение возможно, но не называет ни его условий, ни сроков, ни хотя бы примерного контура. Зеленский предлагает Путину «сесть и поговорить», просит Трампа организовать встречу втроём, а сам Трамп сомневается, что Путин вообще приедет на саммит G20 в Майами.

Получается странный дипломатический спектакль: приглашения звучат публично, но никто не объясняет, о чём конкретно будут говорить и на каких условиях.

Итог переговоров предельно простой: ни одного подписанного документа, ни одной даты, ни одной конкретной поставки. Ни одной договорённости, которую команды заранее подготовили бы так, чтобы лидерам осталось только пожать руки перед камерами.

Трамп пришёл говорить о заправке. Зеленский — о ракетах. Каждый поговорил о своём.

После этого Зеленский назвал встречу «позитивной и продуктивной». Позитив понятен: его приняли и не выгнали. С продуктивностью сложнее. Ни один ключевой вопрос конкретного решения не получил.

Остаётся идея энергетического перемирия. Теоретически его можно было бы обсудить перед отопительным сезоном. Но Москва считает удары по энергетике важным козырем и вряд ли откажется от него просто так.

Российская сторона исходит из того, что наносит Украине больший ущерб, чем Киев способен нанести российской энергетике. Поэтому для Москвы это не жест доброй воли, а инструмент давления.

«Адские санкции» Трампа: бить по России, добить Европу, подставить США

18 сентября 2026 года Дональд Трамп подписал закон, который еще при жизни Линдси Грэм называл «адскими санкциями» против России. Пафоса много, шума еще больше. А если смотреть не на заголовки, а на суть, то картина простая и очень грязная: под видом удара по Москве Вашингтон запускает механизм, который бьет по мировому энергорынку, по Европе, по Китаю, по Индии и в конечном счете по самим США.

Формально закон направлен против российских нефтегазовых доходов. Он кодифицирует уже действующие ограничения против российских банков, компаний, политиков и «теневого флота». Но главная новация в другом: Трамп получил право вводить пошлины до 100% против стран, которые покупают российскую нефть и газ или помогают обходить санкции. Речь может идти о Китае, Индии, Турции, Венгрии, Словакии и других государствах. Плюс отдельно в законе предусмотрена возможность 500-процентной пошлины на импорт из России в США — мера скорее символическая, потому что торговля и так минимальна.

При этом закон завязан не только на Россию, но и на Иран. Санкции против Ирана Трамп продлил еще на пять лет, сохранив ограничения против его энергетического и военного секторов. То есть Россия и Иран уложены в одну санкционную конструкцию.

И здесь начинается главное. Энергетический кризис, который уже тряхнул мировую экономику, возник не из-за ударов ВСУ по российским энергообъектам, как это пытался подать Трамп, а из-за войны США с Ираном и проблем с логистикой, прежде всего в Ормузском проливе. Именно там проходят важнейшие маршруты поставок нефти и газа. Именно там начались сбои, которые ударили по рынкам, ценам и всей системе. Но Трампу выгодно валить все на Россию, потому что правду говорить слишком опасно: придется признавать, что хаос создают сами США.

Больше всех от этого уже страдает Европа. Ее экономика зависит от внешних поставок ресурсов, сырья, компонентов и металлов. Она критически зависит от редкоземельных металлов — а это высокие технологии, промышленность, оборонка, искусственный интеллект. И без дешевых энергоресурсов Европа обречена на деградацию.

Но Европа сама себя туда и загнала. Сначала торговая изоляция, потом отказ от дешевого российского трубопроводного газа, который Россия поставляла стабильно и по вменяемой цене. В результате Европа лишилась дешевой энергии, потеряла часть рынков и теперь фактически не имеет другого выхода, кроме как продолжать войну чужими руками. Потому что для нынешнего европейского истеблишмента поражение Украины — это их собственное политическое поражение. Им нужна либо победа над Россией любой ценой, либо перемирие на своих условиях, чтобы потом снова получить доступ к ресурсам и навязать Москве свои требования.

На этом фоне особенно важна реакция Китая и Индии. Индия прямо говорит: наша задача — обеспечить нормальную жизнь почти полутора миллиардам человек, и мы будем продолжать торговлю с Россией. И это не слова. Поставки российского СПГ, угля и нефтепродуктов в Индию за год выросли на 50%. Китай в очередной раз заявил, что не принимает незаконные односторонние санкции и считает их вмешательством в торговлю суверенных государств. И это уже ответ не России — это ответ Америке: мир не обязан каждый раз падать на колени по щелчку из Вашингтона.

А теперь — вишенка на торте. Все эти «адские санкции» в итоге делают товары дороже для самих американцев. Чем больше пошлины, тем выше цены внутри США. Чем сильнее ломают торговые маршруты, тем дороже обходится импорт, логистика, производство. То есть Трамп продает публике образ жесткого лидера, а на деле подписывает закон, который бьет и по Европе, и по американскому потребителю.

Реакция Москвы на этом фоне, конечно, выглядит комично: «недружественная акция», «наблюдаем за развитием ситуации». Наблюдают. Очень грозно.

Вывод простой. Закон Трампа — это не демонстрация силы. Это симптом распада западной модели. США уже не могут управлять миром через выгоду и правила, поэтому пытаются управлять через угрозы и санкции.

«Разговор при галстуках»|Подписывайся

Выборы без выбора

Когда власть рисует себе почти 80% мест в Думе и требует, чтобы страна сделала вид, будто это и есть «воля народа», надо называть вещи своими именами. Это не триумф. Это не поддержка. Это даже не интрига. Это административная машина, которая давно не пытается убеждать — она просто оформляет заранее принятый результат.

ЦИК сообщает: кандидаты «Единой России» побеждают в 208 из 225 одномандатных округов. По спискам партия получает около 58% мандатов — 140 из 225. В сумме это даёт примерно 77–80% мест в Государственной думе. То есть не просто большинство, а именно конституционное большинство с запасом. После обработки большей части протоколов «Единой России» отдавали 355 мандатов. Даже если у «Справедливой России» проходной барьер всё-таки сложится, у партии власти останется около 347 мест. Это всё равно больше, чем её прежний рекорд 2016 года, когда было 343 мандата.

И вот тут начинается самое интересное. Нам предлагают смотреть на эти цифры как на доказательство народного доверия. Серьёзно? После всего, что произошло со страной за последние годы, после санкций, падения доходов, многокилометровых пробок на АЗС, постоянных прилетах БПЛА по глубокому тылу, мобилизационного страха, общей усталости общества, нам предлагают поверить, что уровень энтузиазма к партии власти не просто сохранился, а вырос? В 2021 году «Единая Россия» получила около 50% по спискам. Теперь — около 60. То есть, если верить этой арифметике, народ не просто доволен — он стал ещё счастливее. Стал жить лучше. Стал больше доверять. Именно так нам предлагают это читать. Но проблема в том, что в эту легенду уже не верят даже те, кто её озвучивает.

Трёхдневное голосование, досрочные дни, сейф-пакеты, хранение бюллетеней на участках, ключи у председателей комиссий и секретарей — всё это давно подаётся как «удобство» и «современная процедура». На деле это не удобство, а пространство для непрозрачности. Потому что когда голосование растягивается на неделю, а бюллетени ночуют там, где контроль общества ограничен, разговоры о чистоте процедуры становятся издевательством. Особенно когда все прекрасно понимают, кто именно сидит в комиссиях: учителя, директора школ, сотрудники бюджетной сферы — люди, на которых давить проще всего. И делать вид, что на этих людях нет административного давления, — просто смешно.

Да, Памфилова сообщила о признании недействительными 36 850 бюллетеней на 20 участках и о двух случаях вбросов — в Крыму и Марий Эл. Двух. Какая удобная статистика. Какая почти стерильная картинка. Будто всё остальное прошло в атмосфере хрустальной законности. Но проблема не в этих «двух случаях». Проблема в самой конструкции, где гражданин заранее знает: его голос ничего не решает, а от него всё равно требуют просто прийти и подтвердить заранее готовый результат.

Вот это и есть главное. Людей не зовут выбирать. Их зовут присутствовать при оформлении уже готового итога. Их уговаривают, подталкивают, обзванивают, «просят» прийти. Бюджетников строят. Наблюдение ослабляют. Процедуру растягивают. А потом из телевизора сообщают о высокой явке и национальном единстве. Это не выборы. Это государственный обряд, в котором результат важен не как отражение реальности, а как демонстрация управляемости.

И самое циничное во всём этом — бессмысленная дороговизна спектакля. Зачем тратить колоссальные деньги на кампанию, если исход известен заранее? Кого хотели впечатлить? Запад? Европу? Самих себя? Показать, что «в отличие от других» здесь всё по форме соблюдено?

И, наверное, самое точное ощущение от всего этого — даже не злость. Скорее полное отсутствие удивления. Никто уже не ждал сенсаций. Никто не ждал настоящей конкуренции. Никто не ждал, что Дума вдруг станет местом, где что-то реально решается в интересах простого народа.

«Разговор при галстуках»|Подписывайся

Пока страна голосует, итоги выборов мы подведём уже завтра, а сегодня по традиции коротко вспомним главные события уходящей недели.

⚔️ ФРОНТ И ТЫЛ

▪️ Российские войска освободили 12 населённых пунктов за неделю.
▪️ Армия России продолжает сжимать кольцо окружения украинских формирований в Харьковской области.
▪️ ПВО России сбила 5706 украинских БПЛА за неделю.
▪️ Российские военные нанесли удары по портам Украины, судам и логистическим центрам ВСУ. В Одессе и Николаевской области уничтожены 2 РЛС украинской ПВО, в пяти областях поражены железнодорожные эшелоны и локомотивы. Поражены два судна в портах «Черноморск» и «Измаил», а также железнодорожный состав на погрузке в порту «Южный».
▪️ США одобрили продажу Украине ПВО и боеприпасов на $2,68 млрд.
▪️ Украина заложила в проект бюджета на 2027 год почти 44% ВВП страны на оборону.
▪️ Лихачёв заявил о резкой эскалации вокруг ЗАЭС со стороны ВСУ: с конца апреля в Энергодаре погибли 20 человек, свыше 100 ранены.
▪️ Все переговорные процессы по Украине были прерваны не по инициативе России, заявил Лавров. Россия будет ждать предложений по новым переговорам, но иллюзий не питает. По словам Лаврова, СВО закончилась бы год назад, если бы США не отошли от договорённостей в Анкоридже.
▪️ Удары по российскому тылу: в Таганроге после ракетной атаки повреждены жилые дома, учебное заведение, газовая труба, склады сельхозпредприятий и хаб Ozon, возникло несколько возгораний. В Самарской области из-за атаки БПЛА повреждены промышленное предприятие и несколько жилых объектов. В Ярославле повреждён НПЗ.
▪️ Суд освободил дальнобойщиков, проходящих по делу об атаке БПЛА на военные аэродромы.

🌍 В МИРЕ

▪️ Дональд Трамп подписал закон об «адских санкциях» против России: пошлины до 100% на товары стран — крупнейших покупателей российских энергоносителей, санкции против российских чиновников, госструктур, банков, предпринимателей, предприятий и судов теневого флота, ограничения на инвестиции и финансовые операции, меры против импорта российского урана и продление санкций США против Ирана до 2031 года. В Кремле это назвали недружественными действиями.
▪️ Постпреды стран ЕС снова не смогли договориться о продлении санкций против России, позже решили продлить их на семь дней для устранения разногласий.
▪️ «Газпром» сообщил о временном прекращении поставок газа из России в Армению.
▪️ Американские нефтяные компании предупреждают о начале глобального топливного кризиса.
▪️ Япония добивается у России разрешения на безвизовые поездки на Южные Курилы.
▪️ Конфликт США с Ираном через несколько месяцев перейдёт в новую фазу, заявил Джей Ди Вэнс.
▪️ Китай обратился к Ирану с негласной просьбой повлиять на хуситов по просьбе Саудовской Аравии.
▪️ Венгрия может отказаться от российского газа уже в 2027 году.
▪️ Турция обратилась в Международный уголовный суд после атаки Украины на сухогруз в Чёрном море.

🇷🇺 В РОССИИ

▪️ В России начались трёхдневные выборы депутатов Госдумы. Путин и Лавров проголосовали онлайн, Медведев пришёл на участок. В 12 регионах, где введено военное положение либо средний уровень реагирования, досрочно проголосовали 4 215 210 человек. После закрытия всех участков в первые два дня явка составила 44,38%.
▪️ Путин передал активы Nestle, Leroy Merlin и Auchan в России во временное управление, продлил продовольственное эмбарго 2014 года и заявил, что экономическая динамика в целом соответствует ожиданиям.
▪️ Правительство РФ планирует ввести мораторий на проверки компаний, пострадавших от атак БПЛА.
▪️ Минюст признал иноагентом режиссёра Андрея Звягинцева. Ранее Франция выдвинула на «Оскар» его русскоязычную драму «Минотавр».
▪️ В России выросла доля выкидышей на фоне снижения числа абортов.

✏️ В чём сила, брат? — Сила — в правде.

Сегодня в традиционной рубрике «Исторический контекст» хочется вспомнить Сергея Бодрова-младшего.

20 сентября 2002 года в Северной Осетии произошла одна из самых страшных трагедий начала 2000-х — в Кармадонском ущелье сошёл ледник Колка. Под миллионами тонн льда, камней и грязи оказались более ста человек. Там находилась съёмочная группа фильма «Связной», над которым работал Бодров. Ему было всего 30 лет.

Сергей Бодров-младший родился 27 декабря 1971 года в Москве, в семье режиссёра Сергея Бодрова-старшего и искусствоведа Валентины Бодровой. Но в кино он пришёл не как «сын известного отца», а как человек со своим лицом, своей интонацией и той самой редкой правдой, которую невозможно сыграть искусственно.

Что особенно важно, по образованию Бодров вообще был не актёром. Он окончил исторический факультет МГУ, отделение истории искусства, а затем защитил кандидатскую диссертацию о венецианской архитектуре эпохи Возрождения. Этот факт до сих пор многих удивляет: человек, которого миллионы запомнили как Данилу Багрова, всерьёз занимался наукой, искусством и архитектурой. В этом был особый бодровский парадокс: внешне — свой парень из двора, а по сути — очень глубокий и образованный человек.

В кино он начал сниматься в проектах отца, но настоящим прорывом стал «Кавказский пленник» Сергея Бодрова-старшего. После этой роли Бодров получил признание критиков, и сразу стало понятно: на экране появился человек, которому веришь с первого кадра.

Но в народную память он вошёл, конечно, как Данила Багров. Фильм «Брат» Алексея Балабанова вышел в 1997 году и очень быстро стал больше, чем просто кино. Это был нерв 90-х: дворы, кассеты, маршрутки, дешёвые куртки, внутренняя злость и попытка понять, где вообще правда. Бодров сыграл героя, который оказался людям до боли знаком. Не супергероя, не идеального мстителя — просто парня со своим кодексом. После выхода «Брата-2» в 2000 году этот образ стал уже по-настоящему культовым.

И здесь очень важен Балабанов. Их творческий союз был редким попаданием в точку. Балабанов почувствовал в Бодрове главное — спокойную силу, молчаливую правду и отсутствие фальши. А Бодров идеально попал в ту интонацию, которую Балабанов создавал в своих фильмах. Поэтому «Брат» и «Брат-2» до сих пор не отпускают: это не просто кино, это живая память о времени.

При этом Бодров не остался заложником одной роли. Он вёл «Взгляд» и там тоже был абсолютно органичен — без звёздности, без лишнего пафоса, как человек, с которым можно говорить честно. В 2001 году он снял «Сёстры» — свой режиссёрский дебют, получивший приз на «Кинотавре». И это была уже заявка на большую самостоятельную режиссуру. Было видно, что Бодров чувствует не только героя в кадре, но и само время.

Он успел сняться и в других важных проектах — например, в фильме «Восток — Запад», который был номинирован на «Оскар» как лучший фильм на иностранном языке. Но при всём этом Бодров никогда не производил впечатления человека, который живёт «по ту сторону экрана». В этом и была его редкость. Он не выглядел звездой. Не любил пафос, не строил из себя кумира, не был «небожителем». Было ощущение, что это просто свой человек. Свой брат.

Наверное, именно в этом и был его феномен. Сергей Бодров стал не просто актёром поколения. Он стал человеком, через которого это поколение себя узнало. Со всей болью 90-х, со всей их жёсткостью, растерянностью, музыкой, дворами, надеждой и внутренним кодексом, который тогда для многих был важнее любых правил.

Поэтому его помнят до сих пор. Не только из-за трагедии в Кармадоне. И не только из-за «Брата». А потому что в нём было то, чего очень мало и в кино, и в жизни, — подлинность.

Сергей Бодров навсегда остался героем своего времени. Своим братом.

«Разговор при галстуках»|Подписывайся

КУЛЬТУРНАЯ ТРУСОСТЬ КАК ОТДЕЛЬНЫЙ ЖАНР

Пока страна живёт в тяжелейшей реальности, пока идёт война, пока люди гибнут, возвращаются с фронта поломанными, с ПТСР, с разрушенными семьями и сломанной жизнью, наша кинотусовка продолжает делать вид, что ничего этого нет. Они по-прежнему снимают и обсуждают что угодно — комедии, ностальгию, сказки, фантастику, хоть что, лишь бы не трогать настоящее.

И вот на этом фоне на фестивале сериалов «Пилот-2026» в Иванове показывают «Марика» Егора Бероева — сериал про военного врача из Мариуполя (сегодня фильм можно посмотреть в онлайн-кинотеатре Kion). Казалось бы, можно спорить, ругать, хвалить, разбирать. Но нет. 12 либеральных критиков просто отказались его оценивать. В фестивальной таблице у них не баллы, а кресты — «Х». То есть не «плохо», не «слабо», не «неубедительно». А именно: мы к этой теме даже прикасаться не будем.

Итог — 1,07 из 5 и последнее место среди 21 сериала. У победителя, «Второго дыхания», — 4,63. Разница такая, будто речь не о конкурсе, а о показательной порке. И это надо понимать: единица — это ещё оценка. С ней можно спорить. Даже ноль — это позиция по фильму. А 12 крестов — это уже не про качество. Это демонстративный бойкот.

Сам сериал как раз не пустой и не проходной. «Марик» — это история детского врача Марка Аксёнова, который возвращается с фронта и обнаруживает, что его уже фактически вычеркнули из собственной жизни. Жена считала его погибшим и вышла замуж за лучшего друга. Он пытается начать всё заново, работает на скорой, спасает детей. То есть это не «агитка», как удобно потом всем рассказывать. Это история о человеке после войны. О ПТСР. О возвращении туда, где тебя уже как будто никто не ждал.

И там ведь не одна такая линия. Там показано то, о чём вообще почти не говорят. Как человек возвращается, а дома уже всё перестроилось без него. Как военный оказывается здесь лишним. Как он нужен, пока он «там» зарабатывает деньги, а когда он приходит обратно — у всех уже своя жизнь. И это очень жёсткая, очень живая правда, от которой многие предпочитают отворачиваться.

Тем более что снимали сериал в самом Мариуполе. Сценарист — Алексей Тимошкин, который работал над «По законам военного времени». То есть это вообще не история, высосанная из пальца. Бероев снял вещь про реальность, в которой страна живёт уже пятый год. Просто 99 процентов нашей киноиндустрии предпочитают жить так, будто никакой войны нет.

И вот тут начинается самое мерзкое. Потому что эти 12 человек — это не случайные зрители из зала. Это как раз те самые «люди с хорошими лицами», бывшие завсегдатаи правильных либеральных медиа, мастера многозначительного молчания. Публично они часто ничего не говорят. У них любимая поза — «мы вне политики». Но как только на экране появляется тема СВО, фронта, Мариуполя, сломанной судьбы военного — сразу всё становится ясно. Сразу крест. Сразу демонстративное отвращение. Это и есть их настоящая позиция.

Когда выходит какая-нибудь русофобская дрянь, это у них «новая искренность», «смелое высказывание», «разговор о травме». А когда фильм показывает травму своего солдата, своего врача, свою поломанную жизнь — они просто отказываются это обсуждать. Не потому что сказать нечего о кино. А потому что сказать нечего о стране, в которой они живут.

И главный вопрос даже не к этим двенадцати. С ними давно всё понятно. Главный вопрос — почему именно такие люди до сих пор решают, что у нас считается культурой? Почему они всё ещё сидят в жюри, на фестивалях, в экспертных советах и по-прежнему изображают из себя моральных арбитров?

Потому что у нас слишком долго культурой называли тусовку. Очень узкую, очень самодовольную и очень трусливую.

И вся эта история с крестами — на самом деле не про один фильм. Она про диагноз. Про людей, которые на пятый год войны так и не нашли в себе ни честности, ни мужества хотя бы начать об этом говорить.

«Разговор при галстуках»|Подписывайся

Завтра выборы. И, кажется, речь уже не только о депутатах.

Вчера Владимир Путин обратился к гражданам России. А уже завтра начинаются выборы в Государственную думу. Казалось бы, обычная парламентская кампания. Но давайте честно: в 2026 году это уже не выглядит обычной процедурой. Слишком многое поставлено на карту. И слишком явно эти выборы впервые подаются как некий рубеж — как момент, после которого страну может ждать серьёзная перезагрузка.

Президент говорил о том, что голосование пройдёт в строгом соответствии с законом, в установленные сроки, несмотря на условия СВО. Подчеркнул особую значимость этой кампании: впервые после воссоединения с Россией в выборах участвуют Донбасс и Новороссия как полноправные субъекты. Впервые в таком масштабе в кампанию вошли и участники специальной военной операции.

Но главное в этом обращении, как нам кажется, было не перечисление процедур и не стандартный призыв исполнить гражданский долг. Власть фактически просит у населения доверие. Не абстрактное, а вполне конкретное — в виде явки и участия в голосовании как формы поддержки действующего курса. Высокая явка здесь должна показать, что власть по-прежнему опирается на большинство, что общество не расколото, что в решающий момент страна сохраняет внутреннее единство.

И это, пожалуй, самое интересное. Потому что выборы в этот раз подаются уже не как выбор между партиями, а как мобилизация вокруг государства. Как ответ всем, кто хотел бы ослабить Россию. Как подтверждение зрелости и стойкости общества. По сути, речь идёт о своеобразном политическом плебисците доверия.

Но доверие — это ведь не односторонняя вещь. Его нельзя просто запросить в тяжёлый момент, если до этого многие годы значительная часть людей видела совсем другое: обещают одно, делают другое; говорят о народе, а служат кланам; зовут к единству, а на деле сохраняют чудовищное социальное расслоение и унижение простого человека. И разве не отсюда у многих сегодня это тяжёлое внутреннее чувство: есть «они» и есть «мы», и наши цели далеко не всегда совпадают?

Вот почему одного призыва «прийти и проголосовать» уже недостаточно. Люди хотят не просто поставить галочку. Люди хотят понимать: за кого и ради чего. Неужели мы и дальше будем выбирать себе хозяев, а не слуг? Неужели снова согласимся на то, что государством распоряжаются мелкие клерки, дорвавшиеся до властных высот и решившие, что народ должен им всё время что-то доказывать?

Если власть действительно рассчитывает получить через эти выборы новый мандат, то речь должна идти не о не о показных переменах. Не о новых лозунгах на старом фундаменте. А о настоящем обновлении. Если по итогам голосования будет получено конституционное большинство, то это почти наверняка попытаются представить как согласие общества на глубокую внутреннюю перестройку — на перезагрузку всего властного и чиновничьего корпуса.

И вот это уже серьёзно. Потому что страна, живущая в условиях СВО, не может бесконечно тащить на себе инерционную бюрократию, клановую логику и людей без убеждений. Возникает естественный запрос: на место аппаратных приспособленцев должны прийти те, кто готов самоотверженно защищать народные интересы, кто доказал преданность Родине не словами, а делом. Те, для кого власть — это служение, а не доступ к потокам и привилегиям.

Да, мы разные. По взглядам, по достатку, по биографиям. Но большинство людей в стране хочет очень простых и очень больших вещей: достойно жить, не стыдиться происходящего, гордиться своим прошлым и верить в будущее. Объединить расколотое общество может не казённый пафос, а общая цель, которую народ действительно признаёт своей.

И вот главный вопрос: получит ли народ после этих выборов власть, которая ему служит, — или снова увидит только переупаковку старой системы под разговоры о патриотизме и единстве?

«Разговор при галстуках»|Подписывайся

Меньше дронов — не значит меньше угрозы

Еще недавно в сторону российских регионов летели сотни украинских беспилотников в сутки. И вдруг резкий спад. Что случилось: у ВСУ начались реальные проблемы или это просто пауза перед новой волной ударов?

Прошедшие сутки в этом смысле действительно выбиваются из общей картины. Днем было сбито всего 22 беспилотника, а ночью сбили 71 аппарат, в основном над прифронтовыми регионами, за исключением Астраханской области. Это в разы меньше той интенсивности, к которой все уже начали привыкать в последние месяцы.

Причин может быть несколько. Первая — ухудшение погодных условий. В последние дни усилился ветер, местами шли дожди, а для беспилотной войны это имеет значение. Особенно когда речь идет не о сложных дорогих аппаратах, а о дешевой кустарной продукции, которой украинская сторона в последнее время все чаще пытается забивать небо.

Второе — удары ВС РФ по украинской инфраструктуре, логистике и производственным площадкам. И вот это уже важнее погоды. Когда противник теряет производственные площадки, склады, маршруты снабжения и элементы оборонной системы, это неизбежно бьет по возможностям массового запуска беспилотников. Сейчас львиная доля того, на чем еще держится эта система, идет Украине напрямую с Запада.

Третья причина — накопление ресурсов. И вот здесь обольщаться особенно не стоит. На фоне проблем с производством и снабжением украинская сторона вполне может сознательно снижать интенсивность ударов, чтобы копить ударные беспилотники под конкретные задачи: под выборы, под зимнюю кампанию, под очередную попытку создать картинку, посеять страх и продемонстрировать хоть какую-то “способность отвечать”.

То есть радоваться раннему затишью было бы просто глупо. На войне снижение интенсивности ударов далеко не всегда означает слабость. Иногда это признак перегруппировки, смены тактики и подготовки более неприятного сценария.

Военные эксперты в последние дни все чаще говорят еще об одной важной детали: в небе становится заметно меньше дорогостоящих украинских дронов. Практически перестали встречаться аппараты тяжелого класса типа "Лютые", о которых раньше говорили чаще. Вместо них все активнее применяются дешевые беспилотники типа "Бобер", условно одноразовые, собранные из максимально простых компонентов — фанеры, пенопласта, с примитивными двухтактными двигателями.

Это важный симптом. Он говорит о том, что дорогой ресурс у противника либо истощается, либо его держат в запасе для чего-то более масштабного. И то, и другое для нас показатель. Если дорогие беспилотники исчезают из повседневного применения, значит, удары по портовой инфраструктуре, логистическим узлам и объектам оборонной системы Украины все-таки дают результат. Блокада портов, уничтожение транспортных маршрутов, давление на оборонное производство — все это не проходит бесследно.

Параллельно начинает всплывать и финансовая проблема. Украинские производители дронов, в том числе малые и средние, сталкиваются с задержками государственных выплат за уже поставленную продукцию. По данным прессы, задолженность может превышать миллиард гривен. Для отдельных производителей это уже критический уровень. Если поставщик месяцами ждет оплату, он либо режет производство, либо замораживает новые заказы. А это уже прямой удар не только по количеству, но и по устойчивости всей системы.

Но есть и вторая сторона. Даже снижение массовости не делает угрозу меньше по существу. Противник может переходить к более точечным, более расчетливым, менее затратным атакам. Меньше числом — не значит слабее по эффекту. Иногда один дрон, долетевший до конкретного объекта, дает больше медийного и военного результата, чем десятки сбитых на подлете.

Поэтому расслабляться сейчас нельзя вообще. Все разговоры в духе “у них закончились беспилотники” опасны своей самоуспокоенностью. У террористической логики нет ни морального тормоза, ни политического желания к миру. Если удары по российской территории продолжаются, значит, рассчитывать надо только на силу, упреждение и постоянное наращивание давления.

«Разговор при галстуках»|Подписывайся

Самое опасное на этих выборах — не фальшь и не унылые лица кандидатов. Самое опасное — привыкнуть к мысли, что от тебя ничего не зависит…

Через несколько дней, с 18 по 20 сентября, страна будет выбирать Госдуму нового созыва. И многие совершенно справедливо говорят: кампания вышла беспрецедентно скучной, унылой, незаметной, тусклой и бескреативной. В соцсетях уже гуляют ролики, где «Алиса» будто бы выдает итоги голосования, которое еще даже не состоялось, вплоть до распределения мандатов. И люди в это верят не потому, что глупые, а потому что слишком хорошо понимают политическую реальность.

Не нужно быть пророком, чтобы заранее сказать, у кого будет большинство в новом созыве и какие силы продолжат проводить то, что нужно исполнительной власти. Всех, кто реально выбивался из общего хора, срезали еще на подступах к регистрации. А тех, кого зачем-то зарегистрировали, потом сняли, когда наверху, видимо, получили более точную социологию и поняли, что шутка может зайти слишком далеко.

История с «Яблоком» — с партией, которая с 2007 года не проходила в Госдуму и о которой в последнее время вообще мало кто вспоминал, — в этом смысле особенно показательна. Возникает простой вопрос: для чего вообще регистрировали, если потом сняли? Ответ, похоже, банален. Наверху сначала ошиблись с рейтингами, потом получили реальные цифры социологии и поняли, что партия, единственная открыто выступавшая против СВО, способна взять заметный процент. После этого вопрос был решен быстро и без сантиментов.

Можно вспомнить и снятие Бондаренко — одного из самых ярких представителей КПРФ, человека, который умеет говорить, держать удар и спорить. Даже это оказалось слишком много для стерильного политического поля, где все заранее отрегулировано до безопасной температуры.

Вот, по сути, этим нынешняя кампания и может запомниться. Не борьбой идей, не столкновением программ, не содержательной политикой, а зачисткой всего, что хоть как-то могло оживить картину. В остальном — полная тоска.

Кампания скучная не потому, что у партий нет фантазии. А потому, что у допущенных в Думу партий нет задачи достучаться до людей и втянуть в политический процесс как можно больше граждан. Их задача прямо противоположная: не разбудить лишнего человека. Не допустить, чтобы избиратель вдруг начал думать, сравнивать, злиться, делать выбор осознанно. Власть, видимо, искренне считает, что человек, простоявший два-три часа на заправке, потом с благодарностью пойдет голосовать за партию власти.

Отсутствие интриги, одинаковые баннеры, лозунги, от которых не то что вдохновения — даже раздражения не возникает, это не советская модель с ее единственным кандидатом. Нынешняя скука хуже. Это новая реальность, в которой политическим силам важно не привлечь избирателя, а, наоборот, усыпить его. Чтобы выборы превратились в тихий административный ритуал, подтверждающий для федерального центра: регионы согласны, курс правильный, единство сохраняется.

Но за этим голосованием маячит будущее, от мыслей о котором у людей растет тревожность. Это фиксируют и ФОМ, и ВЦИОМ. На этом фоне все чаще звучит вопрос: а зачем вообще такой парламент? И это вопрос не пустой. Это вопрос о разрыве между обществом и властью. А ведь Дума по идее должна этот разрыв сокращать, а не цементировать.

Стоит ли в такой ситуации идти на выборы, если, как многим кажется, всё стало понятно ещё больше двадцати лет назад? Идти или не идти — каждый решит сам. Но когда у тебя забирают саму интригу выбора, особенно важно не потерять хотя бы ощущение, что твой голос что-то значит — хотя бы для тебя самого.

«Разговор при галстуках»|Подписывайся

Трамп велел, Зеленский слушает? Дизельная истерика Запада и киевская неловкость

Президент США Дональд Трамп призвал Владимира Зеленского прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам из-за нехватки дизельного топлива. Об этом американский лидер заявил журналистам 13 сентября.

«Зеленскому нужно сделать одно. Он должен прекратить уничтожать дизельное топливо в России. Пусть он атакует другие цели, но не дизельное топливо, потому что это вызывает дефицит», — сказал Трамп, находясь в Ирландии на чемпионате по гольфу.

Картина, конечно, почти эталонная: американский президент с гольф-клюшкой в руках объясняет, куда киевскому режиму можно бить, а куда нельзя. Не потому что жалко Россию, не потому что страшно за эскалацию, не потому что вдруг проснулась совесть. Нет, просто в США дизель стал слишком дорогим, а избиратель, как назло, любит считать деньги лучше, чем слушать сказки про борьбу за демократию.

Трамп отдельно подчеркнул, что нехватка топлива возникла не из-за ситуации на Ближнем Востоке, а «из-за того, что происходит между Россией и Украиной». По его словам, удары по российским НПЗ наносят ущерб «всему миру». Он также добавил, что уже говорил об этом с Зеленским и дал понять: целей, мол, хватает и без дизеля.

11 сентября цены на дизель в США впервые в истории превысили 6 долларов за галлон. До начала конфликта в Иране средняя цена по стране составляла 3,8 доллара. Аналитики уже предупредили: дорогой дизель — это рост цен на продукты, энергию, перевозки и все остальное. И тут внезапно оказалось, что удары по российским НПЗ — это не красивая телевизионная картинка, а удар по кошелькам тех самых американцев, ради которых политики так любят изображать заботу.

Россия, между тем, в конце августа продлила до 30 сентября запрет на экспорт дизельного топлива компаниями-производителями. Владимир Путин в начале сентября признал, что Украина нанесла ущерб российским НПЗ, в том числе потому, что они не были защищены должным образом. Но сейчас, по его словам, уровень защиты «совсем другой», а отремонтировать осталось только 10 процентов поврежденных объектов.

Если Зеленский исполнит призыв Трампа и прекратит удары по объектам, связанным с дизельным топливом в России, он рискует серьезно обидеть европейских партнеров. Перед украинским лидером встает привычно унизительный выбор: кого именно сегодня не злить — американцев, европейцев или тех американских бизнесменов и политиков, которые настроены против Трампа. Самостоятельность, как всегда, где-то на уровне декорации.

Если Трамп говорит Зеленскому, что не надо стрелять по дизелю, потому что нужно держать цены, значит, он уже точно исходит не из приоритета украинской войны. Его приоритеты заметно поменялись: для него уже важнее торговые балансы и внутренняя экономическая повестка, чем победа Украины, о которой еще недавно так любили говорить с пафосом и придыханием.

При этом особенно забавно наблюдать, как Трамп на камеру изображает строгого начальника, будто не он представляет страну, чьи структуры обеспечивают киевскому режиму полетные задания для БПЛА, программирование маршрутов и спутниковое сопровождение. Очередной эффектный жест для публики, не более.

Зеленский же в который раз предпочитает забыть, что и войну на море против транспортов, и удары по энергетике начинал именно Киев, а Россия отвечала уже кратно. Даже по маркетплейсам первой начала бить Украина. Видимо, в логике людей, получивших больше опыта в сценическом жанре, чем в государственном управлении, все это должно было обрушить банковскую систему России и вызвать массовое недовольство граждан. Но, как и во многих других случаях, результат вышел прямо противоположным.

В итоге даже президент США теперь фактически выставляет Зеленского виновником роста мировых цен на дизель. Хотя, конечно, Трамп и сам приложил руку к тому, чтобы открыть этот «ящик Пандоры» с нефтяными ценами. Но перед выборами виноватым должен быть кто угодно, только не он. И Зеленский для этой роли подходит идеально.

«Разговор при галстуках»|Подписывайся

Индия, БРИКС и новая архитектура мира

Пока западные медиа по привычке рассказывают про «изоляцию» России, Путин проводит в Индии три дня подряд. И сам факт этой поездки говорит куда больше, чем десятки официальных комментариев.

Долгие визиты такого уровня никогда не бывают просто протокольными. В последний раз Владимир Путин надолго уезжал в 2025 году — тогда был Китай. Теперь Индия. И это уже не просто дипломатия, а демонстрация приоритетов: Москва последовательно укрепляет связи с теми странами, которые становятся опорой нового мирового порядка.

Финальной точкой визита стала встреча БРИКС+. Формально обсуждали устойчивость, инновации, сотрудничество и стабильность. Но если говорить по сути, разговор шел о другом: как странам вне западного центра силы выстраивать собственные правила игры.

И главное здесь даже не в красивых словах про многополярность. Путин сделал акцент на том, что БРИКС — это уже не клуб для разговоров, а структура, которая начинает создавать рабочие механизмы.

Цифры это подтверждают: объем торговли внутри объединения уже превысил 1,2 триллиона долларов, а доля национальных валют во взаимных расчетах — больше 60%.

Что это значит простыми словами? БРИКС шаг за шагом учится жить без оглядки на доллар, западные банки и санкционные ограничения. Для России это особенно важно, но не только для нее. Для всех участников объединения это вопрос не только экономики, но и суверенитета.

Именно поэтому все чаще звучат не общие декларации, а вполне конкретные названия: BRICS Pay, цифровые платформы трансграничных расчетов, Новый банк развития, резервные финансовые механизмы. Всё это — не теория, а попытка собрать собственную инфраструктуру, которая позволит странам сотрудничать напрямую, минуя западные фильтры.

Отдельно стоит обратить внимание на идею зерновой биржи БРИКС. На первый взгляд, тема узкая. Но если такой механизм заработает, он может со временем выйти далеко за пределы зерна и затронуть нефть, газ, металлы и другие ключевые ресурсы. А это уже совсем другой уровень — влияние не только на торговлю, но и на глобальные правила ценообразования.

Еще один важный блок — технологии. Страны БРИКС договорились активнее работать вместе в сфере искусственного интеллекта и цифровой экономики. Параллельно запускается новая инвестиционная платформа для вложений в развивающиеся рынки и высокотехнологичные отрасли. То есть объединение пытается строить не только альтернативную финансовую систему, но и собственный технологический контур.

Именно в этом, похоже, и состоит главный смысл саммита. БРИКС больше не хочет быть просто символом недовольства западной гегемонией. Он хочет стать работающей системой, где есть деньги, логистика, технологии и понятные правила сотрудничества.

Да, до полноценной международной структуры БРИКС еще далеко. Это пока не политический блок и уж тем более не военный союз. Но тенденция очевидна: объединение постепенно выходит из статуса дискуссионной площадки и начинает претендовать на роль самостоятельного центра силы.

Поэтому трехдневный визит Путина в Индию — это не просто поездка. Это сигнал. Россия делает ставку на те страны и те форматы, из которых может вырасти новая архитектура мира. И, судя по всему, этот процесс уже давно идет — просто не все хотят это признавать. https://t.me/rian_ru/346055

Традиционно подводим итоги прошедшей недели. Самые заметные события — на фронте, в мировой политике и внутри России.

⚔️ ФРОНТ И ТЫЛ

▪️ За неделю ВС России взяли под контроль Черняков, Озёрное, Долгенькое и Березники в Харьковской области, Весёлое и Новогришино в ДНР, Зоревку в Запорожской области.
▪️ Российские войска продолжают сжимать кольцо вокруг группировки ВСУ в Харьковской области; в окружении, по поступающим данным, находятся около 1,7 тыс. украинских военных, Харьков готовят к обороне.
▪️ По сводке Минобороны, ВС РФ нанесли один массированный и шесть групповых ударов по военным объектам Украины: поражены металлургические предприятия, портовая инфраструктура Одесской области, объекты ВСУ в Николаеве, два логистических центра и склад БПЛА. ВС РФ массированно атаковали запад Украины: БПЛА ударили по ж/д станции и АЗС у границы с Польшей в Волынской области, горели заправка и фуры. Также под удар попали Житомирская область, Кривой Рог и Днепр: в Кривом Роге баллистикой поражено промышленное предприятие, в Днепре — ТЭЦ.
▪️ Интенсивность ударов по украинской военной инфраструктуре — днём и ночью — стала одной из самых высоких за всё время конфликта.
▪️ Потери ВСУ за неделю, по данным МО РФ, превысили 9 480 военнослужащих.
▪️ Зеленский заявил, что Украине требуется 280 ракет-перехватчиков в месяц, но получить их в таком объёме негде.
▪️ ФСБ сообщила о задержании в Крыму троих россиян, которых, по версии следствия, через сайт знакомств завербовала сотрудница ГУР Украины.
▪️ Переговоры спецпосланников Трампа с Москвой и Киевом прорыва не дали; в Киеве заявили, что Уиткофф и Кушнер привезли условия мира хуже прежних. Кушнер при этом заявил, что война закончится, когда ВСУ отведут войска по линии, обозначенной Кремлём.
▪️ От атак ВСУ по российским регионам за неделю погибли и пострадали мирные жители: Пермский край, Севастополь, Белгородская, Саратовская, Брянская, Воронежская, Тульская области, Новороссийск, Нижнекамск, Сочи. БПЛА долетели до Нового Уренгоя — почти 3 000 км от границы с Украиной. В Саратове под удар попал логистический центр Ozon. БПЛА атаковали НПЗ в Славянске-на-Кубани и Нижнекамске.
▪️ Дмитрий Медведев заявил, что мобилизации в России не будет, а слухи о ней назвал провокацией Киева.

🌍 В МИРЕ

▪️ Путин созвонился с Дональдом Трампом и прибыл в Индию на саммит БРИКС, где призвал расширить состав Совбеза ООН за счёт стран Глобального Юга.
▪️ Россия и КНДР открыли первый автомобильный мост между странами.
▪️ Иран атаковал два американских судна, восемь танкеров и десять судов-нарушителей в Персидском заливе, пытаясь предотвратить пересечение Ормузского пролива.
▪️ Трамп заявил, что война с Ираном закончится сразу после промежуточных выборов в США 3 ноября.
▪️ Тегеран направил Вашингтону послание с семью условиями для открытия Ормузского пролива; их содержание не раскрывается.
▪️ Иран возобновил производство баллистических ракет, используя накопленные компоненты и подземные объекты.
▪️ Власти Германии недовольны тем, что Киев тратит европейские деньги на производство собственного оружия, а не на закупки у немецких компаний.
▪️ Зеленский рассчитывает на встречу с Трампом в двадцатых числах сентября и намерен поднять вопрос о поставках американских систем ПВО.
▪️ Венгрия высылает десять российских дипломатов.
▪️ Вучич заявил, что подаст в отставку с поста президента Сербии 25–26 сентября.

🇷🇺 В РОССИИ

▪️ За неделю топливо подорожало в 49 регионах; лидер роста — Тюменская область без ХМАО и ЯНАО, где бензин прибавил 9,2%.
▪️ Центробанк сохранил ключевую ставку на уровне 14%; дефицит бюджета РФ за восемь месяцев составил почти 6 трлн рублей.
▪️ ЦИК снял с выборов в Госдуму политика Николая Бондаренко.
▪️ Экс-кадровика Минобороны Юрия Кузнецова приговорили к 12 годам колонии.
▪️ Минпросвещения запускает телефон доверия для школьников.
▪️ В России выявили устойчивый к лекарствам штамм туберкулёза.
▪️ Потребление алкоголя упало до минимума с 1996 года.
▪️ В Якутске на месте снесённого мемориала ссыльным полякам открыли памятник погибшим участникам СВО.

Феликс Дзержинский: почему его до сих пор боятся даже мёртвого

Прошло 149 лет со дня рождения Феликса Эдмундовича Дзержинского — человека, которого и советские органы госбезопасности, и многие современные силовые структуры на постсоветском пространстве по праву считают своим основателем. В массовом сознании он остался как создатель ВЧК, первый чекист Страны Советов, «Железный Феликс». Но такой штамп слишком удобен для поверхностного восприятия. За ним скрывается фигура куда крупнее, сложнее и значительнее.

Дзержинский происходил из старинного польского рода, из католической шляхетской среды, рос в достаточно обеспеченной семье, получил хорошее образование, мог пойти по совсем иному пути — церковному, академическому, административному. Но выбрал революцию, марксистское подполье, аресты, ссылки и политическую борьбу.

Это был не кабинетный теоретик и не случайный человек при революции, а профессиональный подпольщик с колоссальным опытом конспирации, организационной работы и личной самоотдачи. Именно поэтому после 1917 года Ленин сделал ставку на него в одном из самых опасных направлений — в деле защиты нового государства.

В1917 года была создана ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Молодая Советская республика находилась в кольце фронтов, заговоров, саботажа, интервенции, покушений, диверсий и фактического развала старого государственного механизма. В этих условиях большевики создавали не обычное ведомство, а инструмент чрезвычайной мобилизации. И Дзержинский оказался человеком, который сумел этот инструмент собрать, дисциплинировать и превратить в работающую систему.

Но сводить его деятельность только к карательной функции — значит сознательно упрощать историю. После Гражданской войны Дзержинский был одним из ключевых организаторов хозяйственного восстановления страны. Он возглавлял Народный комиссариат путей сообщения, затем Высший совет народного хозяйства. Это были не декоративные должности. Железные дороги после войны находились в полуразрушенном состоянии, а без них невозможно было ни снабжение городов, ни переброска угля, хлеба, металла, ни само существование единого государства. Дзержинский буквально вытаскивал транспорт и промышленность из руин.

Именно при нём большое внимание уделялось тяжёлой индустрии, металлообработке, судостроению. Он участвовал в формировании тех управленческих подходов, без которых позднейшая индустриализация была бы невозможна. Его часто называли человеком, который брался за самые тяжёлые участки, где царили хаос, бюрократия и развал. Сегодня таких назвали бы антикризисными управляющими, но с той разницей, что он работал не ради бонусов и контрактов, а на износ, буквально сжигая собственную жизнь.

Есть ещё одна важная сторона его деятельности, которую сейчас вспоминают несправедливо редко, — борьба с детской беспризорностью. После революции и Гражданской войны по стране бродили миллионы детей без семьи, крова и будущего. И Дзержинский одним из первых на государственном уровне поставил вопрос: если не собрать этих детей, не дать им воспитание, труд, школу, дисциплину, страна потеряет следующее поколение. Именно с этой линией потом связаны и коммуны, и система перевоспитания, и имя Макаренко.

Он умер рано, в 1926 году, измученный болезнью и работой на износ. Не дожил до старости, не успел превратиться в бронзового старца при власти. Сгорел на службе. И вот тут возникает главный вопрос. Почему его фигура до сих пор вызывает такую ярость у одних и такое уважение у других? Потому что Дзержинский — это напоминание о типе людей, для которых государство было не способом обогащения, а формой тяжёлого, почти монашеского долга.

Памятник на Лубянке убрали не потому, что общество вдруг стало глубже понимать историю. Его убрали как знак победы новой эпохи — эпохи цинизма, приватизации, распродажи страны и насмешки над самим словом «служение». Но вернуть не могут до сих пор. И это уже симптом. Значит, проблема не в памятнике. Проблема в том, что фигура Дзержинского слишком явно ставит рядом два вопроса: кто строил государство тогда и кто распоряжается им сейчас.

Иран показал, как надо воевать. А мы когда начнём?

Пока одни считают ракеты, другие считают деньги.

Одна ночь иранского удара — и американская ПВО могла сжечь до полумиллиарда долларов. Вот цена настоящей войны на истощение.

Иран нанёс массированный удар по объектам военного присутствия США на Ближнем Востоке. Корпус стражей исламской революции прямо заявил: это ответ на уничтожение Соединёнными Штатами пяти иранских танкеров с сырой нефтью.

Под удар попала авиабаза Аль-Азрак в Иордании. По ней выпустили не менее 20 баллистических ракет, в том числе с кассетными боеголовками. Сообщалось и об ударах по авиабазам Муваффак-Салти и Принц Хасан.

Но главное здесь даже не сам удар. Главное — как американцы его отражали. На видео видно, как Patriot работает почти без остановки: одна противоракета за другой уходит в небо. Счёт идёт на десятки.

По оценкам аналитиков, для отражения одной такой волны могли использовать не менее 60 ракет PAC-3 MSE, а возможно, и больше 100. Если учитывать, что один перехватчик стоит 4–5 миллионов долларов, то цена одной ночи для США — от 240 миллионов до примерно полумиллиарда долларов.

Вот в чём суть. Иран не просто наносит удар. Иран заставляет противника тратить гигантские ресурсы на отражение удара. Не только военные, но и финансовые, производственные, логистические. Это и есть война всерьёз — когда ты бьёшь не только по объекту, но и по возможностям врага продолжать обороняться в прежнем режиме.

И это напрямую касается Украины. Потому что те же самые Соединённые Штаты, та же Германия, тот же НАТОвский блок одновременно должны прикрывать Ближний Восток и снабжать киевский режим ракетами для ПВО.

Если ракеты Patriot массово уходят на защиту американских баз и союзников в регионе, значит, возрастает нагрузка на всё производство. Значит, каждая новая волна ударов по американской инфраструктуре автоматически обостряет вопрос: кому и в каком объёме достанутся следующие поставки.

Но здесь нельзя впадать в самообман. Ждать, что у Киева вот-вот закончится противовоздушная оборона, — это глупость. Украина всё активнее опирается не только на Patriot, но и на немецкие IRIS-T. Германия ускоряет поставки и собирается расширять производство ракет к этим системам.

Более того, надо честно признать неприятный факт: за годы войны украинские расчёты ПВО получили колоссальный боевой опыт. Постоянные комбинированные удары, баллистика, крылатые ракеты, беспилотники, сложные траектории — всё это сделало их очень подготовленными операторами.

Поэтому вывод должен быть не успокоительный, а жёсткий. Нельзя надеяться на то, что враг «сам выдохнется». Его надо заставлять выдыхаться. Не разговорами, не бесконечными обещаниями «ответов», а системной работой по перегрузке его ПВО, по разрушению его военной инфраструктуры, по изматыванию всей связки снабжения между Киевом, Берлином и Вашингтоном.

Иран сегодня показывает модель войны, в которой противник платит за каждую отражённую атаку всё более чудовищную цену. А мы на пятом году войны всё ещё слышим про будущие сокрушительные удары по центрам принятия решений, по штабам, по инфраструктуре, по тем целям, о которых давно уже сказано всё. Либо война ведётся ради победы, либо её подменяют управляемым процессом, удобным тем, для кого деньги, нефть и газ по-прежнему важнее судьбы страны.

Иранцы показали не просто удар. Они показали политическую волю к войне.

У нас эта воля вообще есть?

ВСУ впервые атаковали арктическую часть Урала. Но главный вопрос даже не в самом прилёте — откуда на самом деле был запущен этот беспилотник?

Потому что расстояние до Нового Уренгоя заставляет всерьёз рассматривать совсем другой сценарий: искать точку запуска не только на Украине, но и гораздо ближе к цели.

Губернатор ЯНАО Дмитрий Артюхов сообщил об атаке беспилотника на один из промышленных объектов Нового Уренгоя. После падения обломков возник пожар, пострадавших нет. Размер и характер ущерба устанавливаются.

Целью атаки мог стать Новоуренгойский завод по подготовке конденсата к транспорту (ЗПКТ) — крупное предприятие «Газпрома» по переработке нефтегазоконденсатной смеси проектной мощностью 19,5 млн тонн сырья в год.

В контексте ЯНАО нельзя забывать и о Ямальском кресте — стратегическом газотранспортном узле, где пересекаются около 17 магистральных газопроводов. По некоторым оценкам, через него проходит до 80–85% добываемого в России газа.

Это, конечно, не буквальный «выключатель» российской газовой системы. Аварийный участок можно изолировать, как отсек на подводной лодке, а газовые потоки — перераспределить.

Но серьёзное повреждение такого узла способно вызвать очень неприятные последствия: от вынужденного перераспределения газа внутри страны до проблем с экспортными контрактами. А ремонт в условиях Ямала — это дорого, долго и технологически сложно.

Но вернёмся к главному.

От ближайшей возможной точки пуска (Харьков) до Нового Уренгоя по прямой — 2891 км. Но дрон не летит по прямой: он огибает складки ландшафта, зоны ПВО и прочие препятствия. Значит, в реальности летит все 4000 км.

Вопрос: какой дрон способен преодолеть такое расстояние, не быть замеченным и не быть уничтоженным?

Ответ очевиден: соседний лес, гараж, заброшка и т. д.

Сколько ещё должно случиться подобных прилётов, чтобы спецслужбы наконец начали конкретно отрабатывать «ждунов», «спящих» и прочих засланцев?! Не нужно искать врагов в соседнем огороде — своих, доморощенных, полно.

Специалисты отмечали, что украинцы стали практиковать запуск дронов с воздушных шаров, запускаемых на большие высоты. Но чтобы до Сибири долететь, надо слишком много факторов предусмотреть и рассчитать.

Это очень серьёзное предупреждение, и к нему надо отнестись серьёзно и ответственно. Надо учитывать, что индустрия дронов развивается стремительно — как в количественном, так и в качественном аспектах.

Следует ожидать попыток ударов и по Дальнему Востоку с использованием крупнотоннажных судов у берегов Японии или Тайваня.

Хочешь или не хочешь, а по поводу беспилотников придётся спеть: «То ли ещё будет, ой-ой-ой».

Нам очень долго, ещё с советских времён, твердили, что из космоса можно рассмотреть даже номер на машине.

Вопрос: а что, нельзя из космоса отследить начало движения объекта? Или у нас космос только для совместных полётов с американцами и отслеживания погоды?

Ищите дома засланных казачков! Ну не долетит из бандерляндии дрон, как ни старайся! Понятно, технологии, но чтобы такое количество ПВО пролететь незаметно — это из разряда фантастики!

«Разговор при галстуках»|подписывайся