🔴شبی که بایدن اسرائیل را نجات داد؛ حمله ایران چگونه تا آستانه جنگ بزرگ رفت و متوقف شد / روایتی از ماجرای درگیری‌های آمریکا و اسرائیل در شب عملیات وعدۀ صادق 1 / آتلانتیک

🔴بن‌بست پیش از انفجار

🔴در بهار ۲۰۲۴ سه بحران به هم گره خورده بود: مذاکرات آتش‌بس و آزادی گروگان‌ها در غزه متوقف شده بود، رابطه جو بایدن و بنیامین نتانیاهو به‌شدت تیره شده بود و ایران برای پاسخ به حمله اسرائیل در دمشق که محمدرضا زاهدی و چند همراهش را کشت، آماده حمله مستقیم به اسرائیل می‌شد.

🔴واشنگتن تلاش کرده بود با میانجیگری مصر و قطر، آزادی گروهی از گروگان‌ها را با آتش‌بسی شش‌هفته‌ای و آزادی زندانیان فلسطینی پیوند بزند، اما حماس بر توقف دائمی جنگ و خروج کامل اسرائیل اصرار داشت و نتانیاهو فشار نظامی را تنها راه عقب‌راندن حماس می‌دانست.

🔴کشته‌شدن هفت امدادگر «آشپزخانه مرکزی جهان» نیز فشار بر بایدن را افزایش داد. او در تماس چهارم آوریل با نتانیاهو از امکان قطع کمک نظامی سخن گفت، اما هم‌زمان تأکید کرد آمریکا در برابر حمله ایران از اسرائیل دفاع خواهد کرد. تناقض بحران همین بود: واشنگتن خواهان پایان جنگ غزه بود، اما نمی‌توانست هنگام تهدید مستقیم ایران از حمایت امنیتی اسرائیل عقب بکشد.

🔴شب صد موشک

🔴سیزدهم آوریل، ایران حمله‌ای چندلایه را آغاز کرد: حدود ۲۰۰ پهپاد، ۳۰ موشک کروز و سپس موج‌های موشک بالستیک به سوی اسرائیل پرتاب شد.

🔴زمان‌بندی حمله طوری بود که پرتابه‌ها تقریباً هم‌زمان به منطقه هدف برسند و سامانه‌های دفاعی را اشباع کنند. آمریکا طی ۹۶ ساعت پیش از حمله، نیرو و تجهیزات بیشتری به منطقه فرستاده و با ائتلافی موقت از کشورهای عربی و اروپایی هماهنگ شده بود.

🔴جنگنده‌های آمریکایی ده‌ها پهپاد را سرنگون کردند و ناوشکن‌ها، پاتریوت‌ها و پدافند اسرائیل نیز وارد عمل شدند. در اتاق وضعیت کاخ سفید، شمار موشک‌های بالستیک از ۳۰ به ۶۰، سپس ۹۰ و بیش از ۱۰۰ رسید؛ لحظه‌ای که روشن نبود دفاع‌ها دوام می‌آورند یا نه.

🔴در پایان، گزارش‌ها از نبود اصابت‌های مهم حکایت داشت. آمریکا همراه با ائتلافی از کشورهای اروپایی و عربی مستقیماً در دفاع از اسرائیل جنگیده بود؛ موفقیتی که حمله را خنثی کرد و موازنه سیاسی شب را تغییر داد.

🔴پیروزی یا پرتگاه

🔴پس از موفقیت دفاع، مسئله اصلی جلوگیری از پاسخ اسرائیلی بود که می‌توانست منطقه را وارد جنگ مستقیم کند. بایدن از نتانیاهو خواست «پیروزی را بپذیرد» و واکنش بعدی را با واشنگتن هماهنگ کند؛ پاسخی که بازدارنده باشد، نه تشدیدکننده.

🔴نتانیاهو موضع قطعی نگرفت و گفت ایران باید «درس» بگیرد، اما پذیرفت تیم‌های دو طرف درباره گزینه‌ها گفت‌وگو کنند. ایران نیز پیام داد عملیات پایان یافته، مگر آنکه اسرائیل پاسخ دهد، و به آمریکا هشدار داد از اقدام بعدی فاصله بگیرد.

🔴واشنگتن می‌خواست موفقیت دفاعی را به نقطه پایان تبادل مستقیم تبدیل کند و سپس دوباره بر توافق گروگان‌ها و آتش‌بس متمرکز شود. برداشت بایدن روشن بود: اگر دفاع مشترک شکست می‌خورد و حمله تلفات گسترده بر جا می‌گذاشت، اسرائیل آماده ضدحمله بزرگ بود و آمریکا نیز ممکن بود به جنگ کشیده شود. او روز بعد به خلبانان و فرماندهان آمریکایی گفت تنها دلیل جلوگیری از یک جنگ بزرگ، عملکرد نیروهایی بود که حمله را مهار کردند.

✅ با روندنگار، از هیچ تحول بین‌المللی جا نخواهید ماند
⭕️@Ravandnegarr

🫥