TGViewer
RationalAnswer | Павел Комаровский RationalAnswer | Павел Комаровский @rationalanswer · 108K subscribers
Post #159 7.98K
Есть такая популярная идея – «жить с дивидендов». Почему-то многим инвесторам кажется, что если они продали часть акций из портфеля и проели – то это катастрофическая потеря капитала, которая никогда не восполнится. А вот если тебе по твоим акциям платят дивиденды и ты их точно так же проедаешь – то это как бы «не считается», твой капитал остаётся в полной сохранности!

Конечно, вся разница сидит исключительно в голове. Имеет значение только полная доходность инвестиций (рост котировок акций + реинвестированные дивиденды), а не то, в какой форме она поступает. Точнее, даже так: дивиденды являются менее эффективным способом получать доходность, т.к. по ним сразу же приходится платить налог (в отличие от роста цен на акции, где налог надо будет заплатить позже, или вообще получится этого избежать).

Это я всё к чему: мы договорились на «взаимный пиар» с Романом Вотинцевым, который ведёт канал «1000$ дивидендами». И мне тут в первую очередь интересно понять, каким образом возникает это неуловимое «преимущество дивидендного подхода», о котором многие (и Роман в том числе) говорят.

Вот, например, статья под названием «Сила дивидендов, которая не видна с первого раза». Идея здесь такая: если сейчас вложиться в S&P500, то получишь дивидендную доходность меньше 2% в год. Но автор посчитал, что у него через 15 лет будет див. доходность на уровне никак не меньше 6%. Как? Всё просто: он всегда считает доходность к сумме первоначальных затрат на покупку акции, независимо от текущего уровня котировок.

Конечно, таким методом нетрудно добиться годовой доходности хоть 6%, хоть 56% годовых – нужно просто подождать достаточно времени. Непонятно только, чем это лучше стандартного «недивидендного» подхода – ну, кроме возможности поупражняться в ментальной математике и поразить кого-нибудь на вечеринке небрежно брошенной фразой «я зарабатываю на дивидендах 15% годовых».

P.S. Обычно я с радостью откликаюсь на предложения других Телеграм-каналов о взаимном пиаре. С единственным уточнением: я всегда пишу тексты сам и честно рассказываю, что думаю про эти каналы. Результат почему-то нравится не всем… Вот и Роман в итоге, прочитав мой текст, своё предложение отозвал. Но мне, в целом, не жалко и в одностороннем порядке чужой канал попиарить – так что, если вдруг вам приведённые статьи понравились, то подписывайтесь: @Dividends_1000
Telegram 1 000 долларов дивидендами | Роман Вотинцев Долгий пассивный доход в долларах для семьи. Американские дивидендные акции и Публичный эксперимент «1000 долларов дивидендами» с 2019 года. По вопросам: @NE_syshki www.gosuslugi.ru/snet/67a4663588ec79363f38243b
More from @rationalanswer
  1. Oct 8, 2026Как будут оплачиваться инвестиции в датацентры на $5+ трлн У J.P. Morgan недавно вышел отч…
  2. Oct 5, 2026Дайджест новостей за неделю 28 сентября–4 октября 2026 Раз в неделю я выпускаю обзор самых…
  3. Oct 3, 2026Измеряем богатство в киловатт-часах Интересный график: потребление энергии против ВВП по с…
  4. Oct 2, 2026Помните, в 2025 году был смешной шпионский скандал между двумя крупными компаниями, которы…
  5. Oct 2, 2026Либо слоп, либо смерть Во франкофонных литературных кругах последние две недели бушует ска…
  6. Oct 1, 2026«Ученые наконец-то смогли воссоздать Агонариум Мучений…» С современными AI на базе нейросе…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →