Когда я вижу, как кто-то пишет «не пытайся тарить фьючи сишки на лоях, словишь лося!» – я сразу автоматически ставлю у себя в голове галочку по поводу того, что слушать этого человека по вопросам финансов и инвестиций не стоит.
Раньше я особо не задумывался о причинах такой инстинктивной реакции, но сейчас наконец сформулировал для себя ответ. Дело в том, что любой сленг – это признак фамильярности, некоторого даже отсутствия уважения к предмету дискуссии. Использующий подобный жаргон как бы пытается сказать: «Я сполна познал эту вашу игру в инвестиции, для меня это всё совершенно элементарно – смотрите, как я снисходительно говорю об этой ерунде!»
Этот пафос нахрапистой самоуверенности, возможно, хорошо работает в других сферах жизни – но только не в инвестициях. На фондовом рынке хороший долгосрочный прогноз выживаемости имеет совершенно другой архетип инвестора – вечно сомневающийся, ни в чём никогда до конца не уверенный агностик. Человек, который непрерывно пытается найти изъян в логике собственных выводов. Осторожный мыслитель, а не самоуверенный кривляка.
Поэтому, в следующий раз, когда вы увидите в интернетах очередного диванного спекулянта, который рассуждает про «действия кукла» или прогнозирует «динамику сиплого» – подумайте, а стоит ли вообще слушать человека, который сложным и плохо поддающимся предсказанию процессам склонен навешивать у себя в голове смешные ярлычки?
Post #138
8.14K
- 👍 2
- ❤ 1